- #1 [vitz], 19-02-14 09:29
- #2 [奸人堅], 19-02-14 09:54有責任將單位還原至與入住時一樣,條款已詳列服務條款中
====================
淨係條款呢度已輸了,D公主咁大個人都唔生性仲唔負責任~~ - #3 [Kenny], 19-02-14 10:03萍果有爆料費比番。
-
- #4 [mcdull], 19-02-14 10:27唐樓... 2000銀一晚仲要自己做晒清潔.. 真係...
出租果個唔合法... 租人果個又賤格..
我地食花生最啱. - #5 [伏喱哩], 19-02-14 10:34我係澳洲都差D賴野.
比個煌國房東CLAIM AUD500.話廚房塊玻璃比火爐燻到變左色.
我問佢攞塊玻璃有冇防火隔熱合格紙又比唔到.唯有越洋打長途翻CARD CENTER CUT CARD.
最後修改時間: 2019-02-14 10:35:49 - #6 [new68u], 19-02-14 10:41B&W寫明,要deposit嘅都會寫,通常鬼火咁靚嗰啲先會有,唔睇就各下問題,如果普通裝修又收好貴deposit一定唔租啦。
- #7 [Joeyd], 19-02-14 11:441105x30=33150,Abnb抽30%=23205,日日租出先係喎。
加連威老道一個約800呎喎,點解要放abnd?
普通月租仲好啦,又唔駛煩。係咪? - #8 [ecoco], 19-02-14 11:50尖咀三層高唐樓,應該唔少地產傾緊收購,呢類樓若市建局收購,有約租會賠少四、五百萬,放Abnb就仍可賠足又有租收。
- #9 [arjen], 19-02-14 12:33#7, 仲有570元清潔費及216元服務費,
不過未必日日租出既... - #10 [Jcmbz], 19-02-14 13:08其實你去租車,住酒店都可能會咁扣
點解airbnb會咁扣好似好出奇? - #11 [魔鬼仔], 19-02-14 13:12咁價錢租party room或酒店好過啦
無咁多野煩 - #12 [Joeyd], 19-02-14 13:14事主Jessica表示,她與七名中學女同<<如果係真,黎我屋企好過啦。
但我睇完片,就唔制了,係肥婆同班frd衰啦,亂到咁,仲好意思嘈。
最後修改時間: 2019-02-14 13:20:14 - #13 [Forestpig], 19-02-14 13:29呢D野要比Airtbnb裁決,咁唔secure,我就唔會幫襯,有心人裝無心人,比人屈一鑊當交學費啦,500蚊又唔係乜野大錢
不過呢D公主,永遠都覺得自已一D問題都無,邊個對邊個錯都好難講 - #14 [Joeyd], 19-02-14 13:31.
- #15 [jcmbz], 19-02-14 14:36#13
AIRBNB係保障屋主多, 不過今次俾多500蚊算少
反而事主攪到人地間屋咁仲講到好似受害者俾人屈咁 - #16 [ecoco], 19-02-14 14:43如果班囡囡玩大D,向民政署指證屋主經營無牌賓館,咪話唔煩!
最後修改時間: 2019-02-14 14:43:44 - #17 [敗家仔], 19-02-14 14:48如果道理係響條肥西果邊,出鏡就吾使打格仔
- #18 [oeel], 19-02-14 15:02其實我有的吾明,咁一開始收既清潔費係咩?定係個屋主收樓時拖地換床單呢的收個客清潔費?
果時去捷克用Airbnb個屋主都話如客人自己清潔好間屋係吾會收清潔費。 - #19 [jcmbz], 19-02-14 15:13#18
清潔費係屋主訂, 有多有少, 有D亦有講CHECK OUT時會要求你幫下手
今次收500蚊不是額外清潔費, 係話佢整爛野
以相入面佢交屋既狀況, 500蚊收少佢啦 - #20 [Joeyd], 19-02-14 15:15#17 加上肥婆實講少好多野不盡不實。
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
記者:翁鈺輝
相關新聞:按金條文授權 信用卡扣賠款
廚房碗碟沒清洗並遺下食物。 廚房碗碟沒清洗並遺下食物。
事主Jessica表示,她與七名中學女同學畢業後各有發展,為慶祝其中一人生日及敍舊,上月中由一名女友人透過Airbnb租住加連威老道一個約800呎唐樓單位,一晚屋租1,105元,加570元清潔費及216元服務費,合共1,891元。入住前,房東已說明no parties及不准吸煙,否則會扣除1,000元按金;並提醒她們在單位內不要喧嘩。Jessica稱她們當晚很自律,「我哋只係佈置場地,大家食啲嘢、影吓相就走咗,甚至冇喺嗰度過夜」,她不認同這是開派對。
Jessica慨嘆與七個中學同學兼好姊妹租房慶生,卻被房東索償。 Jessica慨嘆與七個中學同學兼好姊妹租房慶生,卻被房東索償。
信用卡扣483元
退房翌日,房東拍下單位內相片傳給負責租屋者,留言指「你哋都幾過份㗎喎」。相片中見單位地下有氣球及紙屑,廚房碗碟沒清洗並遺下食物。房東指除了單位凌亂,梳化有食物碎屑及煙頭,另有一張凳損毀,向她們索償500元。
但Jessica她們否認弄毀椅子及在單位內吸煙,聲稱以為繳付清潔費後會有人善後,拒絕賠償。房東遂要求Airbnb介入。負責租屋的友人上月27日收到Airbnb通知,稱房東提出損毀申索,要求Airbnb調解。Airbnb與雙方以電郵溝通後,本月5日回覆指根據所得資料,裁定房東應獲損毀賠償,並提醒房客有責任將單位還原至與入住時一樣,條款已詳列服務條款中,最後從事主信用卡中扣除483元。
Jessica不忿稱,曾要求Airbnb提供損毀物件相片,但被以私隱為由拒絕,友人其後向發卡銀行反映暫時凍結483元損漽費,但需在60日內與Airbnb調解,否則照常交易。Jessica斷言以後不會再使用Airbnb,「我哋冇做錯乜嘢,俾個房東屈,無論攞唔攞得返483蚊都好,我都想人知道有呢件事」。她又謂,曾向消委會投訴,但不獲受理。本報曾聯絡Airbnb及房東了解事件,但至截稿時未獲回覆。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190214/20612668