- #41 [Hermasleung], 19-01-02 13:07Ta,聽左一次,真係咁都出到街,cls
- #40 [Mr.Saint], 19-01-01 00:27最近出返隻天涯歌女娛樂寶典系列, 先不評論曲目是否大家杯茶, 但錄音方面簡直係天與地分別, TA真係爭成廿幾條街
最後修改時間: 2019-01-01 00:28:46 - #39 [950347], 18-07-02 17:26比多次機會拒啦!
單點mic 現場收錄是不容易取得完美平衡度,
但管樂器音色錄出來好真實。
弱點是演奏音樂係有時蓋過人聲,
所以我就會開大聲來聽聽,整體效果會唔同D。平衡度會有改善。 -
- #37 [唐吉訶德], 18-06-18 22:34多年後重新取出聽一遍,結論一如五、六年前,大概認為是 mixing engineering 應該負起責任,所有樂器缺之層次,而演奏很多時候掩蓋了歌者的聲音,連人聲都很難清楚。
最好的是音樂少一點的歌曲,但歌者又造作太甚。
製作人勇氣是值得鼓勵的,但盲目投資就並不可取了,汲取教訓後,就不敢再小朋友玩遊戲了。 - #38 [唐吉訶德], 18-06-18 22:34多年後重新取出聽一遍,結論一如五、六年前,大概認為是 mixing engineering 應該負起責任,所有樂器缺之層次,而演奏很多時候掩蓋了歌者的聲音,連人聲都很難清楚。
最好的是音樂少一點的歌曲,但歌者又造作太甚。
製作人勇氣是值得鼓勵的,但盲目投資就並不可取了,汲取教訓後,就不敢再小朋友玩遊戲了。 - #36 [koho], 13-02-15 03:04我支持本地製作,是一張有誠意的唱片,可能教堂場地問題,現場錄音比較空,聲音飽和度不足。努力!
- #35 [beeos], 13-02-05 17:51hobbyec 兄夠中肯!
- #34 [hobbyec], 12-12-29 18:14其實,無須對駡吧。有些人覺得她好聽,當然有人反對。亦有人喜歡彈人為樂,各有所需。一人一把嘴,任他說吧。本人覺得松松唱功各樣也不錯,保持水準。但你不可以當它是絕對hifi錄音。如果你說她唱得不好,我反問,現時又有那幾位唱歌唱得好過她?現時大多數歌手連運氣也不識,唱歌時像'唓蝦'一樣。上氣不接下氣:( ,有些更加雞仔聲.(但很多人還各得很特別,很好聽:@)所以無所謂啦,得啖笑.(個人意見,莫見怪:) )
- #32 [k.c.78], 12-12-23 12:17啱聽,買cd送耳機,意外驚喜!
唔啱聽,買耳機送cd,自我安慰! - #31 [frankwong], 12-12-23 07:21陳松伶把聲好矇,音樂自己有自己玩,佢有佢唱.十分失望,送耳機都係咁話,失敗之作!不要浪費金錢.全無HIFI可言.
- #30 [Dannyccc], 12-12-22 10:08你覺得不好,不代表其他人同你一樣感覺。
一個無文化、品味、修養的人,只懂漫罵他人精神病,鼓勵這些人平日多進修,開闊知識領域,心胸自會寬廣,修養自己。 - #29 [cccsim], 12-12-22 08:37唔好聴又話好聴係度扮晒野入青山啦唔該痴線佬!!
- #28 [greenhope], 12-12-21 23:11哈哈,發爛渣
最後修改時間: 2012-12-21 23:12:42 - #27 [Dannyccc], 12-12-21 16:16似不等於相同,我話你人唔似人,鬼唔似鬼!就不等同你和鬼相同,你和一隻狗無分別。
- #26 [greenhope], 12-12-21 16:10#22你講既野,咁似曾相識既?好似之前某胡琳fans...
- #25 [Dannyccc], 12-12-21 14:48男人十居其九都欠耐性,天生性急!對欣賞高檔音樂來講是大忌…
快從櫃中取出,重播五次以上,漸漸地你一定改變初衷。 - #24 [jamesj], 12-12-21 14:41大把師兄好似我買咗聽一兩次放入柜長封.未出時太大期望,買了後十分痛心所謂專業錄音師錄成咁,實在浪費松松靚聲.
- #23 [Dannyccc], 12-12-21 13:36金曲之特性,越聽越好聽,越有味道…
- #22 [Dannyccc], 12-12-19 07:08買松松的碟,是品味、身份的象徵;不懂欣賞者,更是低俗品味的反映…
- #21 [kensing], 12-12-19 06:57信佢一成, 雙耳失靈!
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...