- #1 [織田信輝], 16-07-19 22:20想請問眾位師兄,怎樣去分辨頭版CD?有其麽記號可以睇到﹖佢同普通CD嘅聲音有甚麽分別﹖謝謝﹗
- #2 [chris98], 16-07-21 12:13頭版CD唔覺係音質上特別突出.
- #3 [smallpeople], 16-08-06 18:55頭版是第一批印制的CD
比之後印制的CD清淅
如果本身錄音唔靚声,頭版都唔靚声。
分辨頭版CD,是要比較同一CD不同版本的CD,用耳仔分辨。 -
- #4 [joeyd], 16-08-11 23:10唔好迷信,嘥氣。
- #5 [pawn88], 16-08-12 11:12炒家技倆。
- #6 [smallpeople], 16-08-12 18:25事實歸事實
第一批印制的CD是最清淅
如果本身錄音唔靚声,頭版都唔靚声 - #7 [CD人1003], 16-08-12 18:38完全同意
- #8 [cornercube], 16-08-15 15:22>>#1..佢同普通CD嘅聲音有甚麽分別﹖謝謝﹗
-----------------------------------
up下.
套器材要有番咁上下, 尤其 CD Player...
否則 無分別....;
電腦番Dup vs 原裝 都有分別.....
我都係 偶然 家訪人地屋企 得知.
最後修改時間: 2016-08-15 15:42:47 - #9 [smallpeople], 16-08-15 22:00#8
電腦番Dup vs 原裝 都有分別.....
如果冇分別, D頭版CD就唔會賣到咁貴,貴到買唔起。 - #10 [CD人1003], 16-08-16 19:22例子:此碟封面,側紙,Yan價同年份全部一樣,但隻碟內圈分別
有條碼同無條碼,而音質完全兩回事 (無條碼版靚聲),我
都係比較過先知 - #11 [smallpeople], 16-08-16 21:43用耳仔分辨
好嘢好嘢好嘢 - #12 [CD人1003], 16-08-17 10:34例子2:此碟同期分別有西德版同日本版,但比較過之後,我覺得日本版較西德版靚聲,整體表現更勝一籌,絕對係上品
- #13 [CD人1003], 16-08-17 10:49當然情況亦都有例外,早期西德版我覺得亦都好靚聲
- #14 [smallpeople], 16-08-21 14:38在2007年,在星加坡都已經有母帶直刻版CD,跟現在的1:1母版直刻cd,都可以叫頭版CD。
- #15 [fs10945], 16-08-24 10:52到最後都係你聽唔聽得出,頭版碟同再版碟分別,你聽得出,係就會選擇頭版碟,如果聽唔出分別,又話無要求嘅就賣再版。
- #16 [smoons], 16-10-26 13:03頭版正路係好聲 當然有例外 如果分別唔到 就多數係 耳仔不靈 分別唔到咩叫靚聲
- #17 [niceguy1970], 16-11-05 23:59簡單講,唔同年代CD,要用符合年代CD机播放!
- #18 [hkcyli], 16-11-06 11:30吹下。
頭版好聲在於源自一手母帶(所指非數碼年代,模擬錄音的母帶。),之後再版多數不是一手母帶,聲音自然打折扣。現代不少標榜原裝一手母帶制作的再版,就面對母帶老化的問題。
再加上一個重要的人為因素,就是模擬轉制成數碼的失真,甚至當中隨意加料地推高拉低,令原音更加大打折扣,亦因此有LP比CD好聲的部分事實,令發燒友更無所適從。其實,好的CD制作,不會輸LP。
現代數碼錄音,就不可以一概而論了! - #19 [hkcyli], 16-11-06 12:46比較模擬錄音的頭版與再版CD,要有一套好的重播系統。不需要金耳朵,不需要聆聽經驗,正常人一聽就可以分辨出來。
- #20 [cccat], 16-11-06 14:24請問師兄用甚麼器材來鋻別頭版及普通版cd,而用甚麼軟件來rip cd,
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...