- #1 [myml], 23-01-13 05:10黑膠唱片失真是不爭事實, 為何還要聽黑膠唱片?
- #2 [myml], 23-01-13 07:36買/賣唱片者請勿參與討論
- #3 [V.C], 23-01-13 20:46好多經典膽機和古董喇叭聲音吸引之處就係失真.
-
- #4 [myml], 23-01-14 01:03#3 說得對,因為最近外國吹風CD是最好的音樂軟件
最後修改時間: 2023-01-14 01:03:50 - #5 [rickyp], 23-01-14 07:15只因CD嗜盤啲聲唔夠靚, 而黑膠啲聲暖和.只要買個一般價錢嘅唱盤, 已經嬴CD盤幾條街.
- #6 [myml], 23-01-14 09:13#5 你知道為甚麼黑膠的聲音聽起來感覺是暖的,你知道嗎?
- #7 [rickyp], 23-01-15 01:42可能CD機嘅頻寬唔夠大, 所以'犠牲'咗一啲佢哋認為唔重要嘅頻率.
- #8 [myml], 23-01-15 04:39有興趣的話,大家可以研究一下..黑膠唱片聽一次,失真一次,還有溫度問題,特別是黑膠唱片分貝動態範圍是65至70db, 而CD 可以處理超過 90 dB以上分貝,在正常情況下,黑膠唱片聲音沒有可能比CD好
- #9 [myml], 23-01-15 05:55回覆#7 黑膠的聲音聽起來感覺是暖的,就是因為黑膠失真..
- #10 [AAAGrade], 23-01-15 19:11Yes, LP can be corrupted with dust easily.
Without the jitter distortion, CD is still the best. - #11 [myml], 23-01-15 21:13
回覆#10
我認同師兄評論,因為美國唱片協會公報CD自2010年銷售大幅回升,外國已經吹風說復興CD。 - #12 [rickyp], 23-01-16 04:55黑膠碟嘅音色, CD或音樂檔案係完全唔同. 唱片封套亦係值得收藏.
所以要知道自己想要咩嘢.
要方便嘅,其實音樂檔案就係最好.收藏方便.只要隻hardisk 保護得好 - #13 [myml], 23-01-16 09:19回覆#12
大多數人們對音樂追求是真實,否則就不會有少部分有經濟能力的人以數萬元甚至數百萬元購買音響器材,我也是從黑膠唱片時代成長, 記得80年代中期,不少所謂音樂發燒友把唱片拋向垃圾站,甚至唱盤也無人問津, 難道這些人是傻瓜嗎?他們的耳朵有問題嗎?他們不懂得分辨音色好壞嗎?個人認為黑膠唱片用來懷舊可以,收藏亦無不可,但論音色及動態,黑膠唱片相比CD,黑膠唱片就差得可憐, 師兄假若有興趣,可以看看上面視頻. - #14 [lym], 23-01-16 09:55可能要問問英皇
- #15 [myml], 23-01-16 11:26回覆#14
我欣賞師兄的幽默.. - #16 [rickyp], 23-01-17 03:46其實我想要嘅唔係數據, 係感覺.
世界除咗追求準確同數量, 亦會追求感覺, 溫暖感係不可或缺.
除非CD可以做到LP嘅感覺, 否則, 兩方都會繼續存在.
只係大家認為值唔值得花費. - #17 [myml], 23-01-17 04:39回覆#16貼子
感覺是十分個人的,在這裡不便討論,CD 是可以做到聲音溫暖,基本上CD 出來的聲音都是模擬信號(analog signal)
只要用一些降低高頻解碼或使用一些真空管放大器便可,但就會做成失真 - #18 [parker75], 23-01-17 11:14myml
>#5 你知道為甚麼黑膠的聲音聽起來感覺是暖的,你知道嗎?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
因為用錯形容詞. - #19 [parker75], 23-01-17 11:19CD VS LP
- #20 [celestion], 23-01-17 18:49myml c hing
請問 CD 聽左 50年, 會不會失真. - 下一頁 (1 of 7)
- 返回 ...