- #1 [paul168], 19-04-10 00:08
- #2 [h9713325], 19-04-10 08:12PAUL少渣拉利,後面車點可能夠你快,一定係對方發雞盲
- #3 [skyliner ], 19-04-10 10:44h hing,
揸咩車都冇用,轉線/彎扭呔前冇shoulder check,以為打左燈望下鏡就一定得。
問得二肯定係講前日單貨車逆線強行爬頭以至自己cup二嘅事件薄。
冇錯,單嘢條貨車佬一定衰老危。
但睇真啲cam主都有啲責任可避免意外發生,佢有做足打燈轉彎,但到扭呔前一剎那一定見得到架貨車已到隔離。咁都抄埋去我幾乎肯定佢係冇shoulder check。
我會判前車老 -
- #4 [skyliner ], 19-04-10 10:45最未句冇左:
判埋前面老不, double KO。 - #5 [paul168], 19-04-10 15:10Sky 兄,我就是昨天有#2 的經歷,不過沒有發生碰撞,但也想了解下大家的睇法。已經不是有沒有shoulder check 的問題,(當然有)
H 兄,假如A揸360轉彎,對方揸488 Pista⋯⋯ - #6 [CS168], 19-04-10 18:27第二,假設你小路出大路,在讓線口停車或慢行,望見後邊很遠才有車,你亦覺得他的車速不足以撞到你,咁你出車轉左,轉完之後短時間就發覺你比後邊的車撞着你車尾,在這個情況下大家有什麼意見,誰是誰非呢?任何假設都可以成立,例如後方車速太快,或者你反應遲鈍轉彎速度太慢,但你已經轉了灣,已經入了行車線直線行,咁基本上是不是表面證供是後方車輛問題呢?純粹討論。
》》》》乃是在主線行駛下,後車開30或130公里都好,
撞前方車尾,不成文規例九成告後面車,除非阿蛇見到證明前車好尼普。
否則在安全情況下駕駛轉線冇犯法的。 - #7 [h9713325], 19-04-11 08:10後面渣488,佢快過你360,你緊係讓佢出先啦
- #8 [skyliner ], 19-04-11 10:10再考過牌。
任何情況前車停,後車撞埋去都係後車入曬。行車都有二秒例啦。
就算前面畜意brake test你,都係你輸。 - #9 [xt1989], 19-05-17 10:56
> 第一,由春園街後邊胡忠大廈停車場出來,只可以向前直駛或向右轉,不可以向左轉,但其實要轉少少右才能再直去,為什麼運輸署有呢個安排,令我百思不得其解。
因為果條斑馬線係同時間綠燈, 所以轉左就撞到人啦。 - 返回 ...
第一,由春園街後邊胡忠大廈停車場出來,只可以向前直駛或向右轉,不可以向左轉,但其實要轉少少右才能再直去,為什麼運輸署有呢個安排,令我百思不得其解。
第二,假設你小路出大路,在讓線口停車或慢行,望見後邊很遠才有車,你亦覺得他的車速不足以撞到你,咁你出車轉左,轉完之後短時間就發覺你比後邊的車撞着你車尾,在這個情況下大家有什麼意見,誰是誰非呢?任何假設都可以成立,例如後方車速太快,或者你反應遲鈍轉彎速度太慢,但你已經轉了灣,已經入了行車線直線行,咁基本上是不是表面證供是後方車輛問題呢?純粹討論。
最後修改時間: 2019-04-10 00:10:17