- #1 [Richard_Wong], 25-04-22 16:00
- #2 [Richard_Wong], 25-04-23 17:23up
- #3 [Richard_Wong], 25-04-23 17:26original list price US$699/3m pair
Zu的新喇叭線LIBTEC,該是喇叭線系列中的第二級當家,但定價只699美元(10呎一對),這
恐怕是我十多年來所試最平喇叭線中之寥寥一兩對無疑。本人向來觸手所及,盡皆君臨天
下級數名線。若果從價位上來做比較,LIBTEC肯定包尾!今次試ZU LIBTEC,坦白說事前完
全不知道它的價錢,只想著Zu的價錢總不會貴到那裡去(約千五美元一對?),結果是令我大
吃一驚的699美元10呎/pair,這大概等於一條中價digital cable的價位吧,能好聲嗎?
我採用兩對LIBTEC雙線bi-wire,總值因此打孖升至1,400美元,仍然算平宜。可能有人會
唔同意我如此亂誇海口,竟然唔當699美元係錢?如果你稍有這樣想法,閣下可能只是Hi-Fi
或Mid-Fi初哥,完全不懂Hi-End的行情。既說Zu明明是經濟級的線,何以我又硬要將它跟
Hi-End相比?理由是這樣的;假若Hi-End器材就是完美的標準,它自然亦是靚聲與質素的最
佳樣板了,當然有理由以它作為reference。另一方面,心底下我亦盼望"平貨"能夠有登堂
入室之日,沾上一點Hi-End的光彩,那就最好不過了。
今次我在本篇介紹的幾款Zu Cable,每一款我都以獨立方式個別試聽及煲線,避免將它們
一套西裝去試,這樣方便分清每款線的能耐,及它們對不同器材及線材的適應能力。如此
行當然份外花時間,沒辦法,否則會過唔到自己那一關。我用Audioquest頂班電池SKY訊號
線來配Zu的LIBTEC喇叭線。而電源線在體系裡一向行使"雜牌軍"政策,由不同牌子精品各
顯神通配合最合胃口的器材。
據廠的忠告:LIBTEC喇叭線需要不少於兩百至三百小時 "煲"線始能進入應有狀態。並且不
可以用「煲線機」,一定要用音樂,兼要開大相當音量才成。換言之,我要花足十二日以
上無間斷的唱Hi-Fi,若扣除晚上睡覺的八小時不能「唱」,上班時又怕意外而不煲,只剩
下班至上床那六個小時,如此估計可要花上一個月時間去run順條LIBTEC,要求之苛刻看來
比煲粗大硬實的NBS更甚!對不起,因LIBTEC遲來,我只能將LIBTEC煲大約140小時。為趕交
搞及還有其它東西等住試,亦只能做到這個地步了。
LIBTEC這對喇叭線,線身柔軟過頂級LBIS。關於線內導體安排方面,經由耳朵作準,廠方
應用了個別純銅線,及銀合金線混合線體組合,導體的總粗度係每個相lOGA。一如既往,
Zu繼債用純銅厚身喇叭叉作連接端子。裸銅的傳導力僅次於銀,其家傳戶曉好處是絕對保
證傳導最原質原味的音樂訊號,一直廣為發燒廠家所專崇。例如Cardas的純銅喇叭座便始
終長青,為不小喇叭廠與器材廠特別精選,而用這插座的亦多數是同門中最高級型號,可
見「銅」的魅力無邊。
清理工夫
高銅含量的金屬,導電好但表面易與空氣發生氧化,如果你住在近海邊的豪宅,情況還會
劣化。一般環境下,銅喇叭叉的表面每隔三兩個月會變暗一點,應該將表面那暗色消除才
能獲得適當的傳導力。以我多年經驗所得。"省"銅水、鉀、鋼線刷、任何類型沙紙、任何
鋼絲棉及洗刷烹飪煲鑊用的綠色纖維發泡膠等等,都能有效清理銅表面的氧化層,但同時
亦會弄蝕銅表面的形狀及紋理。我認為最理想是用Pink Pearl紅色擦子膠,將那輕微的氧
化銅層擦掉。除非氧化到出現「銅綠」,如斯重症,只有用其它方法去解救了。切莫用帶
香味,果汁味的睹哩膠,更不要用 「沙膠」,一個是毫無作用,另一個則殺傷力大而且難
用。
難逢敵手的低價精品
在試LIBTEC過程中,我一直感受到Zu對整個中音頻率下了很大功夫,確實深明中音是音樂
中最大一個部份。我說的這個中音頻率,是下潛至bass上端,上伸至高音的最低截的整個
範圍。如果你以為Zu Cable因此必然是偏向豐厚甜暖及缺乏高低延伸,那倒不盡然。Zu了
解何謂中性、正確,及如何做到不至於過份,全部都拿捏得非常精明。例如傳真要求的"密
度感"、質量及質感等,皆乃難度甚高項目,Zu尤其俾足心機去關照這三個致勝關鍵。
唱西崎崇子新錄的「梁祝」,由LIBTEC出名琴效果可以做到接近極品水平,如果與貴六至
十四倍名線比,主要只在名琴「氣質」的份量多小而已。LIBTEC音質豐富夠厚,氣量頗為
壯觀,重播低頻夠厚勁,難得雖厚而反應力夠快捷,令MIT動態琴王的雷霆萬鈞之勢絲毫不
致朦朧。唱Pop,娛樂分數高至不願關機。唱古典,小提琴俱支支亮麗晶瑩夠肉,醒目、分
析力相當高班數。高頻響應方面,LIBTEC亦注重音樂味,並歇盡全力去兼顧最辣手的一
瓣:高頻的平滑、瞬變與及延伸力,還有寧靜感。以其定價;高頻這一項LIBTEC是做得很
漂亮。亦特別從其定價著眼,此喇叭線早已經超過班數。我不怕說LIBTEC在同價位中極有
可能找不到敵手,不!LIBTEC當然沒可能泊住頂班極品貴的AUDIOQUEST Everett純銀電池喇
叭線王(好多貴過LIBTEC五倍的也不能),例如於極度平滑柔順整個高頻段,靜如深海的音
場,及最低頻的動態餘度等,都會有所不及。但面對著這樣貴廿多倍的極品,LIBTEC可一
點都晤失禮,此正因為它具有極品的氣氛,及調聲手段到家所致。故此我用它試各類錄音
之時,能愉快地享用由它帶來的各種音樂質素,並沒有意欲急於想換回極品貴的喇叭線上
位。LIBTEC的確做到「亂真」極品的地步,699美元一對,心服口服得無話可說。
LIBTEC效果好,音樂能力高,物超所值都是真的,但我認為它的賣相卻並不算超值,只平
平凡凡的黑色由頭到腳,對賣相來說,它只符合699美元的身價。為何不包裝得漂亮點?例
如ASH或低兩級的Saint Julian不是更靚仔嗎?
對於今次的音質評論,仍要提醒大家煲線只有七成。 -
- #4 [Richard_Wong], 25-04-28 09:13up
- #5 [Richard_Wong], 25-05-01 11:09Up
- #6 [Richard_Wong], 25-05-02 09:27price reduce to $2700
- #7 [Richard_Wong], 25-05-04 09:36Up
- #8 [Richard_Wong], 25-05-07 09:19up
- #9 [Richard_Wong], 25-05-07 20:54Photo
- #10 [Richard_Wong], 25-05-09 16:39price reduce to $2600
- #11 [Richard_Wong], 25-05-11 11:43Up
- #12 [Richard_Wong], 25-05-12 10:14price reduce to $2500
- #13 [Richard_Wong], 25-05-14 10:17up
- #14 [Richard_Wong], 25-05-17 18:17Up
- #15 [Richard_Wong], 25-05-21 11:04price reduce to $2400
- #16 [Richard_Wong], 25-05-25 17:31Up
- #17 [Richard_Wong], 25-05-28 09:12price reduce to $2300
- #18 [Richard_Wong], 25-06-02 09:15price reduce to $2200
- #19 [Richard_Wong], 25-06-14 20:32Price reduce to $2100
- #20 [Richard_Wong], 25-06-23 09:23Price reduce to $2000
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
rare 100% new in box
never open never use
spade to spade termination
$2800 /pair