#59
食剩既食物餐廳會再用所以吾洗罰錢？

一個大食畀一個錢=兩個細食畀一個錢???......完

最後修改時間: 2018-06-02 23:41:03

＞話說光棍陳有一仔一女

話說有個大食鬼, 好鍾意食buffet......完.

話說光棍陳有一仔一女，阿女淨係鍾意食少少沙律同埋多多甜品，阿仔淨係鍾意食pizza ,一於帶阿女去Semi buffet食少少沙律同埋多多甜品，阿仔留係屋企等打包pizza ,得咗

唔同店有唔同規定, 決定權在佢. 並無公約或法例來作準或定義!
除非間舖處理得蠱惑, 如細字隱瞞雙重標準或態度差勁等, 否則
接受到便繼續光顧, 不滿意就永不回頭算了,
------------------------

一買一賣, 決定權其實在雙方.

顧客可以選擇頭也不回, 永不再幫襯, 亦可選擇向店方反映, 抗議, 等店方改.

這件事情在深層意義上，竟然有d似支那女庭上影相而不肯認罪⋯⋯

其實點解一定要分絕對對或錯? 即使Semi-Buffet, 對食剩或打包
唔同店有唔同規定, 決定權在佢. 並無公約或法例來作準或定義!
除非間舖處理得蠱惑, 如細字隱瞞雙重標準或態度差勁等, 否則
接受到便繼續光顧, 不滿意就永不回頭算了, 又唔係被迫要再去.


最後修改時間: 2018-06-02 22:46:23

係食剩要俾錢定打包要俾錢？後者合理喎！

#57 其實我試過食任食火煱食淨幾粒丸打包個待應話要罰款，我話咁都好過浪費左的食物。
結果個待應比左個袋我無罰錢。

講禁多，要環保惜食比多份pizza錢我唔信間鋪唔比你攞走。真係禁都唔比，你post上facebook我實支持你。唔係米就係自己cheap.

諗起呢單嘢.... 我就認為係 cheap精蘇施黃.

"蘇施黃一行六人於2014年到銅鑼灣皇冠假日酒店歎茶，其中她與姐姐及另一位朋友點茶時，要求三杯English Tea（英式紅茶）皆用上兩個茶包沖泡，讓茶味更濃。侍應向她表示如果每杯茶都要用兩個茶包，則要收取兩杯茶的費用，蘇施黃隨即以「你敢收就得嘞！」回應。最後結帳時，侍應按照阿蘇的說法，一共收取六杯英式紅茶的茶錢，惹來阿蘇極度不滿，並在Facebook以「cheap精香港禮頓道Crown Hotel」為題，直指酒店做法小家，更點名批評該名侍應蠢：「茶包一個值幾多錢呢，三個茶包就立即可以損害你的聲譽。」"

＞人家已經事先聲明規矩，唔俾帶走食物．事後又乜又七，擺上網公審人,　難得有Ｄ懵炳去認同當事人有異於常人思維。

正是, 分分鐘打橫來, 講佢做BUFFET, 日日浪費食物, 影響地球轉, 上網公審要佢摺

Wildfire啫，又唔駛好富裕既，都係美心。哈哈哈。
佢字裡仲想突顯好多野添，唔怕嘔又得閑可望望。

Btw有日無意中睇返幽遊白書，入面個仙水就係見得人類醜惡野多，
由好愛人類變成勁憎人類。而家老左開始明白作者咩意思。

都係想突顯自己係"富裕的中產"

條友真係好恐怖ga,仲寫成千字教人做生意，
又咩唔應該浪費。尼D中產自滿到都唔覺個浪費係因為佢兩仔爺。
好似姦完人仲責怪人著的太索，仲教埋你下次要點著衫。

人家已經事先聲明規矩，唔俾帶走食物．事後又乜又七，擺上網公審人,　難得有Ｄ懵炳去認同當事人有異於常人思維。

其實都幾得閒，為兩件pizza講禁多野

羅走的pizza都唔好食

想攪到人無生意做先順氣？ 香港小人真係pk

最後修改時間: 2018-05-30 21:22:04

好耐以前有聽過劉森記老闆講，都總有人會食好多佢D免費酸蘿蔔，
成樽食晒，之後碗麵打包。
分別係以前D人失手後唔會開post鬧返鋪頭轉頭，而家個個都上網先知，
真係幾歪既理都有人buy.

不過人地事前已經講明就咪鬼抝啦，重好意思公審

如果 buffet + pizza 分開叫既錢 ＞ semi buffet 既價錢, 而且個pizza 既份量係一樣既話， 咁店主不容許pizza 打包係合理既

客人如想打包pizza, 可以分開叫