- #23 [bt99], 23-10-16 12:51
- #22 [new68u], 23-10-16 12:40呢類連鎖食店好少咁，除非總公司夠寫明要員工跟，否則都係夠數就算數。有時係大人拖兩老或兩小孩，叫三個隨時要打包一個或個半，如果局住叫真係唯有去第二間。
- #21 [Dlbf], 23-10-16 12:36如果寫明係咁你又接受唔到咪起身囉，無乜大不了，佢唔掂就自然會執。
以前黑社會夾酒樓十幾個人分開坐，每人整壺茶坐幾個鐘。
最後修改時間: 2023-10-16 12:42:41 -
- #20 [bt99], 23-10-16 12:27茶樓坐抵茶錢都係逐位計，就算其中有個無食過野，無飲過杯茶，都係按人頭收茶錢。
有言在先，明買明賣，您情我願，唔滿意可以唔幫襯，無乜話合唔合理。
最後修改時間: 2023-10-16 12:31:36 - #19 [degalle], 23-10-16 12:26呢啲腦細，要教伙記執生，係咪情願做三枱單客每位$25，唔做張大單兩人餐$328 俾3個客一齊食？
腦細若堅持每客$25，咁好快執 - #18 [10001club], 23-10-16 12:15# 6 : 更正
原來係女文員, 2002年的事
女文員偕友到旺角一間餐廳共晉一客午餐，因餐廳列明每人最低消費十二元，
精打細算的女文員便與友人共享一客價值二十七元的午餐，以為已符合餐廳最低消費的要求，
未料埋單時，仍遭餐廳要求額外支付十二元，更一度要警員到場調停。
女文員最後無奈付帳，但不忿餐廳濫收費用，為十二元而興訟向該老字號餐廳追討款項。
… 最後庭外和解.
https://collection.news/appledaily/articles/OASR2TZRH4OPT7745TPJUSXWWI - #17 [radhk], 23-10-16 12:13唔合理，除非話明晚市每人要點一個餐，或一個主菜。
- #16 [waterman], 23-10-16 11:51#15, +$25當tips, 又有衣食, 又係好客, yeah yeah yeah
最後修改時間: 2023-10-16 11:52:55 - #15 [cklee], 23-10-16 11:31如果食唔晒夾硬叫係浪費，點算係cheap? 我話有衣食至真。
- #14 [simpleman], 23-10-16 11:30#1，佢咁講，我會起身走人，幾好食都喺咁話。
- #13 [waterman], 23-10-16 11:212人set dinner = 2人食, 常理吧?!
如果寫明/講明, 你又ok落單, 合理呀
cheap 店 vs. cheap 客, 冇野合理
最後修改時間: 2023-10-16 11:22:24 - #12 [bigleung], 23-10-16 11:12
老闆請10個伙記食嘢，你唔通話得1人消費?!
on L 9 - #11 [bt99], 23-10-16 11:04白紙黑字寫明，咁唔計係人情，計係道理，以後冇幫襯囉
- #10 [patrick88], 23-10-16 11:00香港出街食飯就係冇癮 ........................
- #9 [浩男123], 23-10-16 10:57設最低消費都係想做多啲生意啫，成張枱符合數目就無謂計較係唔係每人都有消費
- #8 [lym], 23-10-16 10:51外地好多餐廳都係段人頭最低消費。無耐前去海洋公園食都係要每人計。
- #7 [bt99], 23-10-16 10:49＞＞ 如果是每人$25, 3人叫了$328的2人set dinner,
如果又如果，如果有係當眼處，甚至餐牌寫明係"每人$25"，就算去到簫萎會，都咬佢唔入喎 。。
最後修改時間: 2023-10-16 10:50:37 - #6 [10001club], 23-10-16 10:42好似十幾年前有同類個案 : 三個中學女生, 兩人點餐, 另一人普通飲品.
最後 ( 好似 ) 上埋法庭, 但點判就冇睇到.
呢的餐廳, 真係為左一棵樹, 冇左成個森林. - #5 [浩男123], 23-10-16 09:36二人套餐唔准三個人食？通常二人套餐係指份量夠兩個人食，你話之我幾多個人食！
除非佢寫明最低消費係人頭計！呢間餐廳’羅禮瑞’, 應該冇下次幫襯！
最後修改時間: 2023-10-16 09:39:12 - #4 [olivea88], 23-10-16 08:57間野自作孽不可活,尤佢...
- 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...
食店最低消費?
幾個麻甩，拎張馬報坐抵，人人嗌杯咖啡奶茶就坐到跑完馬，老闆真係眼光光