- #21 [olddude], 17-05-05 09:18蝗國航空公司都要畀面買啦,国情係咁
- #22 [samflower], 17-05-05 09:26#14
民航機係波音同空中巴士天下啦, 你知道有日本造的民航機嗎? - #23 [XsQsMe], 17-05-05 09:51#22.....日本無自行製造商用民航飛機?係咪上帝話你知?
by iPhone / iPad App
最後修改時間: 2017-05-05 09:58:03 -
- #24 [道果], 17-05-05 10:03#14 民航機,日本很久以前就自製過了:YJ-11
結果,銷量極差,只有日本國內在用。
在民航界,做飛機不是只有把飛機做出來能飛就能賣的,
日本不具備玩這個遊戲所需的關係和門路,自力進行的計
畫很容易被國際航空認證機構挑出無數的程序問題而不過
關,除非日本國內航線全力支持購買,才能撐起經濟規
模。繼而漸漸改善,最終獲得國際認證。
日本絕對有能力製造百分之ㄧ百的飛行器.不論是機身.
儀電.液壓.發動機.不需要靠外界提供零組件.可以完全
自製.
本田不假外人獨自做了商務噴射飛機. 三菱更為日本製
造不少飛機.像C-2.T-1.F-2.
但係美國不會允許日本的這種國內保護,因為民航機是
戰略性貿易項目,美國勢必會對日本施壓。左右權衡,
日本認為自己沒有發展大型民航機的可能。
最後修改時間: 2017-05-05 10:06:56 - #25 [MinnaNoTabo], 17-05-05 10:14我信中國有能力造飛機,
不過佢地嘅QC 同維修信唔過囉 - #26 [jades], 17-05-05 10:16而家幾百架訂單,肯定平過波音,弟日部分缐祗有佢,到時要唔要坐?就算大6 保險陪雙倍,強制中資要支持!
最後修改時間: 2017-05-05 10:20:23 - #27 [敗家仔], 17-05-05 10:19遲d好似早兩年戲院d幽靈場咁,票賣曬但係無人睇,谷到票房數字就得
- #28 [jades], 17-05-05 10:33造多幾隻航母重好,天下鬼佬都驚到估唔到咁利害的航母。事實日本做航母70 年前己造了25隻用得同打得!
- #29 [samflower], 17-05-05 11:01#25
能力算做有, 但治金唔得, 變左做出來架飛機入廠保養個頻率高過其他對手 - #30 [olddude], 17-05-05 11:02#25 飛到同安全程度係兩個問題
- #31 [ch812], 17-05-05 11:58飛J失事,合理賠償,公開原因,自然有強蟈處理方法,不容說三道四
- #32 [*DIY*], 17-05-05 12:15最驚遲啲有航空公司入咗,到上機一刻先換呢架自煮燃發既C919 上陣
真係要認住邊間買咗,真心唔敢坐! - #33 [一號2世], 17-05-05 12:19最初一定係本土用或者賣去第三世界,文明大國睬佢都傻。
- #34 [wing90], 17-05-05 12:29Oh! 唔記得第一行要造餐枱
- #35 [ch812], 17-05-05 12:4134:> 每人派個粢飯邊度使枱㗎!
- #36 [敗家仔], 17-05-05 13:07空姐幫你打支葡萄糖,食物都吾使提供
- #37 [Daddy^k], 17-05-05 13:11有枱好d,方便寫遺書
- #38 [XsQsMe], 17-05-05 13:44》》每人派個粢飯邊度使枱㗎!
不會吧,第一行當然係我蟈自煮研發嘅特種飛機餐,其他國家嘅飛機一定食唔到.......。
by iPhone / iPad App
最後修改時間: 2017-05-05 13:47:00 - #39 [老餅BRIAN], 17-05-05 13:52做飛機唔難,確認安全性蝗國一定唔得,係人性問題, 蝗人本身無責任感,你要做飛機,佢做飛機,砌好出嚟交貨,飛上去跌落嚟唔關佢事.
打飛機還可以,做?得啖笑,
人有我有,做個樣比落後國家睇睇
最後修改時間: 2017-05-05 13:54:02 - #40 [F355], 17-05-05 13:56今日高調試飛,然後如果冇人再提呢件事,即係... 你懂的~
咁X叻,應該搵雜種第一個試坐! - 下一頁 (2 of 13)
- 返回 ...