繼早前兩英籍法官劈砲後，傳加籍麥嘉琳法官下月尾約滿後不再續約

強烈譴責, 堅決反對, 煽風點火, 罔顧事實, 砌詞狡辯, 令人髮指, 強烈不滿, 顛倒黑白, 嚴正交涉, 惡意抹黑, 蓄意中傷, 用心歹毒, 停止干涉, 狼子野心, 痴心妄想, 不會得逞, 付出代價, 自食其果, 嚴重傷害偉大祖國人民感情 …

刮到盡先走，正 __ __。。。

第日做法官都應該要簽承諾書,效忠香港特區政府,唔續約嘅就犯國安法.

最後修改時間: 2024-06-11 06:58:53

唔係等開飯,外籍嗰批好快流失晒

一雞死, 一雞鳴! 總有D手頭緊既肯來的!

https://www.facebook.com/share/GUqsQX1ujwogSyGR/?mibextid=oFDknk


【反駁隊深宵出動】

上星期宣布辭任、來自英國的終審法院非常任法官岑耀信勳爵，在《金融時報》撰文，標題直指香港法治垂危，形容高院裁定 47 人案不認罪被告罪成的判決「站不住腳」，法官受政治壓力，香港正慢慢走向極權。

港府凌晨一時發長達 4300 字的新聞稿，「極不同意」岑耀信勳爵的「個人意見」，指法院審理案件，「絕對沒有」受中央或港府任何政治壓力，「香港法治亦無任何倒退」，若有任何人提出相反結論，都是「完全錯誤和毫無根據」，必須「正義凜然」地反駁。

港府在新聞稿中指，若有人「錯誤解讀」 47 人案原訟庭判詞，並向上訴庭施壓意圖干擾司法程序，港府不能坐視不理；重申香港有獨立司法權和終審權，法院獨立審判不受任何干涉，處理危害國安案件時亦「獨立公正」履行司法職責。

新聞稿又提到，47 人案的裁決理由超過 300 頁，並有兩個合共超過 400 頁的附件歸納控辯雙方證供，而上訴法庭頒下《願榮光》禁制令的判決理由亦超過 60 頁，「任何合理、客觀和公正的人」如果有細閲判決都「肯定會信服」法官獨立審判。

港府又重提 2021 年岑耀信拒絕參與英國政府對香港司法機構的「政治杯葛」，當時承諾香港法官應受到海外同儕支持「而非被背棄」，如今岑耀信「背棄」香港法官令人極度失望。

而對於岑耀信指香港正成為極權城市，港府指絕非事實，舉例去年投資推廣署協助了 380 海外企業成立或擴展業務，香港旅客持續增加，今年將舉行 200 多項大型活動等。

至於岑耀信批評基本法和國安法保障言論集會自由，只是口頭承諾，港府亦指是「完全失實」，舉例目前政府新聞處新聞發布系統有超過 200 家傳媒機構登記，法律禁止的只是煽動言論，例如近日垃圾收費的討論，「促使了特區政府決定暫緩實施有關計劃」，都反映香港有言論自由。

期待畫面：

而家加拿大籍法官走，正苦就贊＋感謝啦

如果到佢真係走左，又去FT發文，一樣數臭「南‧深圳」司法時，正苦點先呢？

自然流失,行本土化,同聲同氣

https://www.facebook.com/share/GK6P8rRUC7xUDhmz/?mibextid=oFDknk

【法律學者：法官坦率批評香港法治做法罕見】　
【料海外法官「跳船」將成趨勢】

香港終審法院兩名非常任英國法官上周請辭，其中岑耀信勳爵周一（10日）更在《金融時報》撰文，形容「香港法治岌岌可危」。港府「反駁隊」繼周一深夜發4000字長新聞稿回應後，特首李家超周二（11日）再補充，指岑耀信講法與數年前有矛盾，又試圖轉移視線指英國政客意圖破壞香港法治。有法律學者認為，接連有海外法官在這時候離任，反映「47人案」裁決觸動到他們的神經，長遠勢將削弱香港對外資的吸引力。

香港行政長官李家超周二出席行會前見記者，被問到有關岑耀信撰文抨擊香港法治情況時，李家超引述岑耀信曾稱「民主及法治是兩回事」，令他感到岑官文章與過往說法有矛盾；又強調不續任的郝廉思辭任時，仍表示對香港法院及司法獨立「充滿信心」。

李家超重申意圖破壞香港法治的人，是「恐嚇」對法官實施制裁的英國官員、政客及反華媒體；又指法官可以有個人政治取向，但他們的專業不在政治方面。

美國喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝分析，岑耀信在報章撰文坦率地批評香港法治狀況，這做法相當罕見，估計來自西方自由國家的海外法官離開終審法院將成趨勢。

黎恩灝說：「47人案裁決其實顛覆了西方國家如何理解三權分立、如何理解議會民主及憲制秩序……岑官這時候辭任及發表這番言論，相信是47人案的裁決觸動了他們的神經。儘管岑耀信指上訴庭可能可以改變（裁決），但他們都很仔細地點出了整個香港的政治氛圍，及政治制度上對司法界的鉗制。」

兩名英國非常任法官宣布離任後，資深大律師湯家驊及城大法學院教授梁美芬，日前分別接受《無綫新聞》訪問，湯家驊認為非常任法官「只屬觀感作用」；而梁美芬則提議引入來自星、馬等普通法地區的大法官，成為非常任法官。

黎恩灝指終院設海外非常任法官，是為了維持香港市民及國際社會對香港司法制度的信心及公信力，海外法官陸續「跳船」，客觀上反映他們對香港現狀的不信任及缺乏信心。他說：「去一些其他行使普通法的專制國家、獨裁國家，一些威權國家，去找那些法官來做海外法官都可以的，理論上是可以的。但國際社會、外資、商界，是否會對這些任命有信心呢？這是另一個問題。」

香港近年已經被嘲成為「國際金融中心遺址」，黎恩灝認為香港之所以享有「國際金融中心」美譽，除了有相對自由的港口及便利外貿政策，還包括司法系統的公信力。但隨著《港區國安法》及《基本法》23條立法後，外商對在香港繼續投資的考慮會更多。

岑耀信及郝廉思日前離任後，現時終審法院只剩下4位澳洲籍、3位英國籍及1位加拿大籍海外法官。但司法機構日前證實，唯一來自加拿大的非常任法官麥嘉琳，已決定7月任期屆滿後不續任，成為《國安法》實施以來第9名離職的海外法官。

#司法獨立 #李家超 #反駁隊 #海外法官 #47人案

=============

Twitter ➡️ twitter.com/rfacantonese
YouTube ➡️ youtube.com/@rfacantonese
MeWe ➡️ mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese

有個經多方醫學鑒定的精神病人周圍同人駁嘴話自己很正常，什麼病也沒有
你班所謂鑒定專家根本就係說三道四、指手畫腳......

睇場波就拉3個，然後要個官做衰人判罪，不過你可以上訴唔一定有罪，不過香港有律正C睇住
留底做法官要好有勇氣

"不認為有人會為錢來港" 呢D法官真係有高尚情操!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
4澳洲法官仍留任 祈顯義：若港府拒接受法院裁決 就踩到我「紅線」

《澳洲金融評論報》昨（11日）報道，香港終審法院澳籍非常任法官祈顯義（Patrick Keane）指香港司法仍是獨立，強調若政府施壓司法機構或拒絕接受法院判決，就是他的「紅線」，但現時未見這情況。記者Primrose Riordan在社交平台X透露，訪問時舉例港府不接受黎智英聘請律師案的裁決，但祈顯義表示不了解案件細節，又質疑記者是否了解該案。

多名終審法院海外非常任法官相繼宣布辭任或不續任後，終審法院只剩下7名海外法官，3名來自英國、4名來自澳洲。澳洲法官的取態十分關鍵。《澳洲金融評論報》（Australian Financial Review）昨發表專題報道，跟進澳籍海外法官取態。

今年5月新獲委任的歐頌律（James Allsop）表示，計劃履行完他的三年任期。去年4月獲委任的祈顯義指，香港司法仍是獨立，若政府向司法部門施壓或拒絕接受法院裁決，將會觸及他的「紅線」，但他認為這種情況不會發生。

負責採訪的資深記者Primrose Riordan在社交媒體X透露，曾舉出黎智英聘用律師的案件，作為港府不接受裁決的例子，但祈顯義稱不了解案件細節，並質疑記者是否了解該案（he said he was not aware of the details of the case and questioned whether I understood the case）。

翻查資料，黎智英原擬聘請英國御用大律師Tim Owen代表抗辯《國安法》案件，獲高等法院批准，律政司一路上訴至終審法院，終院在2022年11月28日拒絕上訴許可。即晚特首李家超向北京提交報告，建議提請全國人大常委會釋法，釋法後港府修例，海外大律師要獲得特首簽發許可，才能為國安案出庭。


祈顯義：法庭上遭受不利判決對制度感負面
針對初選案，上周辭任非常任法官的岑耀信（Lord Sumption）認為裁決在法律上站不住腳。祈顯義認為岑耀信有權發表意見，但現時還有上訴途徑，在上訴機制尚未運作前，不應指責司法系統未能做出正確決定。

被問到能否理解外界對香港司法系統的批評，祈顯義說：「我能理解在法庭上遭受不利判決的人會對這個制度感到負面」。他又補充，對不同的法律制度的批評通常是政治化的。

祈顯義指，曾與一些人交談，他們不認為自己進行一場審判表演（show trials）。對於有人認為北京呼籲司法界要愛國、直接批評政治案件的裁決會削弱司法系統。祈顯義反問：「當澳洲新聞媒體批評法官判處了他們認為太短的刑期時，你認為這構成政治壓力嗎？」

他表示法官不應該因絕望而放棄，而且「重新參與」將會很困難。對於早前有英國媒體報道，終院海外非常任法官來港工作可以賺取4萬英鎊。祈顯義對任何暗示法官是為了錢而加入非常任法官的說法感到特別憤怒，表示這是「侮辱性的」，他強調法官都有相當出色的職業生涯，不認為有人會為錢來港。

除了歐頌律和祈顯義，來自澳洲的終院非常任法官范禮全（Robert French）早前已表明會留任，協助其他法官履行和維護司法獨立。同為澳籍的非常任法官甘慕賢（William Gummow）近期未有表態，他的任期直至明年中。





最後修改時間: 2024-06-12 20:47:10

#14
若政府向司法部門施壓或拒絕接受法院裁決，將會觸及他的「紅線」，但他認為這種情況不會發生。

＜=
講得出呢番說話，即係表示呢位法官完全接受「人大釋法」囉

因為「人大釋法」至高無上，唔係「施壓」亦唔係「拒絕接受法院裁決」…

溫水煮蛙,各人感受當然不同,佢浸緊澤姑池,你地就比人掉落岩漿池。

相信這位髮觀的真正紅綫應該係減淫功吧！有良出就茂問題囉！

祈顯2話唔了解肥佬泥申英籍大狀作辯護代表案遭阻係損法治，DLLM ，老子英文唔係母語都唔使半粒鐘睇曬判詞，作為脂深髮棺英文重係母語花一晝乜9 都了解啦，錢係要搵，對得住良心，對得上帝至去搵

強烈不滿
嚴厲譴責
背離專業、
喪失品行
荒腔走板，
包藏禍心
沆瀣一氣
螳臂擋車、
自取其辱
正本清源，
重回正軌，
天經地義、
無可指摘
罔顧事實
顛倒黑白
妄加評論、
詆毀抹黑
嚴重踐踏
程序正義、
實體公正、
不容污衊

我再加多兩項罪名：

說三道四
指手畫腳
咁大罪名直情可以動用國安法二十三條拉埋班法官啦

人來，狗頭鍘伺候。。。。。。
------------------------
駐港國家安全公署說，近日辭任終審法院非常任法官的英籍法官岑耀信詆毀香港國安法治，對此表示強烈不滿和嚴厲譴責，強調堅定支持香港特區捍衛法治精神和法治環境。 公署發言人批評，岑耀信背離專業、喪失品行操守的荒腔走板，終將成為他難以洗刷的人生污點，任何企圖與包藏禍心的政治勢力沆瀣一氣，炮製歪理謬論，肆意造謠煽惑，在鐵的真相和法治權威面前只能是螳臂擋車、自取其辱。 發言人表示，香港國安法治正本清源，國安治理重回正軌，天經地義、無可指摘，任何人都不能打著所謂「民主」、「自由」、「人權」的幌子，從事違法行為並企圖逃脫法律制裁；任何人罔顧事實、顛倒黑白對已判或未判國安案件妄加評論、詆毀抹黑，都是對法治精神的嚴重踐踏。 發言人又說，特區國安法官堅定恪守職責，全面準確實施香港國安法和國安條例，以事實為依據、以法律為準繩、以證據為核心定罪量刑，程序正義、實體公正、不容污衊。

蛀講豬員共署講咁L 大段嘢都解釋唔到狗棺怎樣可以把雞比髮列明垃圾會可否決預算案權力係合髮扭曲判為非法