- #1 [blackspin], 24-05-17 00:09
- #2 [dttmtong], 24-05-17 00:22咁都得架咩？
- #3 [浩男123], 24-05-17 00:27跟本大勢所趨，好多國家、地區都有Uber/Lyft或類似的rideshare服務，又與的士共存，點解香港仍然只得服務被市民垢病的的士係’合法’！
-
- #4 [olddude], 24-05-17 00:34人治社會，既得利益者與當權者「同舟共濟」啫
- #5 [Ming Sir], 24-05-17 00:46真係沒有最 PK ! DC 商會想線畫他人討厭搭 DC ?
- #6 [iku000], 24-05-17 01:00
- #7 [Thanatos], 24-05-17 01:02唔怪得知的士佬同肥仔同姓
- #8 [Seagull], 24-05-17 01:37咁市民搭的士時就全程影住的士佬睇吓有冇犯法囉，累鬥累啫，搞人鬥人最叻，夠曬內耗。
最後修改時間: 2024-05-17 01:39:15 - #9 [浩男123], 24-05-17 04:29攪掂自己檔攤先喇，拒載、濫收車資、駕駛安全、惡劣服務！
最後修改時間: 2024-05-17 04:29:36 - #10 [alexanderkoo], 24-05-17 05:34正如女警放蛇捉嫖客,程序有問題,要負責事端的成因及共犯行為,臥底又不同,案件已有初步證據,取多些資料
- #11 [CodyChan], 24-05-17 06:51事件只好令市民更憎的屎佬！
- #12 [Drhandguns], 24-05-17 07:20問下姓譚叫惠珠呢個揸fit人先啦!
- #13 [new68u], 24-05-17 07:26搭的士嘅去到目的地報警話兜路受唔受理
- #14 [bigleung], 24-05-17 07:28引人犯罪，然後告人，好PK!
屌完來港妓女，告佢賣淫! - #15 [alexanderkoo], 24-05-17 07:37#13 告不告,视乎乘客是什麼人,ICAC調查員被多收5毛也受理,浪費法庭資源,一般答案是証據不足,在荒郊失了錢包,迅速回程去找,附近工人拿了,差館問到唔問過程,當然無調查,實質是盜竊
最後修改時間: 2024-05-17 07:43:50 - #16 [yy256], 24-05-17 08:04的士商會揾人放蛇Uber再報警,算唔算係劣幣驅逐良幣～
- #17 [simpleman], 24-05-17 10:37漁港不就是被這種手段令良幣流失嗎！
- #18 [patrick88], 24-05-19 17:32諗返起哩張相
- #19 [issac_chan], 24-05-22 19:27成件事錯晒，你唔檢討自己點解少左人搭，反而諗住霸住個獨市
不過放響今日香港又好合乎國情，尤其係「霸」呢一點 - #20 [issac_chan], 24-05-22 19:37
- 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
[的士商會搵人扮乘客放蛇坐uber，再報警拉鳩個uber司機
片:-
https://www.facebook.com/share/p/aPPDkfynue6Y8Ne7/?mibextid=oFDknk