- #1 [blackboyslim], 19-07-15 03:55
- #2 [伊雲士], 19-07-15 04:01明天全世界新聞會報導
又一柒出國際事件！ - #3 [mc2], 19-07-15 04:41警察根本不應入商場、因已犯眾憎、困獸竇、實出事、開片是預期的，當藉指揮官、好有問題，等同送班前線警察去死，警務署長怎解釋都無用。
林鄭到這一刻、仍然龜縮、擺了香港警察上枱、做了磨心。
但也有可能林鄭背後決策、是中聯辦
最後修改時間: 2019-07-15 04:50:04 -
- #4 [marksix2008], 19-07-15 08:14林賤好學唔學
學共匪搵公安鬥人民 - #5 [mr-s], 19-07-15 08:22林賤好學唔學
學共匪搵公安鬥人民
_______________________________
淋病毒婦垂死掙扎.就快壽終正. - #6 [V.C], 19-07-15 08:26包抄已不是第一次了，林奠有意向抗爭者直接衝突。根本警方不應入商場行動，警民都係甕中捉鱉，大家同樣危險。
最後修改時間: 2019-07-15 08:42:06 - #7 [lrx], 19-07-15 08:29從呢D手法，可想而知港府的管理何其低劣
- #8 [AndyTKO], 19-07-15 08:46估計又係蝗共落柯打，要殺一警百，所以送差佬終！
- #9 [blackspin], 19-07-15 08:57https://lihkg.com/thread/1317853/page/1
quote: "有朋友係醫院做, 收到風, 佢兩個係係醫院比受傷警員瘋屌， 屌佢兩個仆街推佢地去死, 迫死前線警員, 所以兩個眼濕濕出嚟[sosad]班差佬壓力爆煲, 好快有戲睇"
- #11 [olddude], 19-07-15 09:03昨晚睇九點幾直播，議員問公安示威人士走邊度散去，公安話依家係圍堵，即係唔扑人唔拉人不罷休，如果一早畀條路示威者走就無搞到咁長咁大鑊
- #12 [blackspin], 19-07-15 09:03
- #13 [olddude], 19-07-15 09:08執法可以任由示威者散去，早早和平收場，亦可以迫狗跳牆，官迫民反，選擇在正苦同公安局長。佢哋嘅選擇有目共睹。
- #14 [woristse18], 19-07-15 09:09所以話前線班傻仔差佬 老細叫你沖你就沖.
包抄為咗製造暴動假象值得咩. 你估做戲咩真係插你插一嘢都不得了. 打份工啫使唔使幫班狗做戲做到咁呀.
開始明白前線嗰班iq係咪真係咁低. - #15 [blackspin], 19-07-15 09:14
- #16 [olddude], 19-07-15 09:18#14 昨晚直播議員要求負責的commander出來對話，但啲負責的龜縮畀啲前線散仔左一個右一個咁亂吠，真係唔明依家所謂紀律部隊嘅紀律何在
- #17 [一縷輕煙], 19-07-15 09:23如此狠毒
亦有可能幕後操盤者乃中原辦 - #18 [lo5boy], 19-07-15 09:30？？？
- #19 [天富仔], 19-07-15 09:31盧偉聰說示威者進了商場，警方也應該進行拘捕行動的說法存在很大的問題，因示威者不是搶劫犯，他們的罪名是佔據馬路，警方不在案發馬路上進行拘捕，而在人來人往的商場內進行拘捕，對日後上法庭時的舉證會有頗大的難度，這種刻意的捨易取難拘捕說法不合邏輯。
最後修改時間: 2019-07-15 09:40:57 - #20 [olddude], 19-07-15 09:34旺角係咁沙田又係咁，根本正苦有心官迫民反制做啲後生暴力嘅輿論
- #21 [奸人堅], 19-07-15 09:38
盧偉聰為保自己，沙田出事，推前線警察去死，
自己身為一狗卻哩埋那打素醫院等伙記出事入院就立即出來做騷～～
學城管一樣～～ - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
有片為証, 根本係包抄, 係有心做成暴力, 場面
由39:00看起, 盧偉聰講大話
最後修改時間: 2019-07-15 03:57:07