不過陳祖為在暴力定義上，一句KO 老鼠成同政府


陳祖為曾是湯渣民主思路,膠一名，後見湯十一太核突，退出民主思路

最後修改時間: 2019-07-19 11:48:45

#36 下半場兩個都避開公安使用過度暴力有法不依嘅事實,只提示威者的暴力是對定錯

再咁落去向示威者施暴，警嫂唔想老公中特狗班子圏套以致守寡，做單親媽媽或者要照顧個賣狗命傷殘老公餘生，警嫂及兒女應該用來行表下態反對老公/老豆被擺上枱

#34 咁不如只批人去無人離島示威囉

鬼鬼鼠鼠....終於岀手

個局係想唔俾香港人有大型示威...中共驚幾十萬至二百萬人示威....
好暴力....以後唔比人示威...好似大陸咁


【逃犯條例】【去信盧偉聰 蔣麗芸促暫停發出遊行「不反對通知書」】

【星島日報報道】民建聯立法會議員蔣麗芸去信警務處處長盧偉聰，要求警方在審批遊行集會申請時，若判斷可能會引起騷亂，涉及影響公共安寧及公共秩序，應暫停發出「不反對通知書」，避免影響市民生活及因而引致的傷亡。

蔣麗芸表示，遊行集會幾乎每周一次甚至兩次，除早前舉行的上水遊行及沙田遊行外，有團體計畫於本月稍後，將分別於旺角、紅磡、將軍澳及港島西遊行，鑑於這些遊行活動距離民居極近，擔心若遊行後示威者拒絕離開並與警員發生衝突，將對當區居民及商戶造成影響及破壞。

琴晚根本隨時誤傷及無辜，

指揮負好大責任

呢條友...大排檔二鑊...兼職冒警?

留意現場班PPRB講嘢，成日叫人讓開少少距離，但佢哋係唔知跟住做乜，話行動係現場指揮官決定，幾次都係讓完一兩次就俾班黑警衝，跟本係昆人。

頑強沙田街坊大會堂屌走三四十隻撕紙狗
師奶勁

https://www.facebook.com/ChanKamShui/videos/vb.178965725523592/1323493101152016/?type=2&theater

最後修改時間: 2019-07-15 10:28:53

入商場真係好離譜, 唔知邊個咁弱智落嘅指令 !

林鄭唔妥新鴻基？

881 晴朗
有聽眾帶80歲老母去食飯 之後被警眾圍堵
個聽眾要帶老母去女廁坐左兩粒鐘避難 個聽眾嬲到仆街

逆權警嫂




最後修改時間: 2019-07-15 09:59:07

著住套衫,心中以為自己係東廠

【逆權運動】【中學校長轟商場允警入內無理執法 危及平民 新城市否認】

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190715&s=6996647&a=59824360

昨晚（14日）大批防暴警察在新城市廣場中庭追打市民，雖然新城市廣場兩度在網上澄清，未有報警求助以及帶領警察進入商場執行職務，但從網上片段可見，當防暴警察經過廣場的中庭時，2名懷疑是新城市廣場的職員，一直位於防暴警的前方，一同經過鏡頭前；防暴警察最終跟隨職員到商場另一方通道。浸信會呂明才中學校長溫家傑更在商場facebook留言，直斥場方「不知所謂」，容許警方進入商場內「無理執法」。



溫向新城市廣場直斥，其10多歲的親戚步出戲院後，「喺你個場地俾警察圍；朋友90幾歲阿爸食完飯，嚇個半死。你哋新城市廣場點解可以容許警察入內，無理執法？簡直不知所謂。有搶劫嗎？有掉汽油彈嗎？有弄碎了玻璃嗎？都沒有。遊行人士要乘港鐵離開，（但又要他們）不經過新城市廣場，可以怎樣？」

新城市廣場昨晚約10時於facebook表示：「對於網上有傳言指，新城市廣場報警，新城市廣場在此澄清並沒有報警，亦沒有求警協助。特此澄清。」不過，從網上流傳的片段可見，當防暴警進入商場時，兩名穿上制服、胸前有新鴻基標誌的人士，一直位於防暴警的前方，一同經過鏡頭前。片段最終見到，防暴警察跟隨該職員到商場另一方通道。

凌晨，新城市又再度在facebook表示：「新城市城廣場在此澄清，沒有報警，亦沒有同事帶警察在場內執行職務，同事只是在場內維持秩序，協助商場內的人士。由面向沙田大會堂的新城市廣場地面出入口，至3樓通往沙田港鐵站出入口的通道，均為24小時公共通道，必須開放予所有人士。」







最後修改時間: 2019-07-15 09:50:29

香港公安完全先控

家下都唔知邊個講先算

做左咁多年警訊, 經營咁多年警民關係, 一朝衰






最後修改時間: 2019-07-15 09:46:48

衞慶祥指，據了解商場業主並無報警或要求警方進場作任何行動，令人懷疑警方是製造事端，圍困市民後在使用武力對付。羅繼盛攝(蘋果日報)

【逆權運動】沙田區議員轟警擅闖私人地方：令人懷疑刻意圍困市民

https://www.facebook.com/hkcnews/videos/452719298617399/

https://www.facebook.com/737074803000942/posts/2875089705866097?s=100000266514336&v=e&sfns=mo

喺幾名沙田區議員譴責警方衝入新城市廣場，破壞沙田安寧期間，一名本來正在商場內食飯嘅沙田居民，忍唔住狠批警方。



多名沙田區區議員就沙田新城市廣場衝突召開記者會，沙田市中心選區區議員衞慶祥指，對今次事件感到震驚和憤怒，事發時港鐵是唯一可選擇的交通工具，但他接獲市民投訴，指未能進入沙田港鐵站，警方不但沒有協助解決，更衝入廣場和打人，現場「七國咁亂」令他無法予以協助。約10名沙田區議員14名大埔區議員隨後到警署要求警方解釋今次行動。



衞慶祥指，廣場作為沙田地標，市民、遊客都會到場，但警方在多人流地點採取暴力行為，做法匪夷所思。衞又強調廣場屬私人地方，而據他了解商場業主並無報警或要求警方進場作任何行動，令人懷疑警方是製造事端，圍困市民後再使用武力對付。他促請警方詳細交代，否則日後警方若可隨意進入私人地方，市民的性命和財產難受保障，又認為警方今次行動備受質疑，促其釋放在廣場拘捕的市民。

另外，有區議員議辦借出桌椅等物資作遊行的水站和急救站之用，並受警方不反對通知書保障。但議員、議助及義工在晚上的衝突後，到沙田大會堂近沙田中心取回借出的物資時，被近50名全副武裝警員上前截查，包括一輛客貨車都被拘查，警員稱有關物資與警方今日受襲的武器相似，記錄所有人出示身份證資料。



同樣被截查的沙田區議員丘文俊指，有關物資只是簡單的桌椅、文具等，如有需要，願意配合調查，但警方截查時態度惡劣，形容警員「腎上腺高，感嘆警方行為破壞警民關係。警方記錄在場人士身份證資料後，並未仔細檢查扣查的物資便放行，過程共擾攘約20分鐘。

地區組織「沙田一隅」成員黃先生，協助執拾物資期間亦被警員上前要求搜身，隨後被警員帶至暗角，又威脅黃稱要配合搜查，否則會指他襲警。黃稱當時保持緘默，其後警員未再提及襲警一事。


最後修改時間: 2019-07-15 09:46:34

#19 公安局不至在控告，至在制做暴力場面，第一justify公安的過度暴力，第二制做拉人嘅阻嚇作用，殺一儆百，減少以後的參加人數第三制做白色恐怖，得閒就harass 下被捕人士，搞你保釋一年兩年，好過告你

盧偉聰為保自己，沙田出事，推前線警察去死，
自己身為一狗卻哩埋那打素醫院等伙記出事入院就立即出來做騷～～

學城管一樣～～

旺角係咁沙田又係咁，根本正苦有心官迫民反制做啲後生暴力嘅輿論