- #61 [shumshum], 23-02-06 03:23依家攪到一鑊泡,睇怕張大導要放套片落倉底,等十幾年後出土再改名叫「給九十歲的我」送比自己適合D。
- #62 [tonylaibach], 23-02-06 05:00或者改叫「洽十九歲的我」。
- #63 [天富仔], 23-02-06 09:20簽咗#59呢份同意書,好難對校方及張導做到嘢,若果人哋硬要上影,你都冇乜符喎。我覺得家下肯停影去傾,都唔算係好差。
最後修改時間: 2023-02-06 09:23:22 -
- #64 [pharm], 23-02-06 09:27冇可能未成年家長代簽成年後有效,人權國家分分鐘告你十億八億。
- #65 [joey], 23-02-06 09:42之前唔係有入面嘅女主角去謝票,上咗個幾月而家先開始越來越多?
唔上公衆戲院咪好囉 - #66 [kk6ata71], 23-02-06 09:55#59, 做家長的, 通常唔會同校方衝突. 有時有D通告乜乜乜, 都有不合理的條款, 但經口頭保證, 加上對學校信任, 又唔想兒女可能受歧視, 都會妥協. 所有都係學校當事人的道德問題, 家長無辜的!
- #67 [Chia], 23-02-06 09:58初心本來是好, 後期立心不良, 又去參展, 又有獎, 咁不如上埋撈一把.
- #68 [亨利二世], 23-02-06 09:59關於 李慧詩, 我覺得有兩個可能性.
我覺得, 自從佢"被通知"訪問變成紀錄片片段之後, 佢本人係有不滿, 不過對佢嘅實際損失其實唔大, 而且係片中女學生發聲之前, 大眾都對此片抱有正面評價, 如果佢走出黎投訴, 有可能反過來比人批評佢想攞著數. 唯有忍氣吞聲, 但係而家發生左呢件事之後出黎講就完全唔同效果.
另一個可能性, 係佢本人覺得訪問被利用其實係小事一樁, 唔值得攞出黎講. 但當女學生發聲之後, 佢同情女生嘅遭遇, 眼見形勢對學校同導演有利而選擇冷處理事件. 佢希望可以利用自己影響力去向導演施壓, 希望能夠幫女生討回公道. 結果其實係立竿見影, 一出po 冇幾耐就已經令到導演投降.
當然全部都係我個人猜測. 而我都希望係後者, 不過就算係前者都唔係大問題. - #69 [lym], 23-02-06 10:01學校好有問題。
- #70 [bigleung], 23-02-06 10:06#68
所以李慧詩先通知體院,尋求意見。 - #71 [degalle], 23-02-06 10:12難保唔係娛商/片商洽購下,學校為早日達成籌款建校目標受誘賣出放映。
個人未睇套戲,究竟曾經喺套戲上過鏡嘅女生帶來咩個人影響,出嚟反對上映而煲大件事,remain uniformed,係咪覺得自己係「演員」,應該取返d 酬金而反對呢?未知 - #72 [lym], 23-02-06 10:14>>係咪覺得自己係「演員」
套片性質已變,都算係演員。 - #73 [joey], 23-02-06 10:15正式上畫之前太大意,要重新問清楚所有人同律師意見。唔得唔好夾硬上
而家唔上咪好囉唔使有啲畫面篤眼篤鼻 - #74 [degalle], 23-02-06 10:20套片內容有變咩?
私下放映同戲院上映才有變
問題:展示俾少d 觀眾係咪反對放映演員個心安樂啲? - #75 [lym], 23-02-06 10:29性質
- #76 [kk6ata71], 23-02-06 10:31套片已達到最佳宣傳效果! 最終, 必然會再上映!
- #77 [lym], 23-02-06 10:33本來無諗住睇(覺得無咩特別),現在更加無。
- #78 [山治], 23-02-06 10:39跟本就係想半推半就令到個細路首肯比你去公映
有D奇怪既係 點解黨媒都加入埋圍剿行列?
最後修改時間: 2023-02-06 10:40:07 - #79 [Kelvinzy], 23-02-06 10:40我反而有興趣睇下UP啲乜,當然唔會比錢啦
btw, 依間學校咪宜家香港社會縮影
就好似#59果份不平等契約
所有著數正苦攞曬,市民硬食 - #80 [degalle], 23-02-06 10:44社會上咁多迥響,究竟係咪由於該導演受招安而致?
- 下一頁 (4 of 28)
- 返回 ...