- #58 [sbug], 20-12-26 22:37
- #57 [DeepSea^^], 20-12-26 17:49不遠了
- #56 [天富仔], 20-12-23 14:18#55 師兄說的情況已經很不錯,正常情況應該係同個法官一齊狂鬧犯人。
-
- #55 [tonylaibach], 20-12-23 14:11有話將來嘅辯護律師只係會幫你寫認罪書,求減刑期等等,唔會再「辯護」。
- #54 [Totocrazy], 20-12-23 12:26發停巳經淪落為另一個橡皮圖章。在指導下蓋印
最後修改時間: 2020-12-23 12:26:58 - #53 [lym], 20-12-22 16:44D官成日話自己只看法律條文不考慮政治,根本自欺欺人。做法官呢個角色本身就牽涉政治,法律條文本身牽涉政治, 公眾利益亦係政治,只看法律條文也係政治。只有公定不公。口中的只看法律條文不考慮政治不就是政治?
- #52 [Ming Sir], 20-12-22 16:28戴罩-> 坐監
唔戴罩 -> 罰 $5000
Pls choose one ! - #51 [jumie], 20-12-22 16:24#50 宜家班膠官和POPO嘅所作所為 令我想起了德國神學家的懺悔文「起初他們」:
起初,納粹抓共產黨人的時候,
我沉默了,因為我不是共產黨人。
當他們抓社會民主主義者的時候,
我沉默了,因為我不是社會民主主義者。
當他們抓工會成員的時候,
我沉默了,因為我不是工會成員。
當他們抓猶太人的時候,
我沉默了,因為我不是猶太人。
最後當他們來抓我時,
再也沒有人站起來為我說話了。
起初他們……(英語:First they came...)是德國著名神學家兼信義宗牧師馬丁·尼莫拉的一篇二戰過後的懺悔文 - #50 [AndyTKO], 20-12-22 11:46>> #47,今天的禾心態已經完全改變晒,心中不再仇恨,祇係睇住班狗人點死法! 心巳涼!
- #49 [浩男123], 20-12-22 11:43戴口罩算唔算蒙面先? 咁合法遊行戴唔戴口罩都犯法, 對嗎?
- #48 [Totocrazy], 20-12-21 22:09馬倒立好似做埋今個月,新既上得位都知係乜人,成個法庭都轉晒彎,這兩個月一單又一單既裁決,只像幫政府蓋印既橡皮圖章。
- #47 [一縷輕煙], 20-12-21 18:06「今日受害的是市民,明天受害的會是公務員自己,然後是富人精英階層,全部都會是中共口中的一塊肥肉!」
冇錯,(制度)是何等珍貴,香港賴以騰飛亦是制度,沒有了制度,那個地方甚麼也不是 - #46 [bliss33], 20-12-21 18:01完美詮釋咩叫只准州官放火(用盡裝備虐打暴打傷害羣衆嘅不L 知所謂疑似執髮者可以蒙面)不准百姓點燈(和平集會者卻不可戴口罩)
- #45 [wkchi], 20-12-21 17:40打人果啲可以蒙面
- #44 [bliss33], 20-12-21 15:32柒婆茅錯吖,腥港係茅三拳分立
- #43 [DeepSea^^], 20-12-21 15:21還有法庭的法官,最後完全蝗化。
- #42 [AndyTKO], 20-12-21 13:32今日受害的是市民,明天受害的會是公務員自己,然後是富人精英階層,全部都會是中共口中的一塊肥肉!
最後修改時間: 2020-12-21 13:33:20 - #41 [new68u], 20-12-21 13:21兩單都輸哂
- #40 [simpleman], 20-12-21 13:17加速移民潮。唔係有疫情,大把人走咗。
- #39 [lym], 20-12-21 13:06黑警隱藏身份就得, 受黑警打,砌,屈,濫拉的就吾得。離地的審判,自我感覺良好。
- 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
高尚情操已經係