- #302 [Matrixneo], 19-03-08 13:35
- #301 [bliss33], 19-03-08 13:33#295 乃搞錯,而家係僭建部撤控,即係唔控告被拘捕嗰3 個人,髮官茅判到案
- #300 [敗家仔], 19-03-08 13:33就算有暗病,呢個都吾係單純意外
係咪只要無表面傷痕,我想辦法誘發對方暗病發作而死忙就不須付刑責?
點解吾成個程序走完佢而直接話吾告? -
- #299 [AndyTKO], 19-03-08 13:32〉〉 就算入罪都已經找數!
未算,因為連告都唔告,無留底。 - #298 [Ff4300], 19-03-08 13:24最 surprise 唔係告唔入,而係連告都唔告。 x 2
- #297 [dttmtong], 19-03-08 13:24我登扔杯丶用胸襲警個幾位唔抵
- #296 [Joeyd], 19-03-08 13:19>>> 最 surprise 唔係告唔入,而係連告都唔告。
------
因為一告會告得入,上左庭唔到僭建華話事。
真係好能樣衰。 - #295 [ie], 19-03-08 13:19判得好.
如果唔係, 個個去做賊做爛仔啦. - #294 [ie], 19-03-08 13:15#293 x 2
- #293 [city_man], 19-03-08 13:06無公義?
死於自然
有氣管病,
那天被打幾拳,
無事,休息下
忽然哮喘發作,忘記帶哮喘噴劑,
引發心病, - #292 [dttmtong], 19-03-08 13:03唔告咁係咪要開死因庭?
- #291 [bliss33], 19-03-08 13:02質疑僭建部?孽瘤:「信我!」,馬屎坑:「我話ok 就ok」
- #290 [DcAss], 19-03-08 13:02鄭瘧華話齋,呢啲使乜同你哋交代。
- #289 [Matrixneo], 19-03-08 12:59打完交有人死
律政司話唔使告
即係死者原來自殺,死於自然
收到
最後修改時間: 2019-03-08 13:00:16 - #288 [Neontetra], 19-03-08 12:54
驗屍報告話死因係乜? - #287 [h9713325], 19-03-08 12:51呢個故事教訓大家: ........
- #286 [xsQsMe], 19-03-08 12:46香港一日有我係度,一日施法都係毒辣嘅,呢點相信大家同我一樣都係有(一)目共睹的....。
- #285 [dlbf], 19-03-08 12:44追贓 同 打鬥 有分別!
如果驗屍報告指出死者係暗病至死,最多都只係告普通傷人之類, 而被告已經還押左一段時間, 就算入罪都已經找數!
最後修改時間: 2019-03-08 12:54:39 - #284 [ef9], 19-03-08 12:38>>> 最 surprise 唔係告唔入,而係連告都唔告。
x2
有開拖 , 有死人..... 但就乜都告唔入
邊個大狀甘堅..... 真系死都拗番生 - #283 [bliss33], 19-03-08 12:31個驗屍報告係典架?可能只係對檢方舉證弱d, 亦可能僭建部覺得茅需要(正治或蛋治唔知,因為僭建部已失公信)去檢控
- 下一頁 (3 of 18)
- 返回 ...
但只打爁架車刑事毁壞
而家三個車房佬用私刑
有武器打交死人,死者已求救
仲禁住死者
原來咁都可以無事
今天香港法治
最後修改時間: 2019-03-08 13:37:22