- #90 [dlbf], 19-05-23 12:50#87 ernest, 平常討論我會盡量同大家分享自己有限知識, 更希望從討論學到野, 不過對住呢條 on 9 仔, 除左笑佢 on 9, 都無謂花時間.
- #89 [bliss33], 19-05-23 12:45大渣討論,各抒己見,唔巧咁燥,呢度巧多係車主/司機,冷靜 d, 大渣交流下知多d 嘛,唔巧因為喺另外題目有過節而傷和氣吖
- #88 [dlbf], 19-05-23 12:43#84 好簡單。你同老婆各自有自己架車,你楂自己架車撞爛佢架車,你三保都唔會賠俾你老婆。
=========================================================
真係 on 9 無極限!!!
正確,我亦都冇話人身傷亡唔包。
=============================
on 9 仔, 你係 #57 唔係咁講喎!
如果你係 #72 答我果陣兜都仲 ok 嘅!
最後修改時間: 2019-05-23 13:01:41 -
- #87 [ernest], 19-05-23 12:23D大,唔洗理佢^^
你諗下,乜人會買全保?乜人會買3保?(仲要最平嗰間,會介意有冇得賠?!純粹應付法例啫!)
如果只係買3保又揀最平嗰間又懶醒去研究保單條款又假設全香港公司都一樣又無品嘅人,跟本唔洗理佢! - #86 [dlbf], 19-05-23 10:54on 9 仔,
你點話點好啦!因為花時間同你呢d水平嘅人討論, 會搞到自己都on 9 埋。 - #85 [bankguy], 19-05-23 10:47Mcdull,
正解!
=======================
人講你又講,英文都唔識多個,一世人未睇過自己份保單點寫,正乜嘢解呀!
最後修改時間: 2019-05-23 10:49:03 - #84 [bankguy], 19-05-23 10:46快睇啲英文好似話係家人提出既財物申索唔包, 唔係人身傷亡喎.
家人提出既財物申索唔包好似好正路.
==========================================================
正確,我亦都冇話人身傷亡唔包。
重點係並非除司機,自己架車以外,其他 "所有" 人身傷亡,財物損毀都算係第三者受到保障。
好簡單。你同老婆各自有自己架車,你楂自己架車撞爛佢架車,你三保都唔會賠俾你老婆。 - #83 [dlbf], 19-05-23 10:39Mcdull,
正解! - #82 [mcdull], 19-05-23 10:26快睇啲英文好似話係家人提出既財物申索唔包, 唔係人身傷亡喎.
家人提出既財物申索唔包好似好正路. - #81 [dlbf], 19-05-23 10:20On 9 仔,
你係 #57 話:
"直系親屬老婆仔女唔包。
車主公司僱員,同事唔包。"
因為你幫襯 平安或泰加,佢哋話唔包, 你就覺得理所當然, 因為你係 #62 話 :
"其實間間都係同一套 standard terms".
你真係 on 9 到不得了。 - #80 [bankguy], 19-05-23 08:38錯誤理解d 條款成日有,其實 d 條款算幾技術性,比如之前指份第三保唔包受聘司機,問100 個投保人,估計99個唔知道
================================================================================
其實唔知唔係問題,至弊係唔知自己無知,仲單單打打唱雙簧笑人,結果笑人者變咗俾人笑,出醜人前,何必呢!
最後修改時間: 2019-05-23 08:43:54 - #79 [bankguy], 19-05-22 20:55[#78] 我禽日打咗俾保險公司求證,呢啲cases supposed to be indemnified under Employee Compensation Insurance.
- #78 [bliss33], 19-05-22 18:29錯誤理解d 條款成日有,其實 d 條款算幾技術性,比如之前指份第三保唔包受聘司機,問100 個投保人,估計99個唔知道
- #77 [bankguy], 19-05-22 11:54[#76] Thanks. 唔怪得睇完份ordinance都唔見有。
“可是在《汽車保險(第三者風險)條例》中,卻沒有對「第三者」作出定義” - #76 [Kelvin6666], 19-05-22 09:54
- #75 [浩男123], 19-05-21 22:04基本上保險都係買得大賠的範圍就會比較全面,車主最緊要知道自己買左乜嘢保險,保障範圍包乜嘢!
- #74 [bankguy], 19-05-21 21:25請繼續,真趣緻!
- #73 [dlbf], 19-05-21 21:19你自己買左份垃圾燕梳當天書, 我除左笑你on 9, 真係無乜幫到你!
- #72 [bankguy], 19-05-21 21:14[#71] 你一係就冇車,一係就柒下柒下自己買咗乜嘢車保都唔知。咁又係,啲英文咁深 (對你黎講),都唔識睇,想詳細瞭解下都有難度。
再講一次,呢啲 policy terms 基本上係 standard, 間間保險公司一樣。我次次轉保險公司都詳細睇一次。
唉!衰咗咪算囉,何必要攪到咁難堪呢?!
"咁你有冇同老婆仔女老竇老媽講坐你車無保險?",依!你講得出呢句,睇黎你真係唔識英文喎!明唔明乜嘢係 "in respect of damage to property?"
最後修改時間: 2019-05-21 21:18:56 - #71 [Dlbf], 19-05-21 21:02咁你有冇同老婆仔女老竇老媽講坐你車無保險?
買左份柒保險仲好意思出嚟現世!
最後修改時間: 2019-05-21 21:04:44 - 下一頁 (2 of 6)
- 返回 ...