.



最後修改時間: 2019-07-19 15:15:51

》〉但如為數不少的伙記濫權、圍毆、虐打、射頭、扑頭、隻揪、無編號、不出示委任證、放犯、雙重標準，社會的觀感會如何呢？

如果對付悍匪、連環殺手、強姦犯社會觀感會係良好的，但對付反抗暴政嘅市民，咁犯下滔天大罪嘅就唔係示威義士而係你班克警，瞓醒未特區公安......！

寫咁多字

班偽進仔 唔識睇

亦無心睇 未睇完 已瞓著

致前線警務人員的公開信:

由修訂逃犯引渡條例所引發的政治風暴越演越烈。這其實是一個政治問題，解決方法亦很簡單。特首林鄭月娥及建制派議員在多月來的民意反映，或 4.28、6.9、6.16 及 7.1 等多次大規模市民和平上街遊行之後，可以直接撤回修訂。但為着我們雙方都不知道的原因，縱使在失去四條寶貴生命之後，特首寧願說條例壽終正寢，亦不願簡單說撤回。

在特首、保安局長、警務處長及建制派議員龜縮的情況下，修訂條例這一個政治爭拗逐漸演變成警民衝突。從這數星期的事態發展，越來越多人相信特首是故意將前線警務人員和市民放在對立面。政府寧可破壞警民關係，將市民對修訂及特區政府施政不滿的怨氣及矛頭，轉移至警隊及前線警務人員使用武力的問題上。

香港警隊只不過是香港整體社會的縮影。由於警隊近年的文化轉變，我們不排除支持建制的警員比例會較整體社會高，但我們亦聽到有警員非常不滿近期發展，令情緒不安。而更大部分應是中間沉默大多數，有當初是為服務市民、除暴安良而加入警隊，相信亦有不少是看中警隊薪高糧準福利好，純粹打份工。你們放工後也是普通市民一名，你們是否真心認同特區政府及警隊現時的做法呢？

作為前線警務人員，工作會有一定危險性。但相信你從來沒有想過打份工啫，為何會被服務對象（即市民）仇視，變成過街老鼠，甚至人身安全不必要地受到威脅？

警民衝突不斷升級是香港社會所不願見的。當原先和平上街示威者被當作暴徒，甚至是黑社會般對待，你猜想他們會有怎樣的反應？以下幾句可能不中聽，但如為數不少的伙記濫權、圍毆、虐打、射頭、扑頭、隻揪、無編號、不出示委任證、放犯、雙重標準，社會的觀感會如何呢？這是否跟當初入學堂時阿 Sir 和 Madam 所教的有很大出入呢？當市民（很多是手無寸鐵的年青女學生）一而再、再而三無故被打，你想他們第四次、第五次會有甚麼行動？我們不贊成亦不鼓勵抗爭者的武力升級，但絕對理解和明白他們的做法。 你可能不認同「官逼民反」，但這正正是現時特區政府嘗試製造的亂局，企圖轉移公眾視線及爭奪輿論高地。

警方可以繼續「嚴正執法」，但「暴徒」只會越來越多。現時雙方均有人員受嚴重創傷，可能無法永久復原。我們和普羅大眾極度憂慮在擦槍走火的形勢下，會再有人賠上寶貴生命。日前十六歲殘障青年跳橋險釀成首宗死亡個案是一個極大的警號。

以林鄭對四名逝者的冷血態度，特區政府絕不會惋惜市民的傷亡。但假如這不幸事情發生在你身上，換來只是最高榮譽喪禮、林鄭的三鞠躬、下葬浩園、建制派貓哭老鼠為你籌募的恩恤金及警務處每月的孤兒寡婦津貼。林鄭月娥繼續安坐她的特首辦冷氣房，繼續漠視民意、繼續作出不利港人的決定；而你的家人卻要長期活在陰影和抑鬱裏，這值得嗎？尤其特區政府絕對是理虧的一方。

政治問題終須以政治解決，前線警務人員不應繼續被「擺上枱」。政治殘局應由林鄭月娥、鄭若驊、李家超和盧偉聰一力承擔。我們呼籲前線警務人員停止成為特區政府對付市民的政治武器。

最後，想借用曹植的古詩作結：
「本是同根生，相煎何太急。」
from StandNews

大陸設立城管都係咁

共產黨睇軍警最重要

凡極權政府倒台都因為軍隊叛變去支持人民

"...香港現時最有用的是誰？
無需法令便可使沙田進入戒嚴狀態的是誰？
鎮暴有功最大的得益者是誰？
你終於明白，為甚麼黨衛軍要無事生非挑起紛爭吧。"

Written by
作者

https://medium.com/@writerhk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AE%8A%E6%88%90%E7%B4%85%E8%89%B2%E9%BB%A8%E8%A1%9E%E8%BB%8D-4d4060dc8037