- #61 [cherwowo], 18-06-19 17:58人人有唔同標準,都係盡量唔好用電話向住人為妙,電梯我會放電話入袋。
- #60 [cableheaven], 18-06-19 17:25#59 "舉证是警方责任"....97前或者仲係....
- #59 [keithsone], 18-06-19 17:19記住一句,香港冇偷拍罪,冇肖像權,影吓靓女冇問题,影完locK机,冇人有權叫你開锁,舉证是警方责任。
-
- #58 [cherwowo], 18-06-19 15:04我覺得如果只係普通影一個人,唔係影特別部位,無得到同意係唔尊重,但不至犯罪。
在我來講,通街都見到嘅部位唔算特別部位 :D
PS: discuss only,我無影過架
最後修改時間: 2018-06-19 15:08:00 - #57 [olddude], 18-06-19 13:09#56 s a r c a s m
- #56 [firewar07], 18-06-19 12:41#46 如果師兄未信回教可以去睇睇,睇完包你歸依真主
師兄, 唔使睇, 我可能比你更熟識伊斯蘭教, 但我唔係穆斯林,相反係好極端抗拒呢個宗教, 強調,我無宗教信仰,但我乜宗教書籍我都會閱讀。
強調,我絕對尊重女性,但唔接受女性衣著唔撿點。 - #55 [V.C], 18-06-19 12:23如果有意途去影別人覺得係合理,攝影c響影相之前為何唔通知別人一聲.其實這類有意途行為係啱定錯,作案者心知肚明.
- #54 [cableheaven], 18-06-19 11:52#52 & 53, 主要睇你係咩色
男式: 無心之失,給予時間/機會,要體諒
王式: 依法治港,依法治港,依法治港,依法治港,依法治港,依法治港,依法治港.......xN
最後修改時間: 2018-06-19 11:56:08 - #53 [F355], 18-06-19 11:48影相唔係個個都得, 你估你係佢?
- #52 [F355], 18-06-19 11:47
地鐵附例, 地鐵範圍內拍攝或對其他乘客造成滋擾, 均屬遺法.
不過執唔執行,真係任佢up
蝗蟲地鐵內飲食, 衝門爭位, 痾屎痾尿, 鬧交兜口兜面拍片影人, 可以冇事.
呢條友公然拍攝滋擾乘客, 可以冇事. - #51 [cableheaven], 18-06-19 11:28宜家喺香港,犯法同唔犯法越泥越易分,只需要睇你係咩色!!!
仲有,會越泥越多由原告變被告嘅例子出現.....喺人人都用士嘜風嘅大環境下,"筆成實洗用殿老罪"實在太好用!!!
例子太多,不能盡錄....試舉一例子如下
最後修改時間: 2018-06-19 11:39:27 - #50 [我是一個人], 18-06-19 11:14#44 引人犯罪不等於你可以犯罪。就係咁簡單。
- #49 [tamarwander], 18-06-19 11:02>>我覺得係除便望都望到既野,望無問題既話,點解一影相就變成犯罪?
唔講法庭, 戲院. 你兜口兜面望人一眼同兜口兜面影人, 都有分別. 後者構成對人既滋擾係大D既, 大到咩程度先構成遊蕩罪呢, 真係有排拗.
其實科技先進, 你一係一個大wide snapshot, 高解象相crop返個肚臍出來又得, 對面屋長zoom人個肚臍又得. 都唔知點為之犯法. - #48 [pharm], 18-06-19 10:50即刻講蝗話、發顛、瀨屎瀨尿,即放。
- #47 [radhk], 18-06-19 10:44>>我覺得係除便望都望到既野,望無問題既話,點解一影相就變成犯罪?
依家香港,如果你講得一口流利拋東瓜,扮到內地人就應該無事,相反,政治立場唔同,不誠實使用電腦,公眾地方行為不檢... 幾條罪等住入你。
最後修改時間: 2018-06-19 10:45:21 - #46 [olddude], 18-06-19 10:12#44 如果師兄未信回教可以去睇睇,睇完包你歸依真主
- #45 [pharm], 18-06-19 10:02拉,如果你真係香港人。
- #44 [firewar07], 18-06-19 09:52女人係公眾場所著到露半球/背/腰, 超短褲/迷你裙,
等同推住成車無遮蓋真銀紙通街走,好彩就大部份人好奇望多兩望, 唔好彩隨時出事。予人無?
如果女人因為衣著而引起性罪行, 我做法官會判男女兩方有罪。由其女方更要罰得重。
- #43 [olivea88], 18-06-19 08:52臭臍西西...
- #42 [olddude], 18-06-19 08:46因為港女係好奇怪的人種,著得sexy 出街又怕麻甩佬望,影相就當人非禮
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...