- #66 [nickyau], 20-03-19 13:57我舊年十一月頭晌香港申請新加坡HSBC Premier,期間收到二次月結單(當然全部係零啦)、兩張PIN。作日先收到 TEXT Message 話有新加坡DHL送上門(應該係啲DEBIT卡、TOKEN啦卦?)來回成四個幾月,使唔使咁耐呀?
- #65 [happy123], 19-11-01 06:33
- #64 [DcAss], 19-10-09 17:12#63
Thanks HKGfreedom.
未免太過獎啦。
其他師兄嘅分享亦令我獲益良多。 -
- #63 [hkgfreedom], 19-10-09 12:49我個人持看的立場是首先要親身到達當地銀行直接開立銀行戶口, 此種以當地直接銀行戶口開設是必然會受到當地政府銀行法律所保障, 簡單些說是減低個別行銀行因企業利益而自我跪低的風險. 若手持是BNO就更好, 原因是BNO在外地是屬於英國管轄權限, 那些野蠻政權可否能說服其他國家政府去DQ手持BNO的戶口國籍身份?? 坦白講若有人以手持BNO在東南亞小國,中亞或俄佬國家去開設銀行戶口作收藏個人財富保障, 我就絕對吾認同哪. 早前印尼吾再認可BNO入境許可已是一種要注意的警號.
非常感謝DcAss兄為我這種國際銀行知識淺薄的人提供資訊指導, R33能有你這種能士的參與是我們網友的幸運.
最後修改時間: 2019-10-09 12:55:17 - #62 [DcAss], 19-10-09 12:16#60
Should my thread numbered #58 was referred, I would like to clarify as follows:-
1. The scenario of liquidation was used to illustrate the jurisdiction which has its ultimate rights of disposal of assets and so inferred where the assets are protected in the ordinary days.
2. The demonic regime couldn't have recourse against the account holders if the assets were booked offshore as it got no legal rights to do so.
3. I do think the economic substance of an offshore bank account should be depicted before the assets could be physically transferred and therefore booked to the F.I. located offshore .
4. If in fact the assets are still in the books of HSBC HK even though an offshore account is established in Jersey, I think the demonic regime has claim over the account holder.
最後修改時間: 2019-10-09 12:26:33 - #61 [mastergen], 19-10-09 11:55其實如果根據 hjgfreedom 兄既講法,如果銀行本身中國有股份或話事權,其實都唔會安全。咁既情況下,citibank 之類既美資銀行係咪好 D?
- #60 [hkgfreedom], 19-10-09 09:43我著眼點的考慮並不是特定銀行會否由於個別資產不足,嚴重負債等引致的倒閉賠償問題. 我反而著眼於這些離岸戶口持有人會否因其國籍, 稅務或其他不同原因(可被刻意創做)而被其居住地的政府要求離岸辦理那銀行取消這些離岸戶口的合法性, 這就可考驗這些國際銀行會否為了自己企商業利益而跪低去順應那些吾講信用的極權政權無理要求而被放棄.
雖然我的憂慮可能是過份了, 但我認為周詳思考如何去守護自已努力付出賺來的辛苦財富是個人必要的保障, 不同程度風險管理得失, 最終承擔的得失米又是自己個人和家庭成員. - #59 [bankguy], 19-10-08 19:47[#57] 星加坡開戶信件係星加坡直接寄俾內我,要聯絡亦係打長途電話過去。喺香港總行我亦正接問過轉去星加坡嘅錢係咪離開咗香港銀行體系,答案係 "Yes".
- #58 [DcAss], 19-10-08 18:22HSBC expat 張account mandate講明係governed by the laws of jersey. 所以應該相信係受Jersey監管,in liquidation時,應該係由Jersey法庭分配資產,即係啲資產係受Jersey保護。
問題係香港客戶啲資產負債,究竟有冇book係Jersey盤數度,即係銀行界所謂嘅booking centre. 萬一真係無,咁Jersey法庭應該俾唔到啲乜嘢返香港人。至多係一個pool咁交返俾香港HSBC處理,而客戶個account入面啲資產負債,book咗係香港定Jersey,我估唔係咁容易會知道。 - #57 [hkgfreedom], 19-10-08 17:40以我個人角度, 什麼經本地銀行開辦的離岸戶口未必等同親身到當地直接辨理的那種當地銀行戶口般可得到同樣的安全保障. 這是國際銀行法可否能超越此銀行存在的國家銀行管轄法, 表面近似可以吾代表在極端情況下也可以. 官字有兩個口, 若真的信這些無信用的政權所謂遵守的國際協議, 閣下們的未來風險會相當高.
- #56 [oystercake1997], 19-10-08 16:53咁講法,開hsbc expat都無用啦。如果香港匯豐唔掂。
- #55 [happy123], 19-10-01 08:23
- #54 [bankguy], 19-09-26 16:52今日收到 HSBC 星加坡 account 嘅掛號信,由9號去總行攪起計,需時17日。
最後修改時間: 2019-09-26 16:53:31 - #53 [DcAss], 19-09-24 15:42假英國戶口??
香港真係爛到咁嘅地步?
連英國戶口都可以假嘅? - #52 [羅有恆], 19-09-24 10:58其實黃世澤講d野柒唔柒?
- #51 [summerfire], 19-09-24 10:32#47:
所以,你應該開始留意HSBC給你的信件,正常而言,如果你的HSBC在英國戶口,IBAN、Swift Code同Sort Code出現改變,即是你的戶口已移入HSBC UK管理,當然,可能HSBC UK要求你一併更換Debit Card或Credit Card,以及不對你提供部分在ring-fencing計劃下不能提供的服務。如果你的HSBC IBAN、Swift Code和Sort Code紋風不動,特別你的Premier儘管視為英國戶口,但在香港分行開立,或Global banking部分開立,即你不會受HSBC UK保護,那你的風險就閣下自理。
在新法律框架下,你的HSBC戶口是真英國戶口,還是假英國戶口,很容易分得出來,只不過,如果你持BC、BNO或葡國護照,能力許可都是去英國開一個真英國戶口才是保障資產的王道。
。。。。。。。。。。。。。。。。
唔識就嚇L死,識就笑L死!喺香港開hsbc uk,同親身去英國開hsbc uk, 會有分別?! 知唔知现在係乜野世界?!仲要親身去現埸搞野?!现在no show 都借到錢呀,大佬?!大陸銀行no show 你就驚!
最後修改時間: 2019-09-24 10:34:23 - #50 [firewar07], 19-09-24 10:24條三毛狗好勤力,周圍都見倒佢抅狗糧
- #49 [tpe_ryan], 19-09-24 08:00人吾笑狗都叫
竟然真係有人同三毛認真討論
不斷溝淡有回報了
最後修改時間: 2019-09-24 08:00:34 - #48 [Victorian], 19-09-24 07:2997叫金融風暴,08年金融海嘯,今次我改定個名叫金融核爆啦。
- #47 [happy123], 19-09-24 03:40
- 下一頁 (3 of 6)
- 返回 ...