- #1 [cow], 19-12-11 09:14
- #2 [tpe_ryan], 19-12-11 09:21海外專家 采你班廢柴先傻,比你放上枱玩幾個月,咩都吾比查,有損英名,早走早著
- #3 [bb1668], 19-12-11 09:21人權法漸漸發揮作用,同流合污出假報告,必定糟制裁,不如及早抽身!
-
- #4 [Ming Sir], 19-12-11 09:29人權法漸漸發揮作用 x 2
- #5 [Kelvinzy], 19-12-11 09:34裝模作樣搵幾個外國專家
但令人無法開展工作
知難而退
咁就想過骨,當個調查完咗
所以一定不能令正苦達到目的,繼續五大訴求,成立獨立調查委員會 - #6 [pharm], 19-12-11 09:40走晒淋病都會話姦警會痕滋有效,係佢地唔識寶,將痿任落選議員擔任。
- #7 [AndyTKO], 19-12-11 09:45正邪不兩立,奸邪不敵正義,險毒的淋病港共政權又俾鬼佬狠狠的星咗二巴掌!
- #8 [Neontetra], 19-12-11 09:47
- #9 [klinsmanner], 19-12-11 09:48想借外人過橋誰知變成屎橋
- #10 [wah1080], 19-12-11 09:54查唔到野可能比美國制裁,查到野又會比老共搞.睇
肥驊宜家就知.班所謂國際專家組當然系唔接呢個job喇.最多搵少D錢. - #11 [bb1668], 19-12-11 09:54大話會會咁講:因外國專家未能了解香港實況,有礙調查結果公正性而集團請辭,將會委任禮儀廉落選區員為後補專家,月薪XX萬(納稅人錢)!
最後修改時間: 2019-12-11 09:57:17 - #12 [issac_chan], 19-12-11 10:14》專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。
呢句係重點,究竟梁定邦想講係按照前嘅“政權”定係“法律”辦事?法律唔係寫明可以成立獨立調查委員會咩? - #13 [Daddy^k], 19-12-11 10:32走都走唔切
- #14 [olivea88], 19-12-11 10:33苯蕉,係大陸請專家咪唔駛捉虫囉..
- #15 [pharm], 19-12-11 11:01繼續做得兩個結果,番家鄉遺臭萬年前途盡毀,或被嫖妓被犯法。
- #16 [olddude], 19-12-11 11:02香港正苦以為人人都係有錢使得鬼推磨
- #17 [天富仔], 19-12-11 11:37柒婆有藉口成立獨立調查委員會了,勿失良機,反正早晚都要成交的。
- #18 [Kelvinzy], 19-12-11 11:56成立獨立調查委員會
真正開始查黑警,好快就查到中X辦,也即係查老共自己
所以就算成立咗,都未必搵到夠膽做的合資格成員
所以可見的未來,都見不到有呢個希望,唯有盼望CCP自爆的一日,先至有機會清算呢班PK
呢個就係可悲的現實 - #19 [ronnieng], 19-12-11 12:01分分鐘個監警會已變咗"警監會",由鄧小強管理。至於成立獨立調查委員會,亦會委任小強做主席,保證無人跳船。
- #20 [Daddy^k], 19-12-11 12:07人地發聲明退出你都要否認
呀Q到一個點,對什麼監警調查完全冇信心
五大訴求,缺一不可! - 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
【Now新聞台】監警會早前聘請五名海外專家,協助監警會審視近日示威活動中的警務工作及程序,《華爾街日報》報道,國際專家組決定請辭。
報道指,國際專家組認為,監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家組無法與監
警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。
報道引述小組成員斯托特指,小組建議監警會應有權力,辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。
專家組認為,在未清楚政府是否支持成立獨立調查委員會下,一個對香港人具備公信力的監警會報告至為重要;監警會暫時未回應有關報道。
監警會是在今年九月初公布聘用五名國際專家,協助監警會審視近日示威活動中的警務工作及程序。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指,專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。