- #1 [CS168], 25-05-21 17:31
- #2 [10001club], 25-05-21 18:15雖然偷工減料一定唔可以接受,
不過今期長實應該受到政府特別關心 - #3 [lym], 25-05-21 19:01今天發生緊咩,明自然明。
聽新聞話用月餅券同夜總會消費券行賄,好在吾係食緊飯,吾係真係會噴左出嚟!咩年代,屈都屈得靚D好吾好!?話時話香港重有咩夜總會?
最後修改時間: 2025-05-21 19:06:28 -
- #4 [DeepSea^^], 25-05-21 19:20我都以為聽錯,只用了月餅券同夜總會消費券。
- #5 [bt99], 25-05-21 19:31絕對想不到 ~~ :無影響結構安全
- #6 [pharm], 25-05-21 19:32少咗又話冇問題,係咪單單都報大數比人偷工?
- #7 [lym], 25-05-21 19:36廉記那臨記難得有得出場。
- #8 [DeepSea^^], 25-05-21 22:12同紅磡站西鐵月台比,根本無得比。
- #9 [pscamera], 25-05-21 22:26通咗天, 邊個敢去買?
- #10 [simpleman], 25-05-21 22:46總有一天.................,不遠矣!
- #11 [alexanderkoo], 25-05-22 08:19貪就唔會10%,無肉食
- #12 [浩男123], 25-05-22 11:01咁啱係長實?有關分判商有冇做其他地產公司的項目?查左未?
- #13 [simpleman], 25-05-22 11:18只提係長實盤,反而無公布犯案嘅顧問、大判、判頭公司名?
- #14 [new68u ], 25-05-22 11:31你懂的
安達臣道項目共提供2926個單位,當中約1000伙將撥作「港人首置上車盤」,其餘為私人住宅單位;項目原由精進建築工程承建,惟該公司因涉地盤致命工業意外,發展局與屋宇署前年10月宣布其不獲續牌,同年11月從「一般建築承建商名冊」除名。
屋宇署其後稱,精進建築工程承建的5個私人發展項目工程已由卓越天工接手。署方並引述公司註冊處早前資料,稱雖然卓越天工辦事處地址與「精進建築工程」、「精進建築」及其控股公司興聯集團的註冊辦事處地址曾經相同,部分董事局成員也一樣,但卓越天工之後已更改地址及董事局成員。 - #15 [bt99], 25-05-22 11:37精進入咗,後患無窮。
- #16 [degalle], 25-05-22 13:23隻乸相同,米靑要越卓才能脫穎而出,名稱兩個但19 樣,繼續瞞天過來海
- #17 [pharm], 25-05-22 13:27劇情發展,視乎賣港X...
- #18 [bt99], 25-05-22 13:39要您拆咗重建,同話無影響結構安全 ...
對發展傷嚟講,邊樣損失大啲 ??? - #19 [herman88 ], 25-05-22 13:43
攪自己人真係有一手 - #20 [alexanderkoo], 25-05-22 15:15應該拆咗起過好的,费事有隱憂,除非層數減半,分分鐘tofu dreg ,石屎都未必及格
最後修改時間: 2025-05-22 15:16:49 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
【Yahoo新聞報道】廉政公署日前採取代號「戰鼓」的執法行動,偵破一宗涉及觀塘安達臣道住宅發展項目的貪污造假案,拘捕 10 名男子。涉案分判商涉嫌行賄工程顧問公司及總承辦商的地盤監督人員,以換取寬鬆監管鋼筋工程,結果導致地盤興建的 6 座住宅大廈,全部出現鋼筋配置與圖則不符的情況。
廉署指出,被捕人士年齡介乎 29 至 52 歲,當中包括一名總承辦商員工、5 名分判商東主及員工,以及 4 名工程顧問公司的駐地盤監督。他們涉嫌干犯行賄、受賄、串謀詐騙及使用虛假文書等罪行。
調查發現,有分判商為節省成本及提高利潤,在未依圖則施工的情況下,以數千至數萬元不等的利是、月餅券、高級餐廳宴請及夜總會消遣等「甜頭」行賄監督人員,換取容忍不合規的鋼筋工程。
廉署表示,相關住宅項目為長實於 2020 年 5 月以 49.5 億元投得的安達臣道「港人首置盤」,地契規定最少須有 1,000 個單位以市價八折出售予合資格本地人士。整個項目共有 6 座大廈,提供 2,926 個單位,由卓越天工建築公司承建,目前仍未完工。
減少成本以賺取更多
調查初期僅針對其中一幢大廈,惟其後發現整個地盤所有大廈均出現鋼筋位置偏移、數量不足、粗幼不符等問題。廉政公署執行處總調查主任雷家聰指,多處位置鋼筋的配置出現不同程度偏遠規則圖的設計,「當中包括疏咗、少咗、幼咗、冇咗,冇扣到,甚至係移咗位。」
雷家聰指,調查亦發現,有分判商要求前線工人用少一點鋼筋,紮鐵工人有減少,令分判商可以減少成本以賺取更多,有被捕人士承認,施工期間未就有問題的鋼筋配置做監督檢查。
屋宇署:無影響結構安全
屋宇署總結構工程師高美儀稱,缺少的鋼筋數量少於 10%,無影響結構安全,但有要求承建商拆卸部份組件重裝。
屋宇署曾於去年指出,有 6 條橫樑的鋼筋配置與批准圖則不一致,雖然整體結構未被評定為有即時危險,但該地盤自去年 9 月底起已被勒令停工。
此外,長實在去年 6 月及 12 月兩度申請該項目的預售樓花同意書均被拒,原因包括未符合地契條款要求。