- #22 [proricky], 15-10-19 22:24宇宙最強對十一都未必贏
- #23 [japhetj], 15-11-17 23:42各被告保留提不在場證據抗辯權利...用咁既point都打到?
「暗角七警」事件,涉毆打公民黨成員兼註冊社工曾健超的七名警員上月被正式起訴,案件今午再於東區裁判法院提堂。控方已準備妥當轉介文件,案件將押後至下月8日於區域法院處理,並將以英語聆訊,而據辯方大律師鍾偉強指,各被告保留提出以不在場證據抗辯的權利。案件押後期間各被告獲准以1,000元繼續保釋候訊。
七名被告依序為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(48歲)、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅(29歲)、觀塘區反黑組警長白榮斌(42歲)、觀塘區反黑組警員劉興沛(38歲)、東 九龍總區刑事總部警員陳少丹(31歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(32歲)及觀塘區反黑組警員黃偉豪(36歲)。
7名被告被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪,被指於去年10月15日於龍匯道政府大廈變電站外惡意傷害曾健超,其中陳少丹另被加控普通襲擊罪,指他於同日在中區警署接見室內毆打曾建超。 - #24 [浩男123], 15-11-18 14:24如果佢地真係有'不在場証據', 咁就真係証實左世間是有 '鬼' 的,因為明明影得好清楚個七條茂利拖住曾健超去暗角施暴,但又有不在場証據,真係有鬼打
-
- #25 [ttr], 15-11-18 14:52大家都等緊法律點樣彰顯公義.
7 個都有不在場証據? 認左佢, 求情把喇! 救番幾十年辛辛苦苦建立得來的警隊形象.
最後修改時間: 2015-11-18 14:54:31 - #26 [tamarwander], 15-11-18 14:54七個人互信證明不在現場. 每人都有6個證人, 幾有說服力.
- #27 [呀金], 15-11-18 14:57禿鷹話那七個只係黑影.
- #28 [道果], 15-11-18 15:06認左佢, 求情把喇!
唔好攪到執法者是最不守法的人..... - #29 [waitoria], 15-11-18 15:07每單案轉堂去地院或高院個裁判官程序上都要提醒被告有權提出不在場證據,但要預早通知。跟住個官會問被告會唔會放棄呢個權利。
係代表律師上,一啲免費嘅權利,一定唔會叫被告放棄。所以基本上個個被告乜野案都會答保留呢個權利,報紙小題大作啫。 - #30 [iamsimon], 15-11-18 15:24不在場?? 如果咁都打到真係 香港痴X左線
- #31 [XsQsMe], 15-11-18 15:31意思係軀體在場但靈魂不在,可能係指.......鬼上身。
- #32 [道果], 15-11-18 15:35如果用鬼上身做不在場証據.都幾創新
- #33 [XsQsMe], 15-11-18 15:53控方會會向法庭申請傳召專家證人.....。
- #34 [daddy^k], 15-11-18 15:54其實呢單案最後點判,已經不再重要了。
- #35 [廿日大], 15-11-18 15:56如果用鬼上身做不在場証據.都幾創新.
------
司徒夾帶又可上庭比意見. - #36 [道果], 15-11-18 16:06#35 應該是髮證吧..
- #37 [So], 15-11-18 16:34警方曾經以女子以雙胸襲擊警察,什麼都有可能發生,這個特區政府已經到厚顏無恥的。
- #38 [japhetj], 15-11-20 20:40罪有應得!
警署非禮女疑犯 警員被判囚16個月
一名警員涉嫌在灣仔警察總部的女廁內,非禮一宗偷竊案的女疑犯,被告早前已被裁定非禮及公職人員行為失當兩項罪名成立,在東區裁判法院被判監16個月。
26歲的被告鄺浩雲,加入警隊7年,他被控於今年初,藉詞搜身,在灣仔警察總部的女廁內,胸襲一宗偷竊案的女疑犯,並看她私處兩秒。
代表被告的資深大律師清洪曾要求為被告更新及治療,要求索取感化及社會服務令報告,以改善他對性的認識,而並非監禁。
裁判官判刑時斥責被告濫用職權,有預謀犯案,不是一時衝動,行為令警隊聲譽蒙羞,打擊公眾對警方執法信心,加上被告毫無悔意,反指事主色誘,嚴重損害事主尊嚴,心理專家報告也指被告的性觀念扭曲,重犯機會中至高,故必須判處阻嚇性刑罰,向公眾作合理交代。 - #39 [joeyd], 15-11-21 12:35睇吓個眼圈就知不正當睇蟹是有報應的。
- #40 [japhetj], 15-12-08 14:48今日真正開庭!
- #41 [japhetj], 15-12-08 15:23"控方計劃呈上一段無綫電視的新聞片段作為證供,法官質疑控方能否證明片段的真確性"
唔係打TBB條片係真定假呀馬????????? 法官講到出口好擔心喎!!!!!!!!!
7名警員去年在添馬公園涉嫌襲擊公民黨成員曾健超的案件,下午在區域法院提堂。由於法庭錄音系統出現問題,現暫時休庭。
7名被告繫同款領呔出庭,分別由資深大律師駱應淦、清洪,大律師蔡維邦、鍾偉強及羅志霖代表答辯。辯方表示,被告的身份將會是最主要爭議。
控方預計傳召超過40名證人,包括38名警務人員、1名專家及1名醫護人員,預計審訊需時20日。
控方計劃呈上一段無綫電視的新聞片段作為證供,法官質疑控方能否證明片段的真確性,辯方亦表明,片段真確性亦會是爭議之一。
7名警員被控「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」案,涉嫌於去年10月15日在中環龍匯道政府大廈變電站外,意圖令曾健超身體受嚴重傷害。
其中警員陳少丹被加控「普通襲擊」罪,指他同日在中區警署一間接見室內,襲擊曾健超。 - 下一頁 (2 of 29)
- 返回 ...