- #33 [alphability], 20-07-28 21:42
- #32 [Chia], 20-07-28 20:41Opm 唔會傷
- #31 [徐福], 20-07-28 20:35平安手上有7%匯豐,應該是大股東,自身都幾傷。
-
- #30 [patrick88], 20-07-28 20:11藍絲管理層, 思維一早已被看穿
最後修改時間: 2020-07-28 20:14:49 - #29 [新奇仕], 20-07-28 19:36完全冇吸收當年因共產黨而做成的血的教訓
今次大笨象咁做只可以話
死不足惜 - #28 [Ming Sir], 20-07-28 18:08仆心仆命去做都無用啦,睇肥平下場就知啦!
- #27 [敗家仔], 20-07-28 17:57國內業務比人搞,國外業務又話要賣
得番香港業務,不如改埋名做香港上水匯豐銀行 - #26 [phil.ng], 20-07-28 17:43上海外灘的總行丶現時仍冇還!
廣州沙面的領事官邸丶辨公室丶現怎樣!
見有一做了Starbucks - #25 [eckochin], 20-07-28 17:14匯豐為表清白,應該告中媒誹謗!
- #24 [Totocrazy], 20-07-28 15:24又插,仍有好多人想撈底,重未夢醒?
香港巳不是以前的香港,滙豐也不再是以前的滙豐
最後修改時間: 2020-07-28 15:26:12 - #23 [度叔], 20-07-26 03:59多謝分享!
大6股東揸咁多,佢本身股價都有壓力 - #22 [Manblood], 20-07-26 00:15兩面不是人!以前老人家話揸大笨象過世,而家⋯⋯
- #21 [敗家仔], 20-07-25 23:23係咪狙擊緊獅子?
- #20 [bliss33], 20-07-25 23:06唔理鸡国股東頂得幾多個,例如腥港所有散户加埋唔夠企持股多,控制唔到董事會刀茅符
- #19 [bigleung], 20-07-25 22:57幾時穿$30
- #18 [alexhifi], 20-07-25 22:49看清楚,一個大陸股東頂下面三個,不過 如果俾美國罰100億美元, 大陸老闆都要被屈透露華為資料。
- #17 [alexhifi], 20-07-25 22:45滙豐呢鍋都幾難攪,鬼佬管理層,最大股東係大陸,大陸滙豐分行執,即是打自己。唔將資料給美國,又怕俾美國政府抵制罰款。
- #16 [bliss33], 20-07-25 22:43可以係最大「單一」股東,但係唔係動員到其他股東去控制董事會係另一回事
- #15 [alexhifi], 20-07-25 22:39簫元講,我不信,查一查,HSBC 最大股東是大陸。
- #14 [kp76], 20-07-25 22:31尼個故事就係話比香港人知, 唔好諗住賺黑社會錢或比保護費就可以過好日子, 對住黑社會只有2個辦法, 1就係唔正面對抗如背後插佢一刀, 2佢好多保鑣插唔到刀就只有快離開, 唔好諗住報警因為警察就係黑社會
- 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...
講真如果當年HSBC無入中国今日會更精彩, 當年世界有邊個唔相信HSBC?