- #21 [cold-coffee], 20-07-01 02:42
- #22 [Bankguy], 20-07-01 05:03[#21] 唔會有大作用? 呢份嘢只要有英文版出現,我估一星期內美國會出猛招。因為啲條文根本就唔係西方可以理解嘅「國家安全法」!
- #23 [new68u], 20-07-01 06:15即係黑警以後爆房唔駛搜查令?
-
- #24 [hakking4chuenka], 20-07-01 07:25顯然我大中共國沒有被特朗普政府強而有力的制裁措施(10個不知名人士被限制進入米國)所嚇倒, 國安法訂得有咁辣得咁辣, 務求全港噤聲, 造就一片詳和之氣.
香港終於真真正正的回歸中共旗下. 感謝黨! - #25 [天富仔], 20-07-01 08:50第三十八條是回應孟猛舟事件,可在香港拘捕外國人,更甚者可送回中國。這條必定會觸動全世界,如同引火自焚。
- #26 [Bankguy], 20-07-01 08:52[#25] 應該派戰狼去美國國會山執法,雖遠必誅!
- #27 [winning7], 20-07-01 08:52天富仔,
已俾外國議員發現左了.....
最後修改時間: 2020-07-01 08:53:51 - #28 [nogoldear], 20-07-01 09:00第38條, 即係侵侵黎到香港, 都可拉得?
- #29 [Bankguy], 20-07-01 09:00會唔會唔敢出英文版? 事關影響太大,情節嚴重!
- #30 [cold-coffee], 20-07-01 09:03#22 我所以咁講係因為中共所做嘅已經直接撕毀咗1994所簽訂嘅中英聯合聲明,當然而家大家睇到內容有幾咁荒謬就更加令全世界更加憤怒。
- #31 [pharm], 20-07-01 09:03成日聽到「含隱至軟」即係典解???
- #32 [KccCk], 20-07-01 09:04
- #33 [KccCk], 20-07-01 09:05[#28] 即係侵侵唔係香港, 都可拉得。
拉到咩?
最後修改時間: 2020-07-01 09:06:23 - #34 [nogoldear], 20-07-01 09:06冇英文版, 但又適用於香港外國人/外國外國人,
係咪要出 全球各國語言版本 - #35 [Thanatos], 20-07-01 09:08我唔係好明點解咁多人咁有興趣去仔細研究條文內容,到時有人話你有罪咪有罪囉,大家唔係諗住可以用條文嚟抗辯呀嘛?
- #36 [tpe_ryan], 20-07-01 09:17睇咗少少
應該連請律正的權利都冇
或佢比個鼠王假律屍你用 - #37 [winning7], 20-07-01 09:23如諗住可以用條文嚟抗辯 >>
即入白屋... - #38 [nogoldear], 20-07-01 09:27#36, 請律師? 連律師都拉埋.
- #39 [tpe_ryan], 20-07-01 09:36認同細讀條文內容根本多魚
講明公安不受香港法律限制
已經可以打橫行
可以比皇軍更明目張膽
最後修改時間: 2020-07-01 09:37:02 - #40 [ich], 20-07-01 09:36#35
同意.只要條文話明邊個有最後解釋及執法權,咁就寫乜都得.
早兩日係街行過都可以俾警察話參加遊行.鎖你返去先. - 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...
至於條文內容,其實由始至終都不重要,因為問題係在於佢哋用嘅方法完全違反中英聯合聲明所規定,更甚者係中共完全滅視咗西方世界一直最重視嘅合約精神(否則中英聯合聲明就唔使喺聯合國登記喇),完全當西方世界冇到,到咁嘅時候西方世界已經再冇嘢好講了,制裁亦只係佢哋嘅最後通牒,睇嚟亦唔會有任何作用。