＃1732 雖然欣賞敢作敢為，但係吾覺值得，個D琴秀邊會叫得醒？有心要做嘢一早做左啦，嚴格講佢地根本係空守來。如因為咁比佢地搞就無謂啦，大家都知個D人有幾方丈㗎啦。

買新居屋，四百萬樓下嘅，都只係需要畀100蚊印花稅，好多錢咩？ 在四百萬到四百三十二萬三千嘅，都係畀多少少印花稅。另外，所有業主同租客，政府都免咗畀2025到2026年嘅薪俸稅以及物業稅， 你又唔提下？ 而且，未必一定要再買過層樓，拎住現金四百萬，可以租樓住㗎! 年紀大嘅返去大灣區，二三千蚊個月已經可以租咗成千尺， 食物樣樣嘢又平又正，十幾年後仲有幾百萬留返畀子孫，都係一個選擇嚟!

最後修改時間: 2026-09-08 13:36:40

原來重係個女仔：

首先要澄清返，有好多谷友同網民稱呼我做「師兄」
其實我冇柄㗎，I‘m a woman。尋日喺馬場發生嘅嗰件事，有人話我唔顧自己嘅危險。

好不智，但其實真心我係做嗰個動作之前的而且確係有深思熟慮過亦都有評估過風險，肯定自己唔會有事嘅情況下先至會開口同李家超講嗰兩句說話，感激網媒嘅關注，其實我做呢件事係因為宏福苑件事已經九個月，但災民們嘅權益從來冇被政府注視過，先係做人球，再被強迫賣樓，合安嘅事情冇人關注過，完全諗唔明點解災民買樓要自己俾幾萬蚊印花稅，冇人交代過事情真相，冇官員要負責，所謂嘅議員區議員全部好似啞巴一樣冇人出過聲，呢班代議士無盡過責任無為災民發過一句聲音，學校要被迫遷，168條人命冇人交代過冇人負責過都冇人道歉過，大家都等咗九個月嗱，完全係白等，前面嘅路係點佢哋全部都唔知可以點行，作為大埔人，我近乎每日都經過宏福苑，我眼見嘅就係比大火蹂躪之後滄桑無比嘅樓宇，被大火燒到變晒型嘅冷氣機，俾大火完全燒黑熏黑晒嘅單位，記得以前宏福苑旁邊係有個菜棚仔，個棚仔依家變咗爛地，毛毛蟲攀爬架唔見咗，我每次見到呢個畫面嘅時候其實個心真係好痛，好難得尋日有呢個咁突然嘅機會見到李家超，我突發奇想地覺得要開口講，因為社會而家嘅大氛圍下，大家已經唔係好夠膽去講自己嘅感受同埋訴求，我覺得我係有責任要發聲，因為政府的而且確係有呢個責任要去。

妥善處理事情，但佢哋並冇做到，我唔係英雄，我只係一個好普通嘅香港市民，我人微言輕，亦都知道我嗰兩句說話唔會起到任何作用，但我只係真心希望被當權者知道即使已經過咗九個月，宏福苑火災並冇喺市民嘅心中淡化，公道公義我哋仍然喺度等緊佢彰顯放心，我暫時仍然健在，喺公義公道被彰顯之前，我唔會俾自己有事，因為我要同咁多位街坊一齊等應該要被懲罰嘅人得到佢應該要得到嘅懲罰為止。

大埔、宏福、加油？？

#1727 發聲位人兄真係好嘢。

已經盡力找吸煙人,奈何cctv亦有死位,其他人是”無辜”,又有人誇口會追到底,影都無,可能收錢算了罷,努力餘生更好

最後修改時間: 2026-09-08 06:53:27

正苦已做盡一切措屍，市民要接受現實

成班高官已知留下無望，忙著安排咬糧。

沙田馬場今日新馬季開鑼，特首李家超親自到場敲鑼兼頒特首盃 。

不過場內就傳出插曲，有去咗馬場嘅網民喺社交平台Threads發文，話自己趁特首行過眼前嗰陣，當面向對方大聲反映大埔宏福苑嘅問題，結果唔夠兩分鐘，就引嚟成班馬會保安同警察機動部隊（藍帽子）行埋嚟圍住 。

該名網民喺帖文透露，事發嗰陣特首李家超正行去頒獎，當喺佢面前經過，自己就忍唔住當面講咗句：「特首，你理吓宏福苑嘅居民啦，你管吓合安啦！」佢話特首當時「笑笑口」對佢點咗點頭，但係過咗唔夠兩分鐘，即刻有六、七個馬會保安走過嚟將佢圍住，後面仲跟住四、五個藍帽子警員。發文者喺網上無奈咁話：「可以做嘅，我都做咗嗱……」

報紙、電視好似未報導過？！

https://thecollectivehk.com/宏福苑火災｜五張圖解構損毀、死傷、各方認為責/

















最後修改時間: 2026-09-03 02:37:35

全部收回拆掉是硬任務。

呢啲都做假，低班冚家剷禍及妻兒。

已經兵賊一家，難分正邪。

居民親自找出交易數據，與政府的數字有很大出入，何解？

宏福苑業主發現，政府的「賣樓數字」............
https://truereport.hk/2026/24/專題/調查/44021/

告宏志閣居民書
https://truereport.hk/2026/25/觀點/自由講/44077/
https://truereport.hk/2026/27/觀點/自由講/44095/

依D喺陰質錢

俾哂機會套現轉走哂啲錢

眼鏡蛇 條PK 同你地鬥氣。

我唔係好信上到佢身

【黃碧嬌累計涉4張「死人授權」 民政總署轉介執法部門跟進】

宏福苑前法團顧問、民建聯區議員黃碧嬌早前被揭發涉嫌收受「死人授權票」，目前累計發現至少4張，惟她一直拒就事件回應，甚至以抱恙為由缺席區議會。民政事務總署今（26日）表示，留意到有關傳媒報道，並已轉交相關執法部門作進一步調查。

宏福苑大火獨立委員會從管理公司「合安」取得一份「授權黃碧嬌單位」的Excel檔案，證實黃碧嬌曾在兩次業主大會上先後取得131及148張授權票。《集誌社》今（26日）根據文件進一步調查，發現一名於2014年逝世的宏仁閣業主，其名字事隔7年後，於2021年及2024年兩度「被授權」，其家人對於兩名被授權者均不認識。

另外宏道閣及宏志閣兩名分別於2022年及2024年逝世的業主，他們的名字亦出現「被授權」情況；連同《香港01》在上周三（19日）的報道，「授權黃碧嬌單位」已經累計出現4張「死人授權」。

「死人授權」被揭發後，黃碧嬌一直拒絕回應事件，她更於上周四（20日）突向大埔民政事務處告假，未有出席區議會會議。

事隔一周，民政事務總署表示留意到相關報道，已轉交相關執法部門跟進。翻查資料，前大埔民政事務專員陳巧敏曾在聽證會上稱，協助居民收取授權票是區議員工作之一，不認為有違法行為，只有接獲「具體而明確的資訊投訴」才會轉介執法部門跟進。

唔食煙就無事,所以加强管制,唔好加罪於不在場的人,又實屬無辜

最後修改時間: 2026-08-18 16:35:54