- #1 [siuball], 25-12-01 23:13
- #2 [twinggy], 25-12-01 23:20唔好賴打風換網啦，未打風之前潘生已經一直跟住棚網呢單嘢，但係部門咁耐都唔做嘢，仲想卸膊？
- #3 [morningsir2000], 25-12-01 23:47剪一撮去化驗？？唔係掛？你啲馬仔都無你咁能無腦....PK...
-
- #4 [BB1668], 25-12-02 02:48今天的我打倒昨天的我，係做奴才的必須技能！！
- #5 [gcc1117], 25-12-02 03:00請啲咩下屬，咁樣Slide佢，但佢又好同啲小粉紅一樣，冇批判力，照稿讀，唉！
最後修改時間: 2025-12-02 03:01:19 - #6 [一縷炊煙], 25-12-02 03:06懵炳強
- #7 [416GTA905], 25-12-02 07:26錯就認算係咁
不過諗咗幾日災難元兇，除咗制度最大幫兇就係產能過剩 - #8 [V.C], 25-12-02 08:49未經過查證就向公眾話啲棚網合格，魯莽行為同樣會害到件事。
- #9 [dumbdumb], 25-12-02 09:03陳國基話宏業好蠱惑,將啲差嘅網收得好埋,所以啲巡查嘅同事搵唔到唔合標嘅樣本,要好似消防員嘅人先採到,咁點解投訴嘅居民又攞到？居民又好似消防員咁好身手？
- #10 [morningsir2000], 25-12-02 09:13蠱惑？？好好笑，騙徒喎，知會你先好嗎？白痴到無得救.....
- #11 [Kelvinzy], 25-12-02 09:20果個大隊長已經夠攪笑，不過仲叫做識小小包裝，用個語言偽術大鳩你
依個亞基佬直情小醜豬隊友咁 - #12 [lym], 25-12-02 09:25#9 又來製造笑話？對住你地使鬼花咁多精神出蠱惑咩？
- #13 [Ivan913], 25-12-02 09:38
- #14 [浩男123], 25-12-02 09:50公開話俾人聽佢自己係儍仔，咁易被人呃、誤導！
應該告埋賣非阻燃棚網的本地公司，明知不合法例都賣！
此外更應更改守則任何建築物唔理有冇人住，全部要用阻燃棚網！ - #15 [phil.ng], 25-12-02 10:01之前有位＂儍強＂！
- #16 [ovator], 25-12-02 11:59冰強太柒
叫佢同阿倫唱歌就最叻
最後修改時間: 2025-12-02 11:59:44 - #17 [simpleman], 25-12-02 12:08人無信不立，何況係管治者！
- #18 [ovator], 25-12-02 12:20#17 x one Trllion
As much as I don't agree with LKY on multiple subjects. He was right on in the context of this one.
最後修改時間: 2025-12-02 12:24:32 - #19 [kp77], 25-12-03 00:17大家唔係今日先識佢掛, 佢話電話實名制會少左騙案, 結果尼幾年騙案大幅上升, 再早年12港人坐大飛去台灣比大陸捉左佢話事後先知跟住又比黃之峰踢爆飛行服務當時已出動跟蹤, 尼隻保安狗頭冇句真
- #20 [一縷炊煙], 25-12-03 21:51懵炳強真蠢5係扮，其他政府個個幾10萬一個月，相信智商都係同佢差不多
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
[來說是非者]保安強四日內改變說法，棚網合標準，變未合標準
已宣布放棄爭取連任、實政圓桌的田北辰在網上發文，指上星期五政府稱宏福苑棚網經化驗達阻燃要求，令他覺得「好詫異」，到今日有新的調查結果「我就詫異2.0」，「既然上星期嗰個唔係全面檢測，又何必咁快出嚟公佈？」
田北辰指，其實社會不會期望政府數日內就大火調查有結論，「沒把握的事，匆匆的說，違反大家所見，又引起諸多揣測，徒增矛盾，自尋煩惱，又何必呢。」所以他希望政府能再次汲取教訓，「沒 100% 把握的事，關於科學證據的事，真的不要搶說。」
但他強調，支持政府今日更正測試結果，亦反映將來政府在現場檢測其他工程，要提防有人用類似混用棚網的方式「出呢啲古惑」。