- #1 [parker75], 23-08-23 16:00
- #2 [parker75], 23-08-23 16:04>法庭應把國家安全事宜及行政長官決定給予凌駕性比重
++++++++++++++++++++
行政長官...... 凌駕性比重...... - #3 [BowieFUNG], 23-08-23 16:06係都要拉住塊"透明遮醜布"!根本係萬能角鞍髮加附件就得!嘥晒納稅人啲錢!正一杏加橙!
-
- #4 [CodyChan], 23-08-23 16:11徹徹底底地破壞香港源有嘅法治!
- #5 [DeepSea^^], 23-08-23 16:15政府歪理當真理,今次真的秦王徙把長城築!
- #6 [Kelvinzy], 23-08-23 16:23一講:凌駕性比重
即係你已經贏啦
打咩官司者 - #7 [lym], 23-08-23 16:27即係要髮丸 endorse 佢地大哂姐.
- #8 [Kelvinzy], 23-08-23 16:40唸起前一排某國籃球比賽
贏果個攞亞軍
就係因為冠軍有”凌駕性比重“
吹脹 - #9 [eckochin], 23-08-23 16:52即係古時皇室帝制?王命難違?
- #10 [degalle], 23-08-23 17:15义燒凌駕髮苑,哈,重叫上訴,叫阿無能上花完道面謁,交帶佢聽淋髪狗指示咪得咯^_^
- #11 [Thanatos], 23-08-23 18:00古代皇帝唔需要靠法院扮公平公正,響國際社會呃飲呃食。
你想要真暴君,定要偽君子? - #12 [一縷炊煙], 23-08-23 18:02國際城市個招牌有冇比重
- #13 [olddude], 23-08-23 18:46話明畀你知係人治,要說好嘅香港故事
- #14 [PT100], 23-08-23 20:06
港奸越玩越大,驚第日冇機會做戰犯或砲灰嘛! - #15 [Ming Sir], 23-08-23 20:28如果維持原判仲有無得上訴?
- #16 [lym], 23-08-23 21:19諗炒又進一大步!
- #17 [一縷炊煙], 23-08-23 21:38做得好,澈底攬炒,習帝英明
- #18 [degalle], 23-08-23 21:54嘗素?有吖,而家係申嘗素亭,若髮螺吹得響,批出,咪收工,唔肯批咪再搵呀忠嬸咯,只得一荒陳詞,廢用唔多,又唔使义燒個人負責,總之輸打贏要
- #19 [Iku000], 23-12-19 19:56
- #20 [mozartvin], 23-12-19 22:02劣政屍 :
法官閣下, 古有六指琴魔以魔音殺人無數,
自古以來, 在高手手裏, 任何野, 甚至空氣, 都係殺人不見血既武器, 更何況叫人去死既音樂?
法官: 所言甚是. 禁角歌 !
- 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
律政司獲批上訴許可
2023-08-23 HKT 15:24
律政司司長就反修例歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令被拒後提出上訴,獲高等法院批出上訴許可。
律政司一方質疑,高等法院法官陳健強錯誤判斷禁制令沒有真正功用,又沒有考慮到批出禁制令有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為,屬法律上犯錯。
律政司認為,法庭應把國家安全事宜及行政長官決定給予凌駕性比重,要求推翻拒批禁制令的決定,並要求上訴庭重新考慮後批出臨時禁制令。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1714758-20230823.htm