- #168 [DLBF ], 25-06-26 18:13仲衰過牆內。
- #167 [degalle], 25-06-26 18:12青出於藍，參考鸡国賤康碼
- #166 [lym], 25-06-26 17:58暗刑：剝奪個人及公民權利終身。
-
- #165 [nogoldear], 25-06-26 17:56法治 放左係邊?
- #164 [simpleman], 25-06-26 17:55又畀個理由畀外國話你收窄公民自由、人權，唔尊重基本法？！
- #163 [lym], 25-06-26 17:46都唔係第一日做呢D衰格野架啦。
- #162 [new68u], 25-06-26 17:44
- #161 [iku000], 24-09-29 14:25
- #160 [george1977v5i], 24-09-28 23:59
鍾沛權、林紹桐分別被重判入獄21及14個月。代表律師余若薇陳情令法官郭偉健無法招架。普通法精神已蕩然無存？香港取消賠審團制度還會遠嗎？｜徐時論1240
https://www.youtube.com/live/yECXdqMg2qA?si=uDWtV8sqVaj33wyh&sfnsn=wa
最後修改時間: 2024-09-28 23:59:30 - #159 [simpleman], 24-09-28 23:17
- #158 [george1977v5i], 24-09-28 18:15
根本任法官鳩噏，完全是自由心証
所以話有關國安案件的刑事審訊
沒有陪審團陪審決定事實是非常危險的，而且容易造成寃假錯案的不決判決
《立場》案判詞｜官指兩總編非單純新聞工作者 打擦邊球的人才擔心誤墮法網
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，法官郭偉健周四（26 日）判前總編輯鍾沛權監禁 21 個月，考慮署任總編輯林紹桐患罕有病、易受感染，再收監或有生命危險，判處可即時釋放刑期，林當庭釋放。辯方盼法庭考慮被告履行新聞工作者職責、誤墮法網，予以減刑，郭在判詞逐一反駁。
郭偉健另提到，鍾沛權營運《立場》是為支持和促進香港本土自主，又指法例早已提供指引，傳媒可發布或不可發布甚麼，質疑「只有那些意圖打『擦邊球』的人才會擔心誤墮法網」。
郭偉健又指，被告在案發期間，不是進行真正的傳媒工作，「而是參與當時所謂的抗爭」﹐站在抗爭者的一邊與政府抗衡，又指被裁定屬煽動的 11 篇文章中，發布時間大部分是「處於香港社會過半民眾最不信任中央和特區政府、警隊和司法機關的時間」，強調本案所做成的傷害「相當嚴重」。
全文：https://bit.ly/3ZGiScJ
#立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #煽動
最後修改時間: 2024-09-28 18:16:33 - #157 [george1977v5i], 24-09-28 18:08
荒天下之大謬
如實報道都算煽動
又唔見你律政署落左報charge?!
《立場》案｜官質疑在「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動 惟非控方檢控基礎不作考慮
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司罪成。鍾沛權周四（26 日）在區域法院被判監 21 個月，林紹桐則被判處可即時釋放刑期，當庭釋放。
辯方庭上補充林紹桐的健康情況，指他患有罕見、複雜疾病，擔心若他被判監禁，面對延誤治療等情況，會致生命危險，獲法庭接納予以減刑。至於辯方補充求情指，鍾沛權發現不恰當文章時已即時下架，法官郭偉健反駁，《立場》在「中大理大暴動期間」、「可以話係香港最暴力嘅時間」，報道「屠龍小隊」行動，質疑「有咩意思呀」，惟法官指此文章非控方檢控基礎，他不作考慮，「我只係想講，有啲對辯方不利嘅文章，我已經擺低晒。」
全文：https://bit.ly/3XXBPX7
#立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #求情
最後修改時間: 2024-09-28 18:17:54 - #156 [lym], 24-09-28 07:52搵來講,佢自己就真係唔係做緊髮冠工作啦!
最後修改時間: 2024-09-28 07:53:59 - #155 [degalle], 24-09-27 22:57行外傢伙向行內人指指點點：「你哋唔係報道新聞」，同樣可指指點點e生：「你哋唔係診症」。好好笑，又幾可悲
- #154 [george1977v5i], 24-09-27 17:05
《立場》案｜鍾沛權囚21月、林紹桐判可即時釋放刑期 官指案發時被告非進行新聞工作
法庭線 The Witness
2024年9月27日
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案，區院法官郭偉健裁定前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司罪成，周四（26 日）判鍾沛權監禁 21 個月，林紹桐 11 個月；惟因應林的病情，改判處扣減還押日數後可即時釋放的刑期。
辯方代表、資深大律師余若薇在法官宣讀判決前，陳詞解釋林紹桐的健康狀況，指他所患疾病若再收監，可能危及性命。法官郭偉健最後接納林的病情為減刑因素，但就辯方提出的其他減刑因素，如二人是因履行報道工作而誤墮法網等，均拒絕接納。
郭偉健表示，案發時被告並非進行新聞工作，而是知悉涉案文章的煽動性後，仍以《立場》為平台，煽動憎恨中央或特區政府，即使不是蓄意煽動，至少是罔顧煽動文章的後果。
報道：https://bit.ly/3ZGiScJ 、 https://bit.ly/3XXBPX7 - #153 [george1977v5i], 24-09-27 13:05法庭線 十分十分 值得支持。x2
多謝d大支持,其中兩位寫手係我日月神報既顆計,請各位踴躍捐輸！ - #152 [Dlbf], 24-09-27 12:58法庭線 十分十分 值得支持。
- #151 [george1977v5i], 24-09-27 12:54
據《法庭線》統計，1997 年後有 5 宗舊煽動罪下的「串謀發布煽動刊物」案件，除兩宗正受審或存檔法庭，餘下的港獨傳單案、羊村繪本案以及《立場》案，均由法官郭偉健處理。
記者整理 3 宗案件的判刑理由書，比較法庭如何裁斷各案件的串謀時間、規模、煽動內容、案件嚴重性等，以及上述因素如何影響法庭考慮量刑起點。
#煽動刊物罪 #量刑起點 #立場新聞案
《立場》案｜鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」
https://thewitnesshk.com/%e7%ab%8b%e5%a0%b4%e6%a1%88-%e9%8d%be%e6%b2%9b%e6%ac%8a%e9%87%8f%e5%88%91%e8%b5%b7%e9%bb%9e23%e6%9c%88-%e7%85%bd%e5%8b%95%e5%88%8a%e7%89%a9%e8%88%8a%e7%bd%aa%e6%a1%88%e4%bb%b6%e4%b8%ad%e6%9c%80/?fbclid=IwY2xjawFjGYdleHRuA2FlbQIxMQABHWKwdBmfPokyACmtCyVYNQ5Fswf0qt_gk-mHOf-maLHBGYTfV7cXEaxnlg_aem_C_kbKA1L62eBCdNY8_oc4A&sfnsn=wa
最後修改時間: 2024-09-27 12:54:53 - #150 [Dlbf], 24-09-27 11:4199%係。
- #149 [lym], 24-09-27 11:38＞＞至 4 時 41 分，法官才出庭。
請示緊？ - 下一頁 (1 of 9)
- 返回 ...
立場新聞被指刊登煽動性刊物，記者陳朗昇被國安處人員上門拘捕。
