- #63 [skyliner], 23-03-15 11:37
- #62 [bt99], 23-03-15 11:23行緊右線轉左彎,碰撞停車後,車轆踩住火位線,真係好難解釋依足行車線駕駛,交警到場,亦都有拍低現場照片,白金牙大狀都頭痕 ..
- #61 [ich], 23-03-15 10:58#57
冇打甩超速,只係打到超速64km變到超29km,由停牌變純粹超速
所以就算有新證人有cam footage都未打得甩轉彎過線 -
- #60 [phil.ng], 23-03-15 10:58>>> 老不扣5分,初犯罰壹千(爆盡兩千)。
我搞到人地 total loss 都係 千三 - #59 [navigim], 23-03-15 10:23理大教授免費做物理專家證人
二次碰撞,精彩
又唔係次次要洗大錢,hehe - #58 [skyliner], 23-03-15 10:19#56
佢係衰「踩」雙白線 - #57 [skyliner], 23-03-15 10:18你有證人,佢冇,廿幾年前又冇cam,有車cam都可能證明唔到有冇踩線。
庭上法官default信白炸證詞,因為佢同你冇無冤無仇,唔該
除非你搵到個把炮律師可以搵到新證據推翻佢口供,
好似林二少咁幾百萬請胡漢清打甩佢鐳射槍斷正超速咁,二少:til.. 同我鬥?
基本上打條毛咩 - #56 [Dlbf], 23-03-15 10:11#54 老不扣5分。
- #55 [navigim], 23-03-15 10:07有隻黃腳䲞錶位未夠鐘就抄牌,有路人甲出埋身份証幫我做証人
去差館落口供三個幾鐘,最後void咗張牛肉乾
有理有據卻放棄,no eye see - #54 [skyliner], 23-03-15 10:00係,不過我朋友都係$450/3分算了。
搵律師上庭,邊有咁多時間。 - #53 [dttmtong], 23-03-15 09:59樓主朋友個架係巴士咁上下大細就有得打
我太太新牌時其中一樣俾我話得最多就係轉灣過線 - #52 [navigim], 23-03-15 09:53夜遊有機會照明不佳,白炸視力是否正常,當你有少許近視無問題,但散光呢?
雙白線照明不佳下變四白線!掂到邊條都係疑問?
隻炸開工幾耐?疲勞會否影嚮判斷...有得打
廿幾年前石澳道燈光昏黃,石澳道又彎多,明暗明暗之下,真係睇得清楚? wakaka
最後修改時間: 2023-03-15 10:01:28 - #51 [skyliner], 23-03-15 09:36過左線兩吋,有證據,唔使上辯啦!除非你律師搵到有證人有cam有新證據。曬錢曬時間。除非睇電影睇到上身。
真人真事,我朋友廿幾年前某次夜遊石澳道,比隻白炸一路跟住,朋友全程行五十樓下冇超速,冇耐隻白炸截停佢,話佢某隻灣右轆掂到雙白線(未過線),咁就開單$450、3分。 - #50 [navigim], 23-03-15 09:20睇EF9兄網名,唔少野
花得起百萬訟費,梗係隨心所至
最後修改時間: 2023-03-15 09:21:45 - #49 [Dlbf], 23-03-15 07:14Ef9 兄,呢單野無得搞,老不扣5分,初犯罰壹千(爆盡兩千)。
至於你個師爺friend 。。。見小啲啦! - #48 [密碼代號], 23-03-14 23:11睇到尾都唔知樓主想點...公司規定要報警處理...未交返俾公司搞囉...你都冇Say..搞咁多嘢做咩...煮到埋嚟迷食囉...冇人死傷..冇咩大不了...
- #47 [CS168], 23-03-14 23:01
巧多時係 : 當局者謎 旁觀者清 .
至至至至!緊要唔巧走冤枉路。
快快手處理巧,回復平靜,平安是福。 - #46 [CS168], 23-03-14 22:52
比有限費用,解决到麻煩係至好,
冇必要用大量人力物力去令自己不快,
錢,可以解决困難及問題??
點解唔用簡單心情面對呢?
禾係在對事而言,
如果EF9 師兄,事發早早上來問,
禾一定叫乃,扮死九私了算。 - #45 [bt99], 23-03-14 22:39傳說 .. 的士佬好叻搵呢啲對方疏忽犯錯機會,制造輕微交通意外,然後屈對方一筆,明知自己錯失被屈,有時都要忍氣吞聲,乖乖賠錢送賊。。
- #44 [敗家仔], 23-03-14 22:32咁⋯⋯⋯你快d打完再講番個判決黎睇下咯
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
又多次試過係內線轉灣比外線私家車過線壓埋嚟,好在我一向好留意四圍車手狀況,一早預到隔離係條盲毛,未比佢挾到已督油避開佢。