- #1 [MinnaNoTabo], 22-11-30 16:11
- #2 [MinnaNoTabo], 22-11-30 16:12搶槍?個官都幾偏激喎
- #3 [沉默的膏蟹], 22-11-30 16:16唔評論當時個阿SIR係咪覺得有人想搶槍。
本來咁近距離就唔應該用槍,加上當時週圍環境係有人既,冇人中流彈屬於幸運。
最後修改時間: 2022-11-30 16:18:08 -
- #4 [simpleman], 22-11-30 16:26一個有人性嘅社會應該喺 情>理>法,倒轉頭就喺...........
- #5 [CodyChan], 22-11-30 16:29字裡行間都睇得出呢位謝法官其實已經為基本法自行恤髮!
好明顯佢嘅理句根本跟基本法南轅北轍! - #6 [亞jit], 22-11-30 16:59最Q危險就係開槍嗰個...又有冇拉到?...擋槍自保都屈6年....哩條PK起碼要判廿碌.....
- #7 [degalle], 22-11-30 17:03縮埋雙手喺身後可以達到搶嘢目的?俾個叻佢
- #8 [lym], 22-11-30 17:10睇左 VAR (Very Abusive Ruling)
手球,十二碼! - #9 [一縷炊煙], 22-11-30 18:48疑點歸於髮官解釋
個官尋晚賭波輸到仆街,聴日被告就慘
最後修改時間: 2022-11-30 18:48:27 - #10 [degalle], 22-11-30 19:14縮埋雙手喺背後都可以被罰揸波,罰12 碼^_^
- #11 [stranger], 22-11-30 19:20
“本來咁近距離就唔應該用槍”
其實近距離開槍, 對於popo嚟講合情合理~
佢地 休班 好多特殊僻好㗎嘛, 但唔包練習射擊.......
但咁近距離點解 唔射腳唔射膊頭, 包中啦~
咎由自取 應該用嚟形容 狗官同黑警最後嗰兩年. - #12 [PT100], 22-11-30 22:56
DKLM呢條黑警唔係貪功搏紮箍著白色風衣青年唔放,根本就唔會要用到槍!又話有學士學位撈咁耐膊頭花都撈唔倒兩粒,實係行為同質素好有問題啦! - #13 [rickyp], 22-12-01 06:56九官,睇吓你可以威幾耐.
- 返回 ...
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20221130/s00001/1669789991778