唔使勞煩最高法院，美國國際貿易法院 加多一腳。

--
美國國際貿易法院周三（4日）頒下重磅裁決，下令聯邦政府必須向受影響進口商退還非法徵收的「全球關稅」及利息，估計涉及金額高達1,700億美元（約1.3萬億港元）。然而，特朗普政府未受裁決動搖，財政部長貝森特（Scott Bessent）同日預告，全球性關稅最快於本周內由10%進一步提升至15%。

法官斥IEEPA徵稅違憲 促本周五交代退款計劃

是次裁決源於最高法院上月判定，特朗普引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面徵收關稅屬越權及違憲。紐約美國國際貿易法院法官伊頓（Judge Eaton）在田納西州阿特穆斯過濾技術公司（Atmus Filtration）的入稟案中明確指出，既然最高法院已定調政府無權以此法徵稅，海關及邊境保護局（CBP）便有責任「回水」。

對於長期受關稅壓力的進口商而言，法庭裁決雖是遲來的公道，但執行細節仍存隱憂。不少商界代表指出，若政府採取的退款程序過於繁瑣，或要求每間公司單獨控告政府，對於缺乏法律資源的中小企而言，行政成本可能高於退款金額。有進口商直言，若程序不夠簡單直接，寧願放棄追討。

來源網址 : 關稅案美國際貿易法院下令-特朗普政府須退回關稅-料涉13萬億元 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/realtime-world/3550229/

直接廢掉法院未重好？

係要求最高法院大老爺，開庭重審自己喎 ~~
唔係 命令，已經好低聲下氣。。

#並罕見地公開「請求」最高法院重新審視案件。

又話3權分立?最高法院都有定案仲有高過最高法院?

長鼻伯伯繼續講嘢喎 ~~

--
美國總統特朗普於當地時間週五（27 日），就美國最高法院日前針對關稅權限作出的裁決發表回應。他在社群平台發文表達失望，並罕見地公開「請求」最高法院重新審視案件。

特朗普在貼文中聲稱，美國最高法院近期就「關稅」所作出的裁決，可能導致數千億美元被退還給那些多年來一直在「佔美國便宜」的國家與公司，甚至可能鼓勵對方未來繼續如此行為，規模還會更大。

不過，《衛報》指出，特朗普的說法並不準確。自去年以來，美國政府所徵收、可能涉及違法的約 1750 億美元進口稅款，若需退還，將退給美國境內的進口商，而非外國政府或企業。

特朗普也在貼文中表示，那些數十年來利用我們、拿走本不該獲得的數十億美元的國家與企業，如今竟可能因為這項「極其令人失望」的裁決，而獲得一筆前所未見、毫無道理的「意外之財」，「實在說不通」。

在貼文的最後，特朗普更是似乎直接向最高法院發出「請求」，寫道「這個案子有可能重審或重新裁決嗎？？？」

新聞來源：https://news.cnyes.com/news/id/6356529





最後修改時間: 2026-02-28 15:55:22

＞＞ 由進口國支付關稅呢個 誤導，應該好多人信以為真。。

#632 ... 正確係 ：由出口國支付關稅呢個 誤導，應該好多人信以為真。。

打錯字，唔好告我 誤導。。唔好意思。

由進口國支付關稅呢個 誤導，應該好多人信以為真。。

--
美國最高法院2月20日裁定，總統特朗普（Donald Trump，又譯川普）2025年頒布的關稅政策違法並予以駁回。據美媒報道，這項裁決觸發大量企業尋求至少1,300億美元（約1.02萬億港元）的退稅，至少有1800家企業已提出訴訟要求退稅，預計將有更多企業加入，由此引發的訴訟潮將席捲全球。

海關與邊境保護局（Customs and Border Protection）官員在一份法庭文件中稱，截至12月10日，至少有30.1萬間進口商受到最終被撤銷的關稅影響。律師表示，這數字可能包括許多企業，但也包括一些直接為海外購買商品支付關稅的個人。

原文網址: 特朗普關稅案敗訴引發萬億官司　至少1800間企業要求政府「回水」 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60325529?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral






最後修改時間: 2026-02-27 10:27:48

正解 !! 侵皇告傳媒唔使擇日子，
如果佢老人家認為係報導失實，唔告到甩褲先奇。

傳媒有抹黑 誤導 性報導，
佢老人家對 誤導 都唔提告，即係認數係呃緊人啦。

--
特朗普近年來已對多家媒體提出誹謗訴訟，包括英國廣播公司（BBC）、美國有線新聞網（CNN）、《華爾街日報》、美國哥倫比亞廣播公司（CBS）與美國廣播公司（ABC），其中部分案件已以數百萬美元和解。

新聞來源：https://www.wenweipo.com/a/202601/23/AP69733200e4b04d7d56cfe15b.html

邊個最喜歡告傳媒？如果傳媒話你誤導/誇大有問題，你點解唔告傳媒？喂！分分鐘又袋十億八億喎。

最後修改時間: 2026-02-27 08:25:29

點解民主黨唔告佢 '誤導' 呢? 在美國乜都可以告, 唔順眼, 唔合心意都可以告, 你話佢誤導, 有人話唔係都可以拗一餐, 你對某人唔順眼, 就乜都唔順架喇!
!

公然狗噏都得，你吹呀？Haha。。



最後修改時間: 2026-02-26 20:37:56

無嘢重要得過訪華行程。。呢樣無得輸，一定唔想彈 .....

TACO 九噏當秘笈，分分鐘瞓醒又彈。

呵呵 ~~ 口快講錯野，又激嬲好朋友頂算 ....
4月無得見面，慘過治國失敗喎 ....

--
【彭博】— 特朗普的國情咨文演講是二十年來美國總統首次在年度國會演講中未直接提及中國，儘管周二的演講是現代史上最長的一次。

特朗普在美國國會大廈發表了近兩個小時的演講，重點聚焦國內議題，並描繪了在其領導下經濟繁榮的圖景。他未提及中美經濟競爭話題 —— 該議題曾出現在拜登、奧巴馬、喬治布殊等多任前總統的國情咨文中，也包含在特朗普去年及首個任期內的演講中。

新聞來源：https://hk.finance.yahoo.com/news/川普國情咨文演講未直接提及中國-為2005年以來首次-122113054.html

哈 ~~ 君無戲言 誇大 同 誤導 係完全兩回事吓話。。

--
「誤導」（Mislead/Misleading）是指透過錯誤、不完整或含糊的資訊，使人產生偏離事實的認知、行為或判斷。這是一個貶義詞，既包含主觀故意的欺騙性誘導，也包含非主觀的錯誤指引，常見於法律、媒體和行銷領域，旨在導致他人做出錯誤決定。

侵侵唔誇大自己嘅政績嚟認叻先至係出奇。

有水份嘅國情咨文預左喇,ー贯特朗普作風,對數字唔駛太準確.,基本上好多嘢都冇走數.,咁上下喇！

嘈咩即，彈劾佢先有用架！？