- #275 [lym], 22-08-29 10:58俄佬重有用好多搖翼機,做得戰鬥機機師無乃由咁無知。
- #274 [ich], 22-08-29 10:52之前網友金句:
呢套唔係紀錄片
睇古唔好駁古
導演要求
.
.
.
.
. - #273 [winning7], 22-08-29 10:52WEB IMAX版 4K SDR 比HDR 對比色, 清晰度都較好....個人認為
-
- #272 [Thanatos], 22-08-29 10:48Apple TV 有得download 喇
呢套戲另一個奇怪嘅地方,係完全冇人提過nuclear bunker buster, 呢一種响地底爆炸嘅炸彈,根本就係為咗呢一種任務而設。用咗佢就唔使瞄準得太辛苦,又唔使分兩次炸
另外,摧毁咗核設施之後用咗咁多時間避開SAM飛彈,點解嗰兩架SU57仲未到?Rooster返去救Mav嘅時候嗰兩架SU57又死咗去邊?
同埋第一次睇呢套戲嘅時候,就覺得最尾個任務好似Star Wars 摧毁Death Star 嘅手法 - #271 [CodyChan], 22-08-29 10:15Pre-order only! 1-Nov-2022 先出貨.
最後修改時間: 2022-08-29 10:15:23 - #270 [mig31], 22-08-29 08:02敵機入得航母保安範圍而唔被偵測到?
真係要隱形先得
最後修改時間: 2022-08-29 08:02:58 - #269 [mcdull], 22-08-29 02:25不過有兩點就唔駛問, 一定冇得駁.
1. 航母本身唔具戰鬥能力, 所以一定要有戰鬥群保護. 唔係就係活靶. 但 1 /2 集都係活靶, 方圓幾十里得佢一隻.
2. HangMan 幫完 Mav, 竟然係先降落. 果時 mav 架機已經中左彈, 仲要唔知有冇敵機. 架航母又咁.... 孤獨.. 如果hangman 降落左, Mav 墜機又好, 被擊落又好. 都係秒變笑片. 當然F14 crash 落甲板要清理一陣子, 咪兜下圈囉. 好過變笑片丫. - #268 [mcdull], 22-08-29 02:00或者咁講, 摺起機翼係美國艦載機既common特性.
空軍機師冇理由唔知. 包括 F18都係摺, 只係摺既方法唔同.
機師亦會學aerodynamic, 所以亦知一個飛機唔會設計到摺埋隻翼去起飛.
反而我覺得果句英文好合理. 正常鬼佬講野都兜少少圈, 係極權國家拍既片先會千篇一律.
"How we gonna get this museum piece in the air"
"Why are the wings coming out, Mav?" <-- 有冇個 Mav 字差好遠, 佢呢句係質疑 Mav 點解伸開機翼.
"Mav, this is a taxiway, not a runway." <-- Mav 再推throttle, 佢就知 Mav 想係到起飛, 都係兜個圈話呢條係 taxiway... 再補多句, a very short taxiway. - #267 [Thanatos], 22-08-28 23:04#265
你嗰個講法都啱,不過佢嗰句係 "Why are the wings coming out?" 而唔係問Maverick "Why do you extend the wings?"
聽落去真係好似問緊點解對翼會走出嚟嘅? 如果佢質疑 Mav 係咪想喺嗰度起飛,應該直接問佢做乜做伸翼呢個動作。
另外 Mav 之後要教佢 Eject 拉環響邊度,似乎Rooster 真係唔係好熟 F14 直程好似完全唔識咁。以前有砌模型嘅細路都知道嗰兩個圈係乜嘢嚟 - #266 [浩男123], 22-08-28 21:44幾時都唔好駁戲,睇得過癮便是!
- #265 [mcdull], 22-08-28 20:52#258
唔係, 佢老豆渣 F14 佢唔會唔知.
只係 F14 係起飛先彈對翼出來. 所以驚唔係唔知對翼可以彈, 係驚tom點解係 taxiway 就彈... - #264 [林菲], 22-08-28 18:39Guys U are falling behind ,you really got to move ………. to SSP
- #263 [林菲], 22-08-28 18:35SS P 機頂盒有得睇好耐啦
- #262 [lym], 22-08-28 18:12戲只可要來睇,要反駁就睇現正上畫的大演糞。
- #261 [bigleung], 22-08-28 16:29聽故唔好駁故 X2
否則,主角Maverick呢種軍人係不會存在。 - #260 [winning7], 22-08-28 15:12#253 韓版祗見網上版
我對緊 HDR, SDR 4K 同韓版1080P 既分別
BD未出的 - #259 [winning7], 22-08-28 15:08除左講故唔好駁故外, 有冇更好既解釋? >>
全對....無得駁 - #258 [Thanatos], 22-08-28 14:56最低能嗰個位係,Rooster 見到 F14 對翼可以伸開,驚為天人
我好細個都知道 F14 有呢個功能
佢身為戰機機師竟然會唔知? - #257 [mcdull], 22-08-28 14:46而家唔怕劇透... 有三個問題想問.
1. top gun 係 best of the best, 基本上唔係渣慣 F18, 反而唔會唔識5代 F35, 亦唔會唔熟 Su-57, 點解見到 Su57 操作好似發現新大陸咁?
2. Carrier 後備機竟然都係 F18, 正常 Hangman 唔係應該坐 F35 standby? 佢唔會參與 missile attack, 亦冇laser.. 渣F18完全係搵自己笨
3. 戰斧可以炸機場, 同樣可以炸 SAM. 片中見到 SAM 對上空飛過既戰斧冇反應, 而SAM既位置亦清清楚楚, 基本上係一擊必殺.
4. F14 比 Su57 鎖定果下, Hangman 用架 F18 扛爆佢. 連 F14 年代, 比人fire missile 都出 alarm. 架5代退化到企定定一啲反應都冇直接比人爆?
5. 炸完後, 基本上就可以出動 F35 support, 或者牽制對方 Su-57. 又唔係好似20年前咁壞彈射, 又大把topgun機師, 點解要 out number?
除左講故唔好駁故外, 有冇更好既解釋?
最後修改時間: 2022-08-28 14:49:12 - #256 [akl28], 22-08-28 12:41睇戲時震撼感係十分,在電話睇呢幾段YT係零
最後修改時間: 2022-08-28 12:50:23 - 下一頁 (3 of 16)
- 返回 ...