- #295 [wah1080], 22-08-31 10:56
- #294 [Thanatos], 22-08-31 10:33兩架飛機上面有兩個人 2+2=4
其餘嗰兩架飛機一㗎一個人 1+1=2
咁就湊夠六個 4+2=6
Rooster 係 Wingman, 一個人
最後修改時間: 2022-08-31 10:36:35 - #293 [winning7], 22-08-31 00:23係呀 我再睇知 1:26:00...祗有4隻機, 6個人參與
-
- #292 [Drhandguns], 22-08-30 02:00Strike Team 有四隻機, Foxtron team 兩隻雙座位 FA-18E, Payback/Fanboy + Phoenix/Bob, 負責瞄準; 另外兩隻係單座位 D model, Maverick 同 Rooster, 負責投彈。 何來有 back-seater?
- #291 [winning7], 22-08-30 00:14唔知大家有冇留意, Rooster 唔聽指令回航,擅自去救Mav,到俾人擊落後會合Mav,佢同機後座幫手控制激光嗰條友人間蒸發咗,冇人提起過。>>
應瓜左了...俾人炸中左成個機尾 - #290 [mcdull], 22-08-29 23:33幾大既戰鬥群....
- #289 [mcdull], 22-08-29 23:27佢同機後座幫手控制激光嗰條友人間蒸發咗....
>佢係 Mav Wingman, 兩條友都係單拖. - #288 [Drhandguns], 22-08-29 23:14真實嘅 mission, 肯定會有 'eyes on the ground'。 好有可能有 Black Ops 做先頭步隊, HALO 到附近山區, 喺地面監視, 到轟炸時候會用鐳射瞄準器 'paint the target', 唔需要用飛機雷射瞄準pod。 空軍每一隻飛機都幾千萬美金, 有咁多導彈部署, 你唔會冒險send咁多隻飛機去送死。
- #287 [lym], 22-08-29 20:00我諗真既戰鬥 operation 計劃會複雜得多。現實世界邊有咁多奇蹟。重要係連贏,幾重彩? 人員性命固然諗,但以外更加會多考慮 aftermath.
最後修改時間: 2022-08-29 20:05:14 - #286 [Drhandguns], 22-08-29 18:29#285 Rooster 好似係 team b 單坐位隻機。
- #285 [sirwanwan], 22-08-29 18:03唔知大家有冇留意, Rooster 唔聽指令回航,擅自去救Mav,到俾人擊落後會合Mav,佢同機後座幫手控制激光嗰條友人間蒸發咗,冇人提起過。
- #284 [Drhandguns], 22-08-29 17:42要駁古既話, 根本唔使出海軍, USAF會出 B2, 帶住之前C兄講嘅 Bunker Buster, 高空轟炸, 重會有F22 及F35護航, 應該重會有 E3 搖距電子幹擾。
- #283 [lym], 22-08-29 13:55
- #282 [olddude], 22-08-29 13:53要駁故就係如果真係講催毁伊朗核彈, 根本唔會由美軍出手, 會係由以色列出手
- #281 [lym], 22-08-29 13:02>>冇護衛艦既航母就係一舊鐵.
所以會以戰鬥群出現而吾會單拖。群中水下重會有潛艇。新聞話演憤國正趕造5導彈驅逐艦用來護航云云。
最後修改時間: 2022-08-29 13:03:09 - #280 [mcdull], 22-08-29 12:28#277
戰機係唔可以截擊導彈, 莫講話潛艇, 冇護衛艦既航母就係一舊鐵.
就算做戲做到F18可以截擊導彈, 果隻野彈射能力都有限, 升唔到幾多機.
而在戲中, 連呢啲所謂空中支援都冇... Hangman 到 第二架機被擊落都仲係坐係甲板. - #279 [lym], 22-08-29 11:38一旦施襲已無必要把敵對立場 cover up,大可大舉出動保護正在退出的戰機。
- #278 [林菲], 22-08-29 11:32以前睇落咁多粵語殘片之後習慣咗唔再「駁」
- #277 [lym], 22-08-29 11:28其他無揀選出擊的人應可替航母 CAP. 亦可以在空中隨時給出擊的戰機做緊急增援。
- #276 [mcdull], 22-08-29 11:24#270
偵測到, 跟住呢? 起錙走? - 下一頁 (2 of 16)
- 返回 ...
其實美軍部電腦螢幕入面,穿過山谷時,戰鬥機側面有人名show出來wor.
同之前講解進攻時,都有講清楚係F18 Single 同 F18 Dual 的.