- #41 [olivea88], 21-11-29 14:11死者日後出殯挽聯點寫好呢?
- #42 [kccCK], 21-11-29 14:12
- #43 [vestbar], 21-11-29 14:25而家仲有好多人一開口嘈就撩人隻揪,其實大家明知後果。
>>>>>>> d 死廢老最興忝 -
- #44 [Joeyd], 21-11-29 14:26【有線新聞】屯門兩個司機懷疑為了爭泊車位打鬥,其中一個送院後不治,一對夫婦涉嫌誤殺被捕,據了解男疑犯是退休警員。
警員封鎖兆康站A出口對開調查,其中一輛私家車車尾有染血紙巾,地面留下口罩和背囊。昨晚近7時,兩架車駛到兆康站A出口對開,兩名司機懷疑因為爭泊位打架,其中55歲客貨車男司機之後昏迷,送院後證實不治。消息指懷疑他是心臟病發,死因有待驗屍確定。私家車57歲男司機和58歲女乘客分別報稱不適和頭部受傷送院,警方翻看現場閉路電視調查,暫改列誤殺案處理。
------------------------------------
可惜閉路電視係驚方最好既朋友 - #45 [bliss33], 21-11-29 14:26#42
有幾例前科仲緩刑!
似乎有唔可自控嘅撻嘢癖,判入去再享Correctional services 以糾正偏差行為至係最合適^_^ - #46 [parker75], 21-11-29 14:56Greenhope
>原來係情操高尚人士,判社會服務令最適合
++++++++++++++
現在係因為要保護被死者襲擊的老婆,事主出於自衛,阻止進一步罪案發生。
事主用最低合法武力,阻止凶徒攻擊老婆。
點知凶徒有心臟病,自己病發死左。
政府應該比個好市民獎比事主。 - #47 [alexlaw138], 21-11-29 14:58唔係個個佛心無退路都可以忍….講就易,明白人爭一口氣不無道理,殺人犯衝動前幾十秒與正常人冇分別,呢兩件會唔會持住昔日皇冠蓋頂習慣霸氣凌人?希望有片就真相大白,還死者公道
呢個位置我泊嘅次數唔少得過任何人,好難想像會起爭執,極想知來龍去脈
最後修改時間: 2021-11-29 15:05:47 - #48 [浩男123], 21-11-29 14:59要輕判, 一 定有理由, 但;理由係已69 歲及與上次犯案已有一段時間, 實在侮辱緊市民的智慧. 個官太懶了!
- #49 [Joeyd], 21-11-29 15:04#47 有片唔俾你睇,吹咩。
- #50 [呀金], 21-11-29 15:0569歲唔係算中年咩?
- #51 [alexlaw138], 21-11-29 15:0847 如有片你可能只係睇到專業剪接
最後修改時間: 2021-11-29 15:09:26 - #52 [ronnieng], 21-11-29 15:13#48 用「病毒源」講法 : 打唔打始終都會死。屬於專家判斷,你啲市民識條鐵咩。
- #53 [olivea88], 21-11-29 15:14咁多差佬入冊... 入便會唔會叫"差"字堆呢?
- #54 [bliss33], 21-11-29 15:14
- #55 [BB1668], 21-11-29 15:27
- #56 [waitingbar2000], 21-11-29 15:482019 脫罪唔計
2016 偷手袋罪成
相隔一段時間 = 每隔五年犯一次就冇事
明白, 收到. - #57 [joey], 21-11-29 15:51再咁落去,可能立法以後唔比報導差佬犯罪,提升到影嚮國家形象及國安
- #58 [lym], 21-11-29 15:52原來有D人犯法可以當月經。
- #59 [smc04], 21-11-29 16:11上次有單,因為"唔滿意個同事",走去切左人地個頭落黎,都係判"誤殺",坐10年.....
- #60 [呀金], 21-11-29 16:12689:以國家名義...
- 下一頁 (3 of 6)
- 返回 ...