呢度不下多次有人發問怎樣逃避被召去當陪審員，令人嘆息，以下係一美國人嘅睇法：

曾經有一周，我第一次成為了一名陪審員。在美國，有些法律審判僅由法官判定，有些則是由一個12名公民組成的陪審團判定。這種做法背後的理念是一位被告的訟案應該由他或她的同輩人判定，這些同輩人是從有著相同法律地位的人群中隨機抽取的。
我幫助判定的那個案子是一個民事案件。有個人被一輛汽車撞了，他想從撞他的人那裡得到金錢賠償，以支付其醫療費用和補償他遭受的痛苦。法官和律師詢問了我們一些問題，以確保我們不認識涉案的任何一方，以及我們不會對此案抱有任何偏見。雙方律師各自陳詞，並且傳喚了證人到法庭作證，以支持各自的主張。當他們結束之後，對於我們需要考慮哪些問題，法官給了我們相關的指導，然後我們就走進一間會議室討論細節，並且得出了一個統一的決定。
我瞭解到我真的必須聆聽這個案子，從而獲得全部信息，並放棄我可能持有的、與事實無關的任何臆斷或偏見。在我們仔細考慮這個案子的時候，我還必須能夠批判性地、合乎邏輯地思考，並且與其他陪審員清晰地交流。在這個案件中，我們非常迅速地得出了一致同意的判決，不過如果是一個更加複雜的案子，我們就要次日再回到法庭，或者視案子所需要的時間而定，直到作出裁決為止，所以我們需要和彼此清洗而有說服力地交談。
能夠參與其中見識一下陪審團制度是如何運作的，並且成為審判過程的一份子很有趣。我很自豪我履行了自己的公民責任。
- Robin H.，42歲. 大學圖書館管理員. 伊利諾伊州芝加哥市

來源：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_67f297b00102y74k.html?ref=weibocard&from=1087393010&wm=3333_2001&weiboauthoruid=1743951792

Never go to sleep or close your eyes. Otherwise, you're inviting trouble.

最後修改時間: 2018-07-27 08:22:06

當陪審員是公民責任，why not ?

當陪審員是公民責任 x2

#4 公司必須比員工放假做陪審員,亦誤可以叫你晏晝再返工,否則犯法; 唔通成間公司無人可分擔你d野做, 咁既公司誤做都罷啦

每秒鐘各個網上群組都有公審發生。網上陪審員可以自由發言，無違版規隨意審理社會上各類「案件」

樓主篇文章是好分享，重點是你學到什麼
對生活在幻想的井底畜牲是不可語冰
連陪審員制度及權利都唔清楚
無需解釋

首先自問係咪以呢度- 司法制度有別於支国嘅地方，為家（或者唔係永久，但起碼棲身時安穏），若以呢度為家者，理應支持呢度沿用嘅，令人感到安心生活，免受無理控告（漸被侵蝕），獨立於行政機關（政府）嘅司法制度，亦係呢度繁榮穩定嘅基石，三權分立互相制衡本係民主公民社會嘅要素，而家行政、立法兩權已經打籠通，剩下嘅只有呢一權（有變壞跡象）係最後令呢度全面淪陷最後防線，而陪審員制度係其中一部分。香港充斥呢類醒目仔，只想享受，唔想付出

做咗4,50年人從未被做陪審員,可能我学歷底?XDD

#11 唔巧咁講，有唔少人因為本身從事某 d 行業，專業唔太合適，例如紀律部隊，醫生，藥劑師，律師，法律學生又或者有案底，破過產人士，另外非永久居民（可能修改）亦唔做得

小弟做過一次.審左7日, 跟住好似話兩,三年內不會再抽你

#13 係，做過之後有段免役期。既然 C H 做過，可以述說一 d 體會，以增見聞

我十幾年前抽中一次, 要出trip寫信Waive到. 之後好快又中一次, 應該同之前waive咗有關, 但我嗰時日薪出糧, 寫信去再waive到.
早兩年又抽中, 去前一日要上去check下有冇case, 咁啱冇case唔洗去, 之後兩年唔會再被抽中.

要英文好先揀你