- #83 [winning7], 18-05-24 06:47
- #82 [radhk], 18-05-24 05:16>> 法官要求律政司代表諮詢意見,是否就藐視法庭作檢控,押後至星期五再開庭,希望女子考慮聘請律師。
睇來d官真係怕該女子有咩背景, 交個波比律政司. 下面「光復香港」頸巾果單, 無權無勢就即告藐視法庭.
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/165953/%E6%97%BA%E8%A7%92%E9%A8%B7%E4%BA%82-%E6%88%B4-%E5%85%89%E5%BE%A9%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%A0%B8%E5%B7%BE%E5%85%A5%E5%BA%AD%E8%A3%81%E8%97%90%E8%A6%96%E6%B3%95%E5%BA%AD-%E5%A9%86%E5%A9%86%E8%A2%AB%E5%AE%9A%E7%BD%AA%E6%83%98%E7%84%B6
最後修改時間: 2018-05-24 05:20:17 - #81 [winning7], 18-05-24 05:00one way Tocket......唔好再黎香港
又碌葛同學...又執葉劣師....於一身的國安....受命攪亂香港法庭
白粉波話引人...幾多專才來港??......個個都係去外國買證書漂白國安
最後修改時間: 2018-05-24 05:01:58 -
- #80 [Japhetj], 18-05-24 04:05註冊會計師及律師?Tocket?唔通係碌葛同學?
最後修改時間: 2018-05-24 04:05:52 - #79 [issac_chan], 18-05-24 01:26https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20180523/58229680
【法庭影相】庭內拍照內地女身份曝光 任職央企中鐵建
佔旺藐視法庭案件今於高院續審,其間有內地女子在庭內拍照,被法官充公手機,亦不准她離開香港。
本報翻查紀錄,該名女子名為唐琳,英文名為Aileen Tang,現時為央企中國鐵建(1186)投資部副總經理,卡片稱自己屬註冊會計師(CPA)及律師(Barrister-at-Law),其聯絡地址雖然為北京,但印有香港及內地手機號碼,證明其常來香港,有人亦曾經在長和(001)及長實(1113)股東會時,目睹其在九龍海逸君綽酒店出沒,但當時她既非股東,亦非股東代表身份。
其Linkedin資料顯示,她2012年於悉尼大學碩士畢業,主修會計及金融,其後加入中金(3908)任投資經理,及後任職中交建(1800)收購及合併經理,再轉至目前中鐵建職位,三間公司都有濃厚中國央企背景。
而其微信朋友圈張貼多張在法庭內的拍照,包括在第二十八法庭外拍照,以及一張籌號,其微信上寫上「No.1 Tocket」,疑似串錯「Ticket」,並配了哈哈笑圖案。 - #78 [winning7], 18-05-23 21:07
- #77 [bliss33], 18-05-23 19:50呢隻囂張fucking 支那西,一定係有備而來
- #76 [一縷輕煙], 18-05-23 19:37答案非常簡單,假如依個係積極批判政府人士,後果會係.....
- #75 [npo], 18-05-23 19:36連律政師長遷建都係差不多嘅解釋,宜家成個司法界大家思維一統,所以咪覺得冇問題,法治呢棵大樹嘅死亡,就係咁被人慢慢侵蝕,遲早都有倒塌嘅一日。
- #74 [2,4-DPN], 18-05-23 19:24007 has a licence to kill.
She has a licence to take photo. 邊個比佢?你話呢?個官都要收皮呀。 - #73 [Daddy^k], 18-05-23 19:21fucking chinese
- #72 [Matrixneo], 18-05-23 19:19人地i am Chinese
貴族高人一等
拿香港身份證架
專才輸入
我地同法律要收声
做二等人吧
最後修改時間: 2018-05-23 19:22:54 - #71 [simpleman], 18-05-23 19:14法庭失守多得這個法官唔少。
- #70 [pharm], 18-05-23 19:08人地分分鐘高級過痳病⋯
- #69 [kk6666], 18-05-23 19:07官威都唔怕,莫非要掌咀
- #68 [Matrixneo], 18-05-23 19:04唔怪得係香港的支那人
吋吋貢,有特權
連香港法律都唔怕
香港人驚到瀨屎 - #67 [Matrixneo], 18-05-23 19:01人哋可能有國家任務
北大人照住
香港法律算老幾
人大喺香港法律之上
至高無上的 - #66 [Japhetj], 18-05-23 18:29法官陳慶偉將案件押後星期五再處理,期間涉事女子不准離開香港,涉案的手機就由律政司保管。
- #65 [winning7], 18-05-23 18:04蝗寸寸進迫 x 2
攪臭攪爛你個尊貴莊嚴的法庭....挑戰埋你普通法....
共產黨真係人類文明的公敵 - #64 [bliss33], 18-05-23 17:54蝗寸寸進迫,由上到下,刀係以破壞呢度安寧、制度為目的
- 下一頁 (1 of 5)
- 返回 ...
"一個人違反法官發出的命令,不是因為針對該法官而有罪,而是因為打擊司法制度。法庭有權懲罰藐視法庭行為,目的不是要保護法官的虛榮,這是唯一手段去確保法庭可繼續有效地去保護法治"
今次蝗婦 tocket 咁Q寸嘴, 想影咪影, 係咁挑戰普通法既規舉就法官扮無權? 阿婆衣著有囗號就追殺?.......決定交由律政司向法庭建議處理方法,又建議她徵詢法律意見????? ....真係司法自我收皮
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170331/19975707
【鄭錦滿囚3月 應訊玩手機 官斥無悔意 】
熱血公民副主席「四眼哥哥」鄭錦滿是首兩名認罪的示威者之一,法官昨判刑時指越嚴重的藐視法庭行為,對法治造成越大威脅。法官指鄭明顯有份組織佔旺,公然違抗禁制令,而且無甚悔意,遂判監3個月
指藐視法庭損法治
法官陳慶偉昨判刑時指,藐視法庭案件的判刑要具阻嚇性,他引述加拿大法院處理示威者違反禁制令,干擾一間懷孕輔導及墮胎服務診所的案例,指文明與無政府狀態社會的分別就在於法治,若沒有法治,則會變成強權管治。陳官續引述同一案例稱,示威者的行為沒有令法庭尷尬,但卻挑戰了法庭的真正存在;一個人違反法官發出的命令,不是因為針對該法官而有罪,而是因為打擊司法制度。法庭有權懲罰藐視法庭行為,目的不是要保護法官的虛榮,這是唯一手段去確保法庭可繼續有效地去保護法治,故越嚴重的藐視法庭行為,對法治造成的威脅越大
陳官又批評鄭上月中出席聆訊時不但遲到,又在庭上玩手機,直至法官下令才停手,可見鄭無甚悔意,對鄭在本案被捕之後再涉另一宗阻差辦公案被判囚21日,陳官表示不感意外。基於鄭的參與度,法官認為監禁3個月合適,由於看不到鄭有成功上訴機會,拒絕其保釋等候上訴申請。
最後修改時間: 2018-05-24 06:53:54