#13 原來諗住過多幾年搞掂啲野就走人，見到咁直情要留港建港

國安法治港，香港普通法已是歷史？

全球至佳。

香港有咁完美法治
邊捨得移民
要世世代代留係中國
外國歐美民主國家
耍學下我地啦

CLS

又一單
香港法治no.1

黎智英及《蘋果日報》涉違國安法案將不設陪審團

壹傳媒創辦人黎智英以及3間與《蘋果日報》相關的公司，被控違反《港區國安法》。司法機構網頁顯示，案件將於下周一（22日）進行案件管理聆訊，由3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運騰審理。據了解，該案將不設陪審團審訊，本報正向律政司查詢。

4名被告依次為黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司，以及蘋果日報互聯網有限公司，涉及串謀勾結外國勢力等罪。司法機構網頁顯示，案件將於8月22日下午2時半進行案件管理聆訊。

最後修改時間: 2022-08-17 11:55:23

「甚麼是司法公義?」
當然由大公無私嘅律政師決定

私法攻義

設陪審團有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險???

甚麼是司法公義？

多謝律政師伸張公義！香港人有咁嘅法治團隊，執到啦

只係一個初選都可以上升到顛覆政權，而家’審判’都只係形式啫，你估有’陪審員’個結果會有分別嗎？

代罪鳩羊

不如唔洗審，直接宣判

就算陪審團判無罪又如何
劣正C會用另一罪名
重判

如同上水清潔工人掟磚死亡單野一樣
https://www.review33.com/discuss/forum_message.php?topic=15220707222218

香港法治
全宇宙最好的
hahaha

~毋須設陪審團
~最快明年中開審

前年發起或參與民主派「35+」初選的47名人士涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀顛覆國家政權罪。消息指，律政司司長林定國近日向高等法院原訟庭發出證書，指示初選案毋須設陪審團。而案件預計最快明年中開審。

至於理由是案件具有涉外因素、保障陪審員及家人的人身安全，以及設陪審團有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險。

有關案件上月25日在西九龍法院再提堂，處理交付過程期間部分被告提出的法律爭議。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽取控辯雙方陳詞後，將案押後至9月15日再訊。