- #1 [Matrixneo], 17-12-20 16:00
- #2 [Matrixneo], 17-12-20 16:01仆街政府好腦殘
- #3 [Daddy^k], 17-12-20 16:02全港賣菠蘿包茶記大輪鑊！
-
- #4 [eCoeCo], 17-12-20 16:07100%斑腩飯刀不是石斑魚，又90%食客刀明知不是石斑魚！
如肯請大律師去打未必輸官司。
最後修改時間: 2017-12-20 16:08:18 - #5 [ocisgood], 17-12-20 16:09邊有咁多石斑丫!
街邊賣的魚蛋, 好多冇魚肉成份. 所謂魚肉燒賣, 亦係只有麵粉! 海關有排做! - #6 [Matrixneo], 17-12-20 16:12政府部門最多double standard, 一D告，一D唔告
專恰弱小市民 - #7 [parker75], 17-12-20 16:1599.9% 粟米斑腩飯都唔係用石斑魚做架啦！！！
有排拉！！！
- #8 [eCoeCo], 17-12-20 16:15上次睇MENU叫左一碟蟹，但又唔見有蟹喎，一於投訴先！
最後修改時間: 2017-12-20 16:18:30 - #9 [r33_kevin], 17-12-20 16:17菠蘿包冇菠蘿
魚蛋冇魚又冇蛋
老婆餅唔係老婆整
手指餅冇手指
.
.
.
.
有排告,排期排到2047都未告得晒
最後修改時間: 2017-12-20 16:17:55 - #10 [parker75], 17-12-20 16:18賣 金錢雞 的, 死得！！！
- #11 [i-walker], 17-12-20 16:20茶記甚麼乜乜斑塊 10 居其 9 都係鯰魚黎！
- #12 [天富仔], 17-12-20 16:26寫粟米魚塊飯安全啲,寫魚腩都唔夠穩陣,邊有咁多腩.
- #13 [newnew], 17-12-20 16:29螞蟻上樹點先？鷄尾包呢？仲有鳳凰卷
最後修改時間: 2017-12-20 16:31:04 - #14 [敗家仔], 17-12-20 16:32以後用number，費事煩
⋯⋯呀邊個，今日食乜嘢⋯⋯炒碟孖三，整多個六九，今日d七六得吾得，得就蒸多條七六⋯⋯係咁多 - #15 [廿日大], 17-12-20 16:32富臨漁港唔係茶餐廳, 我估冇人會叫碟頭飯"粟米斑腩飯".
頂多叫碟"粟米斑腩" - #16 [yeo], 17-12-20 16:38咁。。。老婆餅點算。。。
- #17 [Daddy^k], 17-12-20 16:40皇后大道中為何無皇宮⋯
- #18 [tamarwander], 17-12-20 16:44＞全港賣菠蘿包茶記大輪鑊！
事實上係冇事, 唔係你話大鑊就大鑊 - #19 [tamarwander], 17-12-20 16:47菠蘿包冇菠蘿
魚蛋冇魚又冇蛋
老婆餅唔係老婆整
手指餅冇手指
.
.
.
.
有排告,排期排到2047都未告得晒
----------------------
事實上一單都冇告過, 你去開個投訴海關又跟進有案見報(不論勝負), 我話你叻. - #20 [ocisgood], 17-12-20 16:51可能海關人員先前去過富臨食飯.....
- 下一頁 (1 of 6)
- 返回 ...
粟米斑腩飯疑以鯰魚充石斑 富臨漁港多間分店遭票控
繼鮑魚炒飯無鮑魚後，再有中菜酒家被揭發懷疑售賣違反《商品說明條例》的貨品。在港九新界均有分店的富臨漁港，其出售的「粟米斑腩飯」被懷疑飯內根本沒有「斑腩」，海關控告經營者違反《商品說明條例》，案件今早提堂。據了解，經化驗後發現所謂的石斑實為鯰魚。
被告公司為富臨漁港的經營者「中新香港發展有限公司」，涉案分店為位於荃灣眾安街的富臨漁港囍臨門酒家及於和宜合道的富臨酒家，被控應用虛假商品說明的標籤，即虛假石斑。
辯方有意向律政司申請以「承諾（undertakings）的方式取代會留案的傳票形式控告」。控方指，被告公司多間分店均被檢控同一控罪，涉及九龍、港島、屯門及沙田多區，這些傳票同樣今天提堂。被告公司暫毋須答辯，案件押後至明年2月20日再訊。 https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20171220/57604852