- #673 [天富仔], 22-08-19 21:48
- #672 [kccCk], 22-08-19 17:57《南華早報》14日爆料,中國軍機和軍艦試圖鎖定佩洛西的專機,但被美軍干擾了,沒有成功......這個報導引起了網絡上的熱議!另外,最近的環台演習中,Su-30和J-11成了主力,而J-16反倒不太露面了。
https://www.youtube.com/post/Ugkx2tqJmVW7Gw07w1IMs_Dgf5bJlY2X-wpi - #671 [天富仔], 22-08-11 19:05泡菜確係想兩邊揾著數,但三不一限是偽名題。
-
- #670 [呀金], 22-08-11 19:02泡菜國我一直無咩好感。
- #669 [ronnieng], 22-08-11 18:55老共分分鐘借題發揮,發韓仔爛渣轉移視線。早話過,兩幫勢力對峙,通常會攞騎牆派出嚟祭旗。
- #668 [lym], 22-08-11 18:47肥金係側邊日日玩賭神,條韓仔預得晚晚攬住殺得瞓覺添啦。不過貪戀共交兩面吃姐。條共鳩無人侵玩之際,梗係明知佢二五仔都搭住先。又急住爆響口搞到條韓仔又要扮無知。
韓仔呢舖騎牆哽著春袋,老共擺明叻吾切想借韓仔偷談去串老美。老美當然知背後咩事但肯定會記韓仔缺點。韓仔真係入世未深。呢條新任粉腸兩野就見底,吾係一國之首人才。
最後修改時間: 2022-08-11 18:58:12 - #667 [天富仔], 22-08-11 18:21之前講到打仗咁強硬,人哋都照嚟,家下連立陶宛等小國都話之你,面對排住隊嚟嘅形勢,咪出本自圓其說嘅乜皮書落下台囉,啲國策唔係瘀就係柒。
至於,泡菜佬想兩邊揾著數就好明顯㗎喇,但薩德呢單嘢,大佬,都部署咗啦,一不)仲講乜鳩唔會新部署呢,梗係唔會再部署啦,你估套嘢係平嘢嚟咩?二不)乜嘢唔參予導彈防禦喎,咪部署咗囉,你話算唔算參予。三不)不謀求美日軍事同盟,講係證明唔到嘅,你試下打柒泡菜咪知囉!一限)話限制使用,梗係㗎啦!無端端走去射下嘢咩?
最後修改時間: 2022-08-11 18:32:40 - #666 [呀金], 22-08-11 18:07個條無腰骨韓仔真係有傾都吾奇。x3
- #665 [ronnieng], 22-08-11 17:59個條無腰骨韓仔真係有傾都吾奇。x2
- #664 [lym], 22-08-11 17:50個條無腰骨韓仔真係有傾都吾奇。
- #663 [simpleman], 22-08-11 17:43又講大話,畀人駁斥,真喺唔知醜!
南韓總統府:薩德系統屬自衛工具 涉及安全主權
國際 發佈時間 11.08.2022 14:15 最後更新時間 11.08.2022 14:15
中國稱南韓已就限制部署薩德反導系統作出「三不一限」承諾,繼南韓外交部後,總統府亦作出反駁。南韓總統辦公室表示,薩德反導系統屬自衛工具,保護國民免受北韓導彈威脅,同時涉及安全主權。 中方認為美國在南韓部署薩德系統,損害中國的戰略安全利益。中韓外長星期二在青島會面,就薩德問題交換意見。在北京,外交部昨日指,南韓正式宣示「三不一限」政策,即不再部署新的「薩德」反導系統,不加入美國導彈防禦系統,不謀求韓美日軍事同盟,並限制薩德系統使用。南韓外交部強調,從未與中方在有關問題作出約定或協議。 薩德 中韓
原文網址:https://www.881903.com/news2/international/2452227 - #662 [ronnieng], 22-08-11 17:19台灣民眾「唔驚」的表現,的確震懾咗中共。
- #661 [林菲], 22-08-11 17:05軍演好似話完咗,攝震亦告一段落;
但「白皮書」又改口;
兩陣交鋒,最忌透露軍力,睇俄烏戰爭就係一個例;
今次話俾美帝聽,兩三年內如武力攻台係會用咁多料,
的確犯下孫子兵法大忌。
但總算向14億人民有一個「交代」 - #660 [天富仔], 22-08-11 16:57實際啲嚟講,出本自圓其說嘅乜皮書又會起到什麼作用呢?家下已經正值軍演中啦,果個歐盟小國立陶宛,都照樣派官方代表團去訪問台灣,你話點樣搞好呢?
最後修改時間: 2022-08-11 17:01:52 - #659 [bigleung], 22-08-11 16:40英國用40年前嘅文件出嚟,你就話已成歷史,無效!
轉頭自己拿50前嘅文件出嚟,又話英國食言!真係精神分裂。 - #658 [Dlbf], 22-08-11 15:30我等緊 英國 班議員去,又有馬騮戲睇。
- #657 [ronnieng], 22-08-11 15:04把口喺人哋嗰度,但而家係自己講「一中原則」只係"普遍共識",你話柒唔柒呀!
- #656 [Dlbf], 22-08-11 15:03一開始以為可以大走人,點知人地啋你on9,自己落唔到台咪大龍鳯俾班儍西睇囉,成班白痴見步行步。
- #655 [天富仔], 22-08-11 14:40個人再思考現況,覺得軍演其實不能亦不適合再演下去,原因:
1)太消錢,不可能日日月月咁演下去;
2)根本嚇不到台灣,而不斷的嚇周邊鄰國,長久會形成反效果,迫鄰國揾老美保護;
3)軍演涉國際航道,容易跟台灣以外的各國擦槍走火;
4)亦是由於涉及國際航道,令全世界的商人會因為運輸問題被迫要重構生產線,原本商家佬未必(多數)不會聽自己政府話,但去到錢的問題就...咁分分鐘會影響埋自己國內生產線的經貿。
綜合以上考慮,軍演還是早點收工吧!
最後修改時間: 2022-08-11 14:41:26 - #654 [呀金], 22-08-11 14:24大陸話一中原則(One China Principle)
外國只話係一中政策(One China Policy)
policy 嘅嘢,隨時可以改架。
近日人地仲將 One China Policy 改為 One China Policy (where applicable) - 下一頁 (1 of 34)
- 返回 ...
另外,剛剛8月份美日韓才進行了導彈防禦聯合演習,說好的三不一限去了那裡?
最後修改時間: 2022-08-19 21:49:31