- #1 [blackspin], 22-10-04 12:43
- #2 [ronnieng], 22-10-04 13:02唔通上面落咗order要棄養寵物。
- #3 [degalle], 22-10-04 13:02阿謬:「法律,法治,我⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
識條鐵」^_^ -
- #4 [degalle], 22-10-04 13:10阿謬:「我蛀薄扶林大,心震e 院做阿頭習慣咗領導講嘅就係架啦,而家我負責南心震市胃胜乜冇權力嘅咩?」
- #5 [ronnieng], 22-10-04 13:28仲未醒覺人哋點解唔要佢。阻住個地球轉!
- #6 [degalle], 22-10-04 14:27曾經高中會考撞完榜,入得薄大e 學丸個個膠才,哈,居然要屈在隻入唔到大學嘅制服蕉之下,做呢個膠棺痕正燴二都冇,小小話事權亦冇,橙情
- #7 [Greenhope], 22-10-04 15:02>但她指出,法治是香港的基石,亦是一國兩制的重要一環。
哈哈! - #8 [一縷炊煙], 22-10-04 15:40>但她指出,法治是香港的基石,亦是一國兩制的重要一環。
哈哈! x2 - #9 [degalle], 22-10-04 17:25真諷刺,冰方係破壞髮痔始作俑者?咪就係只聽從北荒號令一日一結果嘅蕉哥濫捕濫告再三拳合作開始咯,係咪要問責吖
- #10 [olddude], 22-10-04 17:35>但她指出,法治是香港的基石,亦是一國兩制的重要一環。
咪「完善」晒啦。佢要去大灣區上吓堂先會明 - #11 [degalle], 22-10-04 17:49過去10年,清0帝黑仔強一眾頭目都冇再提過一角兩仔,你夠薑去提
- #12 [lym], 22-10-04 18:20>>她指出,法治是香港的基石,亦是一國兩制的重要一環。
想笑 - #13 [radhk], 22-10-04 18:47睇來除咗公務員學院,呢d戲子議員都要上堂考試,d戲太屎,完全唔合國情。
- #14 [vinsee_new], 22-10-05 15:04我合理懷疑 議員江玉歡 these 3 years did not do her work. or sleeping in the meeting everyday.
- #15 [degalle], 22-10-05 15:41#14
唔使懷疑,合理或唔合理,佢任期由開始至今未夠一年^_^ - #16 [天富仔], 22-10-05 15:52呢啲就係營造出來的反對派吧!
- #17 [stranger], 22-10-05 16:11
- #18 [lym], 22-10-05 16:13快D奏下一樂章啦!
- #19 [一縷炊煙], 22-10-05 16:21經濟乃國家命脈,今次同你講錢
同雜種玩,公佢嬴,字你輸 - #20 [akl28], 22-10-05 16:41肛肉寬?
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
▲ 立法會議員江玉歡質疑在599L章下,沒有賦予盧局長廢除豁免醫學證明書的權力。資料圖片
立法會議員江玉歡深夜再發帖文,以「何時變得專橫」為題,質疑在599L章下,沒有賦予盧局長廢除豁免醫學證明書的權力,但盧局一意孤行,用「合理懷疑」作為理由,一併廢除二萬多張證明書,「好一個殺一儆百。」她指政府可能會認為安排二萬多個市民到公立醫院再補領證書,若取不到,延長打針期限,便是最大的寛限,「說穿了,還是間接強迫市民打針。」
但她指出,法治是香港的基石,亦是一國兩制的重要一環。反問如今是誰壞了法治?她說:
對著七位醫生的指控,尚且需要舉證,何解涉及二萬多個市民的證明書能不用舉證,通通用「盧局懷疑」一網打盡。作為律師,作為有份審核599L章的立會議員,實在容不下法治的社會有這樣專橫的手段。
江玉歡又反問:
法律沒有授權的,難道就隨便可用「合理懷疑」來做最後殺着?若法律是可以這般兒戲,何必要經過繁複的立法情序。盧局的「合理懷疑」令一些法律界朋友也嘩然。
至於政府急急延伸疫苗氣泡至五歲兒童,江玉歡認為實有違兒童的基本學習權和享有家庭生活權,偏離了599L章下的前提與目的。她說:
政府口中要護老護幼,但偏偏在三年疫情下,最受苦的亦是一長一幼。
有天聽電台節目,聽到嘉賓說過去三年,很多居住在院舍的長者難與家人見面,亦鮮有外出活動,活像一個不見天日的監獄,可悲。
她說這幾天收到不少家長投訴兒女進不了圖書館,參加不了課外活動,進不到餐廳。這全是政府意料之內,可惜還是一意孤行。
有家長說慶幸天氣涼了點,還可在公園或路邊與兒女「嘆」外賣。今個週末,我會巡迴各區,看看市民所言的情景。