- #47 [敗家仔], 21-04-03 21:58
- #46 [raceboy], 21-04-03 21:32#41 我唔識工程。
不過純粹討論:
如果唔係咁啱入隧道,露天會唔會成列反咗?傷亡會仲多啲抑或會少啲? - #45 [rickkklam], 21-04-03 21:15我朋友做東南亞market, 佢都話台灣人做事好求其,比香港人懶好多。真係唔扺爭
-
- #44 [敗家仔], 21-04-03 19:48其實台灣野好多都好求其
- #43 [dumbdumb], 21-04-03 18:43除咗普通位,因過節爆滿,今次仲有百多個企位
- #42 [ch812], 21-04-03 17:52按摩菲定理,有机会出錯就遲早出錯,
咁近鉄路造大型工程本來就不合理,泥坡
到大雨季節有可能塌方又系出軌,不過
今次由工程車觸發而已 。小弟多次坐台鉄,
設備稍舊但服務印象好好,希望系統大
整改。高雄去花蓮,服務員端裝的解說
途站,然後向乘客深深躹躬致謝,很觸動 - #41 [chwowaw21], 21-04-03 17:36無反車算唔算較好情況
- #40 [Joeyd], 21-04-03 17:09#39
傷呀。唔係外面車卡果幾節,係隧道入面果幾節,成卡劏開。只係初時拍唔到片。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210402001696-260405?chdtv
最後修改時間: 2021-04-03 17:12:48 - #39 [tonywong], 21-04-03 17:04睇架車, 都唔係好傷
都死咁多人 - #38 [dumbdumb], 21-04-03 16:34據說工程應在東線進行,但肇事列車在西線,點解工程車會在西線出現?該火車可以去到130km,唔好話工程車,跌舊大石落去都唔掂
- #37 [ch812], 21-04-03 16:03两側仲要有空白段防樹木土石落下
- #36 [ch812], 21-04-03 15:52鉄路两側应有護栅,以而家科技应有
感應器,除非高架段 - #35 [rickkklam], 21-04-03 15:40好心痛台灣成日有事
- #34 [gundam00], 21-04-03 15:32
- #33 [H2O], 21-04-03 10:48>對敵國有仇恨唔奇!
問題係:全世界大部分國家都係佢敵國咁呢… - #32 [gundam00], 21-04-03 10:43
希望長榮可以壽終正寢。
- #31 [gundam00], 21-04-03 10:31#26
噚日睇完後感嘆連登多傻H唔係假嘅,一班弱智人士又一證明。
請睇#4嘅回覆,同埋點俾人屌到反艇。
-補link-
平時唔喜歡轉貼lihkg嘅嘢,以免影響r33會員智商:P
https://lihkg.com/thread/2472398/page/1
最後修改時間: 2021-04-03 10:37:51 - #30 [OST], 21-04-03 08:27"百萬台幣"
效益大過日日催人交台費,廿幾萬港幣廣告費抵啦, - #29 [bigleung], 21-04-02 23:15
對敵國有仇恨唔奇! - #28 [Joeyd], 21-04-02 21:45只有仇恨,同睇唔起。冇第三樣。
- 下一頁 (3 of 5)
- 返回 ...
入窿果卡半邊隊埋隧道口就已經⋯⋯