- #47 [i-walker], 20-01-21 08:45
- #46 [kkc3], 20-01-21 08:32泵錢落去最後益左邊個?
- #45 [sbug], 20-01-21 08:22曾經係大家嘅童年回憶,到咗而家居然好似冇香港人留戀。海洋公園經營方針背棄香港人,棄義。真係自己攞嚟。
-
- #44 [kkc3], 20-01-21 08:16叫政府留錢起醫院重橙過叫佢做鷄。吊,d大陸人成曰來香港生仔,買藥,睇醫生,起醫院米合曬佢地河車,開醫院直頭糸一盆大生意,靠政府做野餓死未天光。
最後修改時間: 2020-01-21 08:22:49 - #43 [kkc3], 20-01-21 08:13拆左佢重新起幾間醫院都吾洗100億,政府糸島錢落海尼方面絕對系最耍家。
最後修改時間: 2020-01-21 08:14:12 - #42 [33], 20-01-20 23:43資助一佰億就搞掂?
經營不善 執粒 自然現象
就算真係執左 吾可惜 現在的海洋公園已不是我記憶 - #41 [olivea88], 20-01-20 18:01生意好唔好關我鬼事,最緊要問到政府泵水...
- #40 [DeepSea^^], 20-01-20 16:01當年鬼佬人工只是象徵式$1
- #39 [pharm], 20-01-20 15:37完來係咁
海洋公園開支驚人,經營成本已佔近九成,高層管理人員有12個之多,粗略假設這班高層年薪平均300萬元,一年薪金便佔人工開支的一半。 - #38 [Bibi1031], 20-01-14 08:51根本冇得做,快D摺埋好過啦!
- #37 [沉默的膏蟹], 20-01-14 08:44佢話會吸引到啲高端嘅自由行。
- #36 [matrixneo], 20-01-14 08:43近期例子過度性房屋自己唔做
掉畀ngo做
可能以後醫療教育
全部掉畀ngo做
仆街政府有心做邊度做唔到
樓市就話不干預
小政府大市場
海洋公園就私人機構
送錢畀佢使
最後修改時間: 2020-01-14 08:53:17 - #35 [沉默的膏蟹], 20-01-14 08:43
最後修改時間: 2020-01-14 08:44:59 - #34 [沉默的膏蟹], 20-01-14 08:40港台正訪問緊啲蛋散。
- #33 [minipod], 20-01-14 08:40冇工程邊有錢賺
- #32 [tonywong], 20-01-14 08:38近十幾年。咁多大陸客。都做唔掂
根本就是蝕錢生意 - #31 [matrixneo], 20-01-14 08:35呢啲仲衰過ngo政府要畀錢仲要幫唔到市民
真心覺得政府專登玩野
係唔起公屋唔起醫院老人院
吹咩
係要亂花錢
最後修改時間: 2020-01-14 08:37:56 - #30 [沉默的膏蟹], 20-01-14 08:34海狗公園個位應至少起間醫院,其餘起乜做乜無意見。總好過掟100億去填海 ,完。
- #29 [KcCck], 20-01-13 21:31摺L左佢喇PK ~
- #28 [A_Nice_Man], 20-01-13 20:19#24, 俾咗一百億佢, 班高層又會身痕亂咁洗錢, 之後幾年加下自己人工出多幾個月花紅, 分分鐘幾年就冇左幾十億, 剩返嗰啲洗唔到幾耐.
- 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...
現在好聽尐就話吸引遊客,如果營運成本咁高,其實以咁嘅面積、投資... 仲有好多選擇,
海洋公園現已老態龍鍾,諗下發展其他好過啦!