成個正苦已經由上到下爛到透！

普通法的無罪假定去左邊？乜唔係控方証明被告有罪？而家行’大陸’法，要自己証明無做過？

黃大仙區議會秘書處發信予當區區議員、公民黨劉珈汶，引用《文匯報》報道，指她於去年 12 月 26 日，把議員辦事處用作舉行「公民議政平台」籌委會會議，要求劉寫表格解釋，或提供「證據」證明自己並無參與相關活動，否則可能會被扣薪津。

劉珈汶回覆《立場》查詢，指自己早已退出「平台」籌委會，當日亦沒有舉行會議，批評報道「無中生有」，秘書處要求「證明自己無做過嘅嘢」亦是荒謬。不過她坦言，若秘書處堅持扣起薪津，自己也無計可施，只好自行補貼辦事處及助理開支。

劉珈汶向《立場》提供秘書處來信，信中指，有報道指她「曾提供議員辦事處予所謂的『香港公民議政平台』籌備委員會，舉行 2020 年 12 月 26 日的會議」，並夾附一則《文匯報》的報道，又表示根據條例，區議員不可把津貼及辦事處，用於與區議會事務無關的用途。

要求提供「平台」澄清信　證與活動無關

信件夾附附件，要求她填寫當日舉行會議的開支明細。又著她若沒有舉辦相關活動，可提供書面聲明，並夾附相關的證明文件，如「致上述組織的澄清信件、相關相片」，供秘書處考慮。

「要無做過嘅人，去證明自己無做，係好唔 make sense。」劉珈汶解釋，自己早前已退出「平台」籌委，當日亦沒有舉辦活動，「報道完全係無中生有，連啲人都認錯晒」，「都唔知佢想要咩證據」，但她說有心理準備，即使解釋後亦會被扣薪津，過往亦有區議員被扣起薪津後，到小額錢債審裁處索償，自己亦會考慮。

她又指，若被扣薪津，其助理薪金及辦事處開支亦會被扣起，「呢度都三萬幾蚊」，若真是如此，只好自己「填數」，直言有很大財政壓力。

《立場》正向民政總署查詢，正待回覆。