- #1 [0925], 18-07-18 19:55
- #2 [ef9], 18-07-18 20:15朋友 楂電單車，舊年比人隊尾，好彩只是 輕傷，搵律C攪 只係賠 幾千。
- #3 [0925], 18-07-18 20:23搞呀嫂？
-
- #4 [manold9], 18-07-18 21:11開天殺價！落地還錢！
最後修改時間: 2018-07-18 21:12:09 - #5 [Japhetj], 18-07-18 21:157年前82萬變7年後51萬，貪字得個貧。
- #6 [CS168], 18-07-18 21:20
【HKMI 香港驗車】撞車黨屈過百萬 毒招！意外三年後入稟 有人搞到傾家蕩產
- #7 [icered123], 18-07-18 21:35咩事要賠咁多錢？
- #8 [tamarwander], 18-07-18 21:42三保賠?
- #9 [leicaholic], 18-07-18 21:54就咁hi花洗唔洗報保險
- #10 [浩男123], 18-07-18 22:02應該係人體受傷的賠償
- #11 [yeo], 18-07-18 22:05香港渣車要買三保咖
- #12 [wapat123], 18-07-18 22:40#9
hi花除非車内無人，不然三年内話佢受傷，開唔到工，佢又年薪過百万，老婆又因为咁走左，精神無限受伤，不能人道，五百万啦 - #14 [happy123], 18-07-18 23:40
- #15 [wapat123], 18-07-18 23:57所以揰車後一定要報保险，保险公司有超大律师還有合法私家侦探去拿証明你說大話，記着有牌私家侦探才可合法跟踪人和上法庭。
呢單野个商人之财力不可对付财大之保险公司。 - #16 [h9713325], 18-07-19 08:20有無人知:
路面上發生輕微碰撞,一方司機承認責任, 雙方司機即埸簽和解紙, 入面寫明確認雙方車內無人受傷,司機A賠償司機B $$$$,此後各不追究, 雙方司機簽名作實後各自離去...
咁既情況, 兩車既乘客事後仲有無權利向承認責任既司機索償呢? - #17 [浩男123], 18-07-19 10:16應該所有人包括乘客一齊簽！不過私了但有人反口搵律師，一定搵到位入！
- #18 [Ming Sir], 18-07-19 10:57#16,
我估有啦, 回家後先嚟料都 not unusual 啦 ! - #19 [山治], 18-07-19 11:24當年佢考2 6, 好似考左9次定10次...真係驚左佢手車
- #20 [mcdull], 18-07-19 11:27＞咁既情況, 兩車既乘客事後仲有無權利向承認責任既司機索償呢?
呢個世界, 私了從來唔係法定做法.
反口後個官根本唔會理你有冇私了.
所以, 就算係想私了, 都唔可以認錯. - #21 [forestpig], 18-07-19 11:47有人身傷害一定無可能私了，就算係幾小事，刷損小小都唔會，有仔教個孫
呢單野擺到明比人屈，如果唔係唔會有人可以獅子開咁大個口 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
蒙嘉慧撞車遭索401萬 官裁定只需賠逾51萬
都幾大咬！
【on.cc東網專訊】藝人蒙嘉慧在2011年8月18日，駕車經過將軍澳道時發生交通意外，與鄰線一輛私家車相撞。鄰車乘客鄧志強在意外中受傷，於2012年入稟高院向蒙索償。蒙承認賠償責任，但雙方未能就賠償金額達成共識，案件今天(18日)由高院聆案官頒發書面判詞，經考慮雙方醫學專家的供詞後，最後裁定蒙只需向原告賠償515,195港元。
據聆案官總結，原告鄧志強向被告蒙嘉慧要求賠償超過401萬港元，而蒙則認為她最多只需賠償82萬多港元。不過聆案官在聽取原告作供後，裁定原告經常更改說法，並隱瞞自己在今次意外前一年，曾遇上另一交通意外需要求診，因此認為其口供並不可靠。
最後修改時間: 2018-07-18 19:56:14