- #68 [bt99], 25-07-08 10:21
- #67 [georgel977v5i], 25-07-08 10:14
馬一龍投共不是沒有可能
因為佢老媽子已經在上海長住,由冰冰睇住
马斯克建党背后,美国裂变与投共暗流
老王来了:习主席“私生子”在特斯拉实习?马斯克被迫“投共”?|马斯克吸Du、国籍造假,遭美国全面调查!|
最後修改時間: 2025-07-08 10:17:06 - #66 [bt99], 25-07-08 10:01宣布日韓直接向兩國徵收25%關稅。
多少都有幫助沉底。 -
- #65 [Nikkor], 25-07-08 03:38
Follow the Money, this is what market said.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
昨日 22:30
特斯拉沽空者或獲利近110億元
美國電動車生產商特斯拉(Tesla)行政總裁馬斯克(Elon Musk)宣布成立「美國黨」,挑戰共和、民主兩黨控制政壇的情況,市場擔心其與總統特朗普嫌隙惡化,特斯拉股價早段曾跌逾7%,低見291美元水平。
路透引述數據分析公司Ortex統計,當特斯拉股價跌至296美元,沽空該股的投資者賬面獲利約14億美元(109.2億港元)。上月5日馬斯克首次與特朗普隔空交鋒當天,特斯拉股價曾跌15%,沽空者獲利逾40億美元。
- #64 [Nikkor], 25-07-07 22:49
Follow the Money, this is what market said.
- #63 [bt99], 25-07-07 21:14>> 入咗表,老美有冇蛋餅漒?^_^
好 !! 真漢子,有講有做,迎難而上,祝您成功 ~~ - #62 [天富仔], 25-07-07 19:50我覺得三黨鼎立是不可能,以組黨去選總統也是不可能,唯一可能就是盡量在議會中取得十票八票,當兩大黨議席不過半時,這些少數票就成了關鍵票,那時就有討價的本錢。
生意人可能只是想有跟政府討價的本錢。
最後修改時間: 2025-07-07 19:52:58 - #61 [lym], 25-07-07 17:56係幾有效率。
- #60 [degalle], 25-07-07 17:53入咗表,老美有冇蛋餅漒?^_^
- #59 [bt99], 25-07-07 17:43>> 佩羅例子唔啱用
舉出呢個例子,只想講出美國政壇生態,
唔係完全由選民選票多少話事。 - #58 [bt99], 25-07-07 17:41>> 個人認為並非旨在爭奪下屆總統
絕對同意,莫講話馬屎本人絕無機會,除非修憲。
派代表人出選總統,都未夠兩黨鬥。
奪取中期選舉議會席位係正常做法,
但起碼要過第一關,正式成立政黨,
呢個阻力唔細,我就唔睇好成事了。 - #57 [lym], 25-07-07 17:29所以川川咁L㷫囉,擺明走來搞局。
- #56 [degalle], 25-07-07 17:27個人認為並非旨在爭奪下屆總統,佩羅例子唔啱用,佢不過著眼兩院中期選舉,以取得影響政策,A1 同意我的觀點^_^
- #55 [bt99], 25-07-07 16:53歷史重溫 ..
近似同類事情於發生係 侵皇 1.0 ,
記憶中2016年美國大選,
當年希拉里得選票總數都係超越侵,
甚至超越對手多達286萬張選票,
但侵侵拿下最多選舉人票,成為美國總統。
兩黨設計選舉制度,就係咁玩,
唔係多選民投票支持就贏。
簡單的說,選民票唔係絕對,選舉人票先係主角。
--
佩羅在選舉日一共得到1974萬3821張普選票支持,占選票總數的18.91%。由於支持者分布相對均勻,他沒能贏得任何一州的選舉人票,但在緬因州贏得的普選票數量超過30%,猶他州也有27%,他在這兩個州都位居第二。[95]佩羅贏得了多個縣的選舉勝利,這些縣分別位於阿拉斯加州(該州的縣級行政區叫自治市鎮)、加利福尼亞州、內華達州、科羅拉多州、堪薩斯州、德克薩斯州和緬因州,上一次有第三黨候選人贏得縣選舉則要追溯到1968年的喬治·華萊士。佩羅贏得選票比例最高的是阿拉斯加州的馬塔努斯卡-蘇西特納自治市鎮和德克薩斯州的洛文縣,得票率都超過40%。
最後修改時間: 2025-07-07 17:05:20 - #54 [bt99], 25-07-07 16:47#52
斷估馬屎都係咁諗,但能夠成功組成黨先有得講。 - #53 [lym], 25-07-07 16:44相信選民未等條弗得去死囉,使乜發狗癲話要趕人走?(當然可能又話係假新聞)。
係選民吾支持多一個政黨去爭定係被操控到只得兩個去揀?
最後修改時間: 2025-07-07 16:45:14 - #52 [DIDIT212], 25-07-07 16:39唔使贏大選! 只要好似台灣民眾黨咁,鎅你票,就已經處於最pivotal嘅地位啦!
- #51 [bt99], 25-07-07 16:39明白美國選舉制度,就知第三黨難以立足之處。
-- 不過當年佩羅收割19%普選票,卻未獲選舉人票。
《時代雜誌》形容佩羅(Ross Perot) 在1992年挑戰克林頓的選舉工程為「美國史上最成功的第三勢力候選人」。當年佩羅成功吸納保守派、藍領、中間溫和派選民,絕招是充分運用傳媒力量。
不過當年佩羅收割19%普選票,卻未獲選舉人票。在共和民主兩黨長年瓜分美國政壇版圖之下,「美國黨」可能有天大本事,都係重覆佩羅當年的結果,還未計特朗普大大力發功阻止組黨進程,甚至出現馬斯克在美國待不下去的局面,計政治壓力,馬斯克面對的大山可能較當年佩羅更艱鉅。 - #50 [一縷炊煙], 25-07-07 16:33「輪流搵食,肚滿腸肥」
可能係,可能5係
不過有一點永遠冇錯,相信選民,真正民選政府,市民果一票非常聰明,如果2黨真的如以上所說,3、4、5、6黨一早已經出咗泥 - #49 [lym], 25-07-07 16:23個個把口都話 change,個個心入面都吾想 change。 把鬼!
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
不過 .. 馬媽係自願入中的,典型白皮紅心。
最後修改時間: 2025-07-08 10:22:13