新poster

無良 四圍抹黑人，呢單嘢點會停？

渾水佢對教主「逆轉勝」打反擊戰既分析

1) 不再公開回應指控，怕講多錯多，等件事慢慢勺淡，令公衆熱度降溫
2) 用分身扮粉絲狂發千字文,製造撐良既理據及輿論，作用係固住基本盤，又嘗試用海量的千字文章，掩蓋了當初反良既文章
3) 揾保良既老燒做消毒，老燒趁住曹加超訪台，搞場「保良」vs「反涼」大辯論
4) 找羅恩惠，程翔，馮睎乾，曹加超，趙善軒作重點反擊對象




劉細良風暴重新發酵！開假帳號、繼續散佈謊言，試圖打逆轉勝，卻引來昔日同道反嗆回擊？

渾水財經
2024-08-31

大家好，此貼為劉細良陳橋事件案資料純分享區，為保持資料容易閱讀，需要討論的請移玉步去原貼

https://www.review33.com/discuss/index.php?topic=57240430142911&item=&page=1

歡迎大家貼上資料

請盡量上資料前先做下簡單既真假辮別，唔多分得到既，必需先加說明，否則當同意內容，翻車時被罵唔好問點解。

其次，盡量不要引用轉了幾手的聞說証供，例如係阿A講聽到阿C同阿B講既話，這樣不如直接找BC對話內容貼上來更可以避免爭拗，找不到的話，請忍忍，再找其他資料。

謝謝大家參與

https://www.facebook.com/vanishedarchives/posts/pfbid024Bokjnt5AHygSWyU7FnC9g4ELXbcwhfjMHKDAQmABdFALCXgg9eB6x8AvUdqAoq8l

Vanished Archives 消失的檔案
5月6日 ·
【代轉: 陳橋先生長女聲明】
先父4月初逝世後，一本以他為作者名字的攝影集《鏡頭下的歷史》（2017年7月版）廣受議論，最近更被人借題發揮暗示先父「貪錢」。此等流言蜚語均源自《鏡頭下的歷史》出版爭議，為免先父蒙受不白之冤，銜恨九泉，特此聲明如下。
第一、2017年劉細良印製發售的《鏡頭下的歷史》，先父從未在口頭上、書面上授權或同意劉細良單方面主理出版。即使當年先父曾與首次見面的劉細良談及出版攝影集，也只是最初步的洽談，一切合作條件細節均未磋商，且該書由內容編排到資料核實事宜，先父皆沒有參與，甚至付印前的書樣亦未嘗過目。憑常識已可判斷：先父有可能將畢生心血作品，無條件贈予一個素未謀面的印書商人嗎？
第二、2017年版《鏡頭下的歷史》是商品，先父在該書出版前，從未有人告知發行後售書收益歸屬何方，也不知每冊售價300港元，出版後更沒有收過一毫錢。2006年先父提供素材為中僑互助會出版同名攝影集，旨在協助大溫非牟利團體中僑籌募經費，先父視為慈善之舉，分文未取，何來「陳橋貪錢」之說？
第三、2017年出版的《鏡頭下的歷史》與2006年先父授意溫哥華中僑互助會所出的同名攝影冊，內容編排大量雷同，甚至連先父為2006年版所寫的自序也逕自收入書中，巧取豪奪手段令人髮指。此序版權明顯屬先父所有，《南華早報》授權不可能涵蓋這篇序文，所以此書部分內容已涉侵權，本人保留法律追訴的權利。
第四、劉細良出版《鏡頭下的歷史》，除了需要《南華早報》授予照片版權外，更需要從先父手中取得照片檔案。先父平生赤誠待人，不欲以小人之心度君子之腹，當日被人說服借出照片，原意只是給對方作初步參考，從未想過劉細良自有如意算盤，更猜不到他會過橋抽板先斬後奏，自行將照片付印謀利。
第五、《南華早報》內容資源主管 Weldon Kong 告知，2017年2月劉細良以賀陳橋九十歲壽辰、助他出書為名跟報社接觸。負責部門誤以為該書是送給先父的賀壽禮物，且上書房交來的相片（Soft copy)，核對和報社藏庫相同，故沒有越洋向先父查證就豁免了版權費用。《南華早報》之所以豁免版權，完全因為先父是報社前輩，希望藉此表達對先父的敬意，並未考慮上書房這次出版是商業操作，更不知道劉細良把先父的權益完全排除在外。
第六、先父是著作人，亦稱作者，享有著作人格權，又稱精神權利，不可轉讓。《南華早報》享有著作財產權，又稱版權，可轉讓或授權。無論《南華早報》是否有效授權劉細良利用照片，身為作者的先父對於照片公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利。此乃署名權、識別權。但劉細良從未徵詢，以致先父完全被蒙在鼓裏，無從行使上述權利。
第七、2017年《鏡頭下的歷史》出版過程中，先父及《南華早報》雙方均受不同程度的欺瞞。近日劉細良在網台節目中向公眾展示《南華早報》的授權合約，實屬混淆視聽，誤導公眾，因為（一）該合約沒有涵蓋先父序文的版權及公開發表照片的署名權，獲得《南華早報》授權不代表沒有侵權；（二）《南華早報》的授權決定，是建基於劉細良提供的誤導資訊，報社根本不知道先父被架空、權益也被徹底剝奪。事件中，出版方不當得利而不覺有愧，更砌詞否認，文過飾非，形同向先父及我們一家倒打一耙，教人不寒而慄。
第八、先父與劉細良素無交情，只因不虞有詐，又不熟悉出版流程，結果被有心人乘虛而入，更誤將照片借予此人，最後米已成炊，眼見畢生心血淪為他人圖利的商品，悔之何及。2017年先父已是九十高齡的老人，體衰力弱，無權無勢，對方則為巧言如簧、笑面迎人的意見領袖，先父向來謙遜退讓，更擔心公然與劉細良決裂會招來無盡攻擊，只好選擇忍氣吞聲。劉細良在節目中展示先父與他在出版後合照、簽書的照片，無非想讓大眾看到有利於他的表象。但照片背後，卻是先父有口難言的委屈和心酸。七年來，先父常為此耿耿於懷，每一提起即怏怏不樂，家人盡皆知悉原委，無奈申訴無門。
第九、先父畢生服務於香港新聞攝影行業，為香港保留了過去逾半個世紀的社會實況影像，公認貢獻良多。君子尚義，小人重利，先父珍視的從來不是利益，而是真相、道義、品格和擔當。如今先父大去，本人亟願各方人士要留公道在人間，不應任由不擇手段唯利是圖之輩玷汚先父清譽。
特此聲明如上。
陳麗娟 謹上
2024年5月6日

#2 又大反車，抑或反車反慣咗冇咩感覺

醜5醜 哈哈哈～～

契弟，你要拗交，請過番去討論區^•^

「#4，

請盡量上資料前先做下簡單既真假辮別，唔多分得到既，必需先加說明，否則當同意內容，翻車時被罵唔好問點解」

最後修改時間: 2024-09-06 09:15:13

正一契弟 ^•^ 你肯定係凉粉

反車反到傻咗咩你 哈哈哈～～

算啦，你成白話我反車
但Facebook又無証明係假
無第三方平台的証明，點叫造假？！
你信城寨新聞澄清，正如你信大公文匯
返過去討論區啦，唔去正契弟！

江旻憓個post你都5認反車格，睇過

[#37] 江旻憓逆轉主場劍手奪金　劍擊隊連續兩屆贏冠軍 原文網址: 巴黎奧運．直擊｜江旻憓逆轉主場劍手奪金　
george1977v5i
個人訊息 會員
119.xxx.xxx.15 2024-07-28 14:24
咁閣下嚟緊十幾日/未來幾十年都唔好睇奧運啦
因為日日都有可能放國歌（我也唔like)
會激到閣下最終爆血管....
我覺得佢肯揀代表「香港」，而唔係以「中國」出賽已不錯了

又要睇，又要鬧，不是自相矛盾嗎？有些香港人好撚得意

邊樹反車？！^•^ 請說明

契弟，你再搞事我就port膠你

最後修改時間: 2024-09-06 09:40:09

哈哈哈，請快 ，米手軟，你巴閉老友吖嘛

呀狐假虎威 哈哈哈～



最後修改時間: 2024-09-06 09:40:54

你條正契弟！問你我喺江旻惠條thread點反車呀?!

你係「助紂為虐，奈何作賊」^•^

貼得假新聞呃人，要還架

呀狐假虎威兄，哈哈哈～～

報咗官未啫，呀狐假虎威兄

點假法，用城寨新聞當正確，你咪白鳩痴啦^•^
我會報啦，放心！^•^



最後修改時間: 2024-09-06 09:45:14

爆粗當你有道理咩

呀狐假虎威兄

你己自証係涼粉啦
你咁相信你位教主，刻意來搞事
無非係因為我轉載更多不利你位教主既新聞，明既，喺你眼中，任何不利城寨既都係假新聞