- #55 [一縷炊煙], 25-12-06 02:11https://youtu.be/fvXXwNWJipU
- #54 [Seagull], 25-12-04 23:29幾百億嘅工程，千絲萬縷嘅關係，牽涉嘅人脈去到幾深，點會真係查清楚吖，查到某個點又夠唔夠膽查吖，算罷啦，工程公司幾個頭目判九個月實坐半年跟佢改埋公司名咪再繼續。嬌姐公開投案就係話俾有關人等聽，我死你也不能活，你哋要保住我。
最後修改時間: 2025-12-04 23:32:44 - #53 [kccCK], 25-12-04 20:09背靠早國，你點夠佢玩？
-
- #52 [kccCK], 25-12-04 20:03
- #51 [lym], 25-12-04 13:44但現在係 uncommon people unlawfully ignore 播！
最後修改時間: 2025-12-04 13:46:24 - #50 [alexanderkoo], 25-12-04 12:09疏忽既野,以前我工作有處理一個過案,律政司解釋common people would ignore 就不是疏忽
那次是別人鋤到高壓電線而爆炸,因emsd 有工作手則,無圖又無探電線,走唔甩
我勸太太不要再參加法團,義務工作而又有機會賴野而犯刑事,月入數十萬個的又無事
最後修改時間: 2025-12-04 12:10:15 - #49 [boneast], 25-12-04 10:42
個 thumbnail 勁抵死!
from https://youtu.be/ElCYPUq-Pxo 岸伯時評
最後修改時間: 2025-12-04 10:44:31 - #48 [一縷炊煙], 25-12-03 23:03
- #47 [gcc1117], 25-12-03 20:11首先業主立案法團對今次火災有冇責任？棚網唔合格是否法團責任？如果係，所有維修用料都要法團審視及檢測，佢哋有冇咁專業？佢哋有專業資格？收幾錢人工？會唔會縮細到單位裝修部有同樣問題？如果否定，係big guilt 報警為乜？莫非佢問點解法團會揀一間不合格公司？咁原告又變被告喎，除非有官府配合，屈9現任法團啦。
我估一旦現法團被入罪，全港法團人士立刻辭職
最後修改時間: 2025-12-03 20:16:07 - #46 [BB1668], 25-12-03 19:38
- #45 [lee958], 25-12-03 13:36
- #44 [olivea88], 25-12-03 13:00.
- #43 [olivea88], 25-12-03 13:00.
- #42 [alexanderkoo], 25-12-03 10:24晚上掉垃圾,不會用放棄二個字
- #41 [EASY16], 25-12-03 10:05# 32
黃碧嬌眼中只有錢
張圖表達得很好
最後修改時間: 2025-12-03 10:09:15 - #40 [olivea88], 25-12-03 09:55跟本好多部門一涉及中指就唔想做野，怕做途中比上頭勸退冇引
- #39 [Kelvinzy], 25-12-03 09:31依啲咪肉眼睇到由治至興帶來的“好處”樓
無咗啲貓
老鼠曱甴臭蟲無咗約束，任意橫行，想點就點
繼續繼續，同樣古仔會不斷重復落去...... - #38 [gcc1117], 25-12-03 08:20圍標呢個問題唔係新聞，最近仲引起咁大社會迴響，正苦都唔做嘢，繼續聽唔到睇唔到，真係好懷念以前果啲專業議員。
A Warm Reminder： 下個月準時交稅 - #37 [blackboyslim ], 25-12-03 05:36#33
現任其實都係災民, 這幾天太多事要處理, 最重要今日香港, 隨時原告變被告, 被告變原告, 仲可能有法律責任, 我估普通市民會唔知點做 - #36 [lee958], 25-12-03 01:27
完全可套哂D人物落呢單嘢度
- 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
四眼嬌成禮義廉棄卒