如果澤連冇知會歐美自己單獨行動，後續都幾緊張。

實在太好了

現代版木馬屠城

發現烏雞產品，支持烏雞嘅莽友可以入返d ，零售價約$36/1 kg，平過泰國貨

ART OF THE DEAL！







川普戰略大布局 將計就計 烏克蘭礦產殖民協議 巧設多贏







最後修改時間: 2025-05-02 22:33:47

俄烏戰爭︱烏女記者被俄方拘捕期間身亡 眼睛、大腦被摘 遺體滿佈酷刑痕跡
-----------------
依個民族PK本性從來未變過
殘忍無情、滿口大話、不遵守契約
所以從來未受西方社會待見，想加入西方大家庭，忘想啦

最後修改時間: 2025-05-02 10:15:01

你放心，美商只會做代理人，一定有餅碎分出來，唔通美帝會幫你落手落腳做咩。

戰爭好快結束

美帝對家, 無份參與重建

有字幕, 有關內容是否真確, 請自行向President of the United States Donald J. Trump和Ukrainian President Volodymyr Zelensky求證.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx








US, Ukraine sign rare earth minerals deal after months of talks









最後修改時間: 2025-05-01 11:23:19

美國與烏克蘭簽礦產協議 設投資基金重建烏克蘭

美國和烏克蘭簽署一項由美國總統特朗普大力推動的協議，將為美國提供取得烏克蘭新礦產交易的優先權限，並為烏克蘭的重建提供投資經費。

這項協議針對烏克蘭的重建設立一個聯合投資基金。美國財政部在X上發布的一張照片顯示，財長貝桑(Scott Bessent)與烏克蘭第一副總理Yulia Svyrydenko正在簽署協議。財政部表示，協議清楚表明特朗普政府對一個自由、主權、繁榮的烏克蘭的承諾。

Svyrydenko在X上寫道，協議將能讓華盛頓為基金注資。她表示，除了直接的資金捐助，華盛頓還可能提供新的援助，例如為烏克蘭提供防空系統。

美國財政部在宣布這項協議時表示，此一夥伴關係認可了自俄羅斯全面入侵以來，美國人民為保衞烏克蘭所提供的大量財政和物質支持。







US and Ukraine Sign Agreement on Access to Natural Resources









最後修改時間: 2025-05-01 10:33:59

相當有意思嘅時刻.












最後修改時間: 2025-05-01 05:07:23

俄烏戰爭︱烏女記者被俄方拘捕期間身亡 眼睛、大腦被摘 遺體滿佈酷刑痕跡

繼續, 有心機先好睇. 睇完對上果篇先.

文章冇話支持邊個, 純粹係軍事論文, 好冰冷但好現實.

=================================
From: 王立第二戰研所 @FB

我上一篇主要在罵人，是因為該說的都說了，看不出提出解決方案的人，也不知道要繼續說什麼。

解決問題的方法，如果是那些大談國際合作、施壓、協商談判的學者，真的沒有意義。你上班的時候跟老闆說，我們應該透過跨領域廠商合作、共創多元互動、實現價值同盟的方式，去打敗邪惡的敵對公司。你老闆若不是叫你坐下別再說了，就是要你提一個具體的計畫，沒有計畫就別屁話。

台灣很多人這些「美好話術」看多了，都以為這就是提出計畫，實務上這些都行不通的，因為涉及計畫就有投入資源、人力、時間各種考慮，詳情請看管理學，大一就有基本的計畫教學。

我上一篇提了在軍事上你要摧毀十幾萬前線俄軍，只有兩個辦法，這就是解決方案，只是沒有具體施行細節，這也不可能網路上寫出來，只能講個大概流程，各位自行參考。

如果要選擇一，美國海空軍下場(先不考慮土耳其給不給進黑海)，那就要計算需要多少彈藥，才可以摧毀主要的俄軍軍備，這就跟計算解放軍要幾枚彈道飛彈才可以癱瘓台灣設施一樣，該怎麼算就怎麼算，你可以因為是美軍所以提高精密度，但不可以就當成100%。

謹記，敘利亞化武工廠被炸，聯軍當年投了100枚彈頭數百磅的炸彈，才把「相當於台灣一間五層樓國民中學建築群」炸平。目標如果是俄軍已經加固的軍事建築，就要用這標準去看。若我們想的是攻擊補給線好讓烏軍反攻，就得依照地圖上的軍隊配置，一個一個點的將俄軍節點破壞。

上面每一段話，具體實施都是一本計畫書。

用比較大的格局來說，就是我們要計算美軍有多少的能量，可以協助烏克蘭反攻，將俄軍逐出克里米亞、頓內次克等俄佔區。同時，用這個計畫，建立足夠的軍火工廠，產出可以打破僵局的彈藥。

想要用更宏觀的角度去概估，那也不難。俄烏戰場上，俄軍與烏軍的交換比大概是2:1，這是雙方都沒有絕對制空權的情況。放在敘利亞等少數有衝突的概況，美軍在空中優勢下，可以達到超過20:1的交換。實際上應該沒有那麼誇張，但如果美國要全力下場，依照兩次波灣戰爭跟俄烏戰爭的各方表現，拿個10:1的交換比不過份，陸地交給烏軍，那算個5:1也行。

也就是，美國陸軍不下場，海空軍支援，用5:1去算，烏克蘭前線的軍隊就可以「交換完畢還剩很多」。現實當然不會這樣，美軍真的下場，俄國就會採取其他方式妥協了，沒有比「邪惡美帝居然插手，我們苦戰多年已經沒有辦法，只能暫時妥協」的理由更好。

那若是採取方案二，歐洲把現有部隊拿去組多國聯軍呢？這其實更好操作。因為歐洲除了俄羅斯，敵人只剩下恐怖份子，如果關閉海防嚴格執法，那現有的部隊拉一半去烏克蘭絕無問題。法德湊個20萬，其他國家加一加也有個20萬。北約裝備在烏克蘭也證明表現不俗，至少比俄軍現在的好，那比美國差算3:1，應該可以吧？

也就是花半年組40萬大軍，可以交換俄國120萬，保證打回莫斯科還能推到烏拉山，血賺。

到這邊大家應該也發現，不管美國跟歐洲都不可能接受，「本國子弟兵在烏克蘭死個幾萬人」的方案。

所以，這些國際專家之所以只能在那邊多邊合作，並不是不知道軍事解決法，是不願意。想像一下一個法國教授在電視上說，「出兵十萬組北約聯軍援助烏克蘭，頂多死個2萬人就可以把俄軍逐出，最多5萬人就能消滅俄羅斯，讓下一代法國人不需要再擔憂俄國威脅。」

你猜猜看，他會不會立刻變成極右納粹，學校還要開除他，即使他原本是DEI信徒。

事情就是這樣，解決方案一直有，誰要買單而已。因為俄軍已經在那，不是還在嘴砲打仗階段，實際佔領的土地，俄軍為何要吐出來。憑你的和平大同美好世界主張？

獨裁者會聽就不是獨裁者，你何不去說服金家放棄北朝鮮，還給廣大民眾一個青天。

所以，有沒有其他方案，可以促使俄國退縮？有，不過這個方案，更多人不想要。怎麼會不想要，難道大家不想和平？不是不要和平，絕大多數人要的是自己生活不受影響，開開心心發財過爽日子。

首先，俄國已經進入戰時體制，經濟開始綁定新軸心，在這種情況下停戰，經濟就會立刻崩潰。沒有外敵，民眾會要求政府把失蹤士兵查清楚，俄軍的死亡人數就會直線上升。戰爭中你可以說士兵不知所蹤，停戰了總得說個清楚吧，不管是被俘虜還是逃亡，要找都可以有個下落。

想想看失蹤士兵一半以上變成戰死，俄國要付多少錢。然後傷殘士兵呢，為國奉獻導致無法正常工作的英雄，要不要給夠多補償金，給予保障工作？那些父親、丈夫、兒子戰死的偉大女性，需不需要領撫卹金？有遺留未成年子女的學費減免呢？領戰死丈夫的半俸到子女20歲？

各位想一下，上述這些場景，是發生在俄國「戰勝」、「優勢談判」、「體面停戰」，還是「失敗」？

這不是下大棋，是因為那些討厭川普的人跟你說，只有俄國徹底失敗才是對的。講白了就是鬥爭，別人的失敗就是我的快樂。

上面說的戰勝國該做的事，歷史都發生過，請查上世紀兩次大戰後的案例，戰敗國要擔賠款，反而兩手一攤跟國內說「沒錢，大家認了」，人民還會把怨氣出在戰勝國身上。

戰勝國是要怎麼賴帳？跟人民說沒錢，死的算倒楣？為何大戰後戰勝國的資產階級都很低調，大部分知道犧牲的人民需要補助，自己補貼是合理的，少部分繼續賺錢的是因為怕死啊！

「他媽的我們窮人在前線斷手斷腳，回國連低薪工作都沒，有錢人小孩不當兵還在那邊苛扣勞工」

猜猜看這些戰場殺過人，復員回鄉的士兵會做什麼？

第三個方案，就是立刻停戰，讓已經無法停止的俄國軍事機器「撞車」。

那你也知道，現在立刻停戰倒楣的是誰。

烏克蘭。

第一，停戰一定以現有基礎，烏克蘭等於確定失去克里米亞以及頓內次克等東部領土，且依照俄國的做法，相當於永久失去，除非俄國很快內亂。第二，讓渡大量資源給協助停戰的國家，如美國或是歐洲諸國，形同未來數十年都是附庸，不見得比戰爭好。第三，如俄國一樣的狀態，戰死戰傷的後續處理沒錢，除了跟歐美貸款，別無他法。

問題是，烏克蘭不具備反攻莫斯科的能力，除非歐美願意帶著掃平，讓烏克蘭啃下大筆利益，這套模式也不是沒有過，二戰的自由法國可以算半個。更大的問題是，歐美為何要犧牲十萬人來成全烏克蘭戰後的經濟獨立自主性？

實情是，俄烏兩國都在戰爭中損失一整代的勞動人口，戰時體制可以容忍各種損耗，人民能夠承擔苦日子，停戰後就全部掀開。戰敗國固然很慘，戰勝國同樣好不到哪去，第一次世界大戰如果沒有美國的經濟支援，歐陸早就崩潰到大亂鬥。第二次沒有歐洲復興計畫，美國抽身離開，八成現在全部都在說俄語，朝著史達林遺像敬禮。

那現在俄烏戰爭停了，後面怎麼處理？這才是討論這場戰爭最關鍵的。因為現狀可以打破僵局的手段都沒了，除非雙邊加碼押下去，歐美固然如此，俄國背後的中國何嘗不是，你沒辦法計算是因為中國不給資料，只能間接推算。不然這樣說，北朝鮮決定陪著梭哈，送五十萬士兵去填烏克蘭，你覺得烏軍會不會前線總崩？

反過來說，解放軍決定要再來一次抗美援朝志願軍，送了十萬去烏克蘭，烏軍前線擋得住嗎？大家心知肚明，不用多說。

如果採取歐洲聯軍方案，最可能的後果就是，歐洲人不願意「一次梭哈」，十之八九是一兩萬的增援，接著就是北朝鮮跟中國會有志願軍補上，繼續絞肉下去，交換比就算5:1，對中朝來說也可以接受。

但歐洲人行嗎？一次梭哈推30萬大軍，保證半年後把俄軍推出去，波蘭如果跟著上，白俄順便推平，說不定真的可以圍攻莫斯科。可我們都知道，歐洲人鐵定不願意，對吧？

所以這條路下去，就是大家持續混到徵兵制上線。不是歐洲政治人物蠢，是因為歐洲長期去軍事化，政治人物對軍事運作的理解極低，國內民眾又習慣社福支撐的生活，不強制徵兵根本打不贏。

故歐洲要拖美國下水，死不讓北約解體，還要聯合川普的國內政敵，說穿了就是早就知道歐洲不可能短期組聯軍反攻，長期下來只是慢性死亡。唯一的方案，就是讓美國下場打，或是加大支援力道，由美國去支撐烏克蘭打。如果你想知道這背後的運作，要去了解聯中制俄派，以及冷戰後認為俄國依舊是主要敵人的支持者。

但美國不可能跳下去，因為美國的戰場是全球，尤其現在中國擺明要吞掉東亞，走大日本帝國路線。這就是美國內部現在的分歧所在，類似二戰時要優先選擇歐洲還是太平洋戰場的爭執。各位千萬不要看了一兩篇簡述，就覺得美國是「一個大腦」的國家，在國際論述上，冷戰後一直有認為主要敵人是俄國，以及應該轉成中國，還有大家都是好朋友沒有敵人的全球化派。

所以，我昨天說的兩個方案，都是軍事上可行，現實政治行不通，故而才會檯面上繼續演這幾齣大戲，你才會覺得僵局。因為每一個看來可行的分案，要不俄國全贏，要不烏全勝，都會讓歐洲承擔極大的苦果。烏克蘭如果被俄國吞併，由於國力已經不足以支撐這麼大的勢力範圍，戰後除非讓中國等東亞勢力介入，不然就是歐洲人得「違背良心跑去跟俄國稱兄道弟」，反正賺錢真香，烏克蘭的苦難就留到故事裡就好。

做不到的，因為歐洲不是一個整體，烏克蘭倒下，波蘭等前共產國家會炸毛，西歐即便想息事寧人，你也會看到波蘭等國家找各種外援，準備「打回去」。與其等俄國消化，不如提早動手。考慮到核武，要不要猜猜看誰來接手？

那最後歐盟為主的這些領導國家，就會什麼都得不到。

美國不願意當然是因為東亞不樂觀，而且現在新軸心的經濟緊繃，如果全球化斷掉，歐美固然很慘，新軸心則會失去資源輸入，四分五裂都算客氣。

如果你很難理解，請看地緣政治，尤其是各種基本農礦資源的物流。中國想要撐起這麼大的新帝國，當前的海軍實力根本不足以對抗。不要幻想總船隻數量超過美國，海權不是這樣看的。換一個方式說，美國暫時退出台灣，給你解放軍龍入大海。中國有足夠的遠洋戰艦，可以打一場新的所羅門海戰？

當年日本可是先陸軍佔領新幾內亞，才想去截斷美澳航線喔。今天中國真的要學日本？那就得從菲律賓一路打過去。如果要跳過這些流程，中國海軍沒有那個遠洋作戰實力啦，美國海軍為何要跟你中國在東亞這邊打一場近距離的海空格鬥？極端點說，我讓地圖給你來打可以吧，看看誰會死得很難看。(這沒有考慮核武戰略的層面)

意思是，中國海軍看似強大實則虛胖，海權的前提是全球都有價值共通的盟友，到處都是基地可以讓遠洋海軍趴趴造，難不成你以為055大驅是核動力？垂發數量無限？

川普在幹嘛，我哪知道，但有研究的人都曉得，路線就那幾條，不採取直接軍事介入的選項，間接路線就其他兩條。立刻停戰對俄國的傷害極大，戰時體制的煞車不是說停就停，沒有緩衝就是車毀人亡。再不然就是迂迴的截斷戰爭供應，也就是把中國經濟勒死，但全球化綁定太深的結果就是，先進國家民眾寧可烏克蘭屍橫遍野，也不願意自己新手機的價格抬高。

這就是我說，戰略研究快變考古學的原因。

今天這篇十之八九會被說下大棋，那就當這是吧，不然你覺得哪種方法不是下大棋，而是具體有效並且充分顧及所有人？

依照現狀的結果，直接跟間接路線就那些，不要發明空間跳躍路線，科技樹還沒到。

大多數的情況，是對「現狀」的理解太低，以及「沒有做計劃的習慣」。

對現狀理解太低，這我可以理解，因為連我常常在接觸的，拿到的資訊都很破碎，要拼湊出有意義的圖像很累。就算有，我也不確定這是真的，必須依靠現實發展，各方的反應才能確證，而幾個月下來，基本狀況也差不多都清楚了。

沒有做計劃的習慣比較常見，今天要談怎樣打台灣，都會有人覺得先海空打擊再大軍登陸，然後就贏了。談細節就是飛彈亂丟、火箭亂射，反正國軍鐵定被打爆。

這就跟你去跟老闆說「只要我先鋪廣告，再丟優惠，明年就可以把7-11逐出台北」，細節就是更多廣告更多優惠，反正統一集團必定丟戈棄甲望風而逃，根本一樣。

大概就這樣，你覺得現實要不要符合自己的想像，看你自己。

長文慎入

=================================
From: 王立第二戰研所 @FB

雖然講過很多次，我還是要再講一次，你很關心俄烏戰爭，非常希望某方會贏，那是你個人的期待，現實怎麼運作，要看誰願意投入更多的人力、物力。

為何這一年多，全世界對烏克蘭的關注下降，對俄國也沒那麼重視？不要去看那些口號，也不要看蛋頭學者的紙上作業，沒有用。因為現實的狀況是，俄羅斯跟烏克蘭人力枯竭的厲害，幾乎可說一整代的勞動人口都拉去打仗了。
到這邊，別去聽那些堅持要計算死多死少，誰在大外宣，俄國沒死很多人，烏克蘭還有很多人的鬼扯。因為現狀就是，去年俄國就引入北朝鮮的士兵去填線了，騙中國人去當兵早兩年就有，差在是不是呈建制的支援還不確定。
不然你問問對岸的，鐵定跟你說沒有，都是少少的志願兵，絕對沒有官方支援。信你的大頭鬼。

俄羅斯要是年輕人力充沛無比，普京何必徵兵徵成這樣，大手一揮數十萬大軍奔向戰場，基輔不早平了？就是沒人，普京如果要對自己支持群體大幅度徵兵，下個月就準備下台。所以要徵也是徵其他軍閥的，故其他人也在那邊推來推去。誰都知道，停戰後就是內亂的開始，握有重兵者戰後才有最大聲量。

烏克蘭就別提，戰爭開始後大量人口外流，現在要總動員，就得向下開放，然後把未來烏克蘭復甦的希望種子都送去前線。依照現在的打法，就是跟俄羅斯找來的東方好朋友，大家一起在絞肉機裡面絞。

到此有人會有疑問，上面不是都講過了？對，所以下面要講主題。

現狀該怎麼打破？俄烏戰爭的幾個重大拐點，可以談判的時機，一般來說有三個。第一個是俄羅斯的基輔作戰失敗，此時烏克蘭妥協，立刻就會停，但對俄羅斯太有利，聶伯河以東大半都要讓出去。第二個是九月的哈爾可夫大反攻，一口氣把俄軍逐出數百公里，在此時提出談判，俄羅斯會見好就收，且在歐美壓力下，普京位子不穩，後面政治局勢還很難講。第三個就是隔年的烏克蘭夏季反攻失敗，此時烏軍氣勢已衰，俄羅斯也沒召開新一輪的增兵，更還沒與北朝鮮中國等談聯盟，烏克蘭妥協就是把烏東讓出去，停戰線變成事實，類似朝鮮半島的38度線。

好，烏克蘭都不要，堅持要打下去，那就注定在前年開始進入長期戰。長期戰靠的就是夠多的人力填線，以及夠多的彈藥支撐，剛開始的時候，俄烏雙方都不夠，所以打的有來有往。隨著時間過去，俄羅斯轉成戰爭經濟體制，彈藥生產數量慢慢拉上來，烏克蘭本土沒辦法自產太多，必須依靠歐洲支援，結果2022到現在，他奶奶的歐洲人是增開了幾打的彈藥生產線嗎？

沒。有。啊

你現在跟我哭訴，說俄羅斯破壞國際秩序，打破聯合國成員侵略另一個成員的慣例。才怪，伊拉克打科威特就是，南斯拉夫解體後互打算不算，中東打來打去要不要算。沒有用，因為事實就是︰「俄軍正在武裝佔領烏克蘭頓內次與克里米亞」
要嘛，你就是談判到俄軍願意退，像是法國馬一開始的春秋大夢。要嘛，就是準備夠多的兵力反攻回去，如同夏季攻勢前的信心。

兩者皆無，就不要扯。我最討厭在留言曲，試圖跟我吵架，想要證明俄羅斯侵占烏克蘭土地有多可惡這件事。

【還。要。你。說】

提個方案啊，怎樣的條件可以讓俄軍撤軍，還是有什麼神妙無比的武器戰術可以一口氣將俄軍逐出？做不到就不要說，台灣人最不欠的就是這種無意義的理想訴求者，面對不講道理的獨裁政權，訴求若是有用，上個世紀就不會有世界大戰了。

把話攤開來說，現狀俄軍不可能退的，因為普京把俄國轉成戰爭體制，戰爭若沒有戰果，等待他的就是滅亡。認為「施壓」俄國退讓，你不如支持暗殺普京比較直接，反正都是要他死。現在更不能退，中國轉準戰爭體制，跟俄國越綁越深，俄國現在不玩了，會燒死自己的就不只普京一人。

那唯一的辦法就是武力解決，請問要怎樣把俄軍逐出烏克蘭？目前有效的方法就兩個。

第一，美國海空軍全面介入，把俄羅斯天空清乾淨，協助烏克蘭一路打回所有憲法寫進去的疆域。

第二，歐洲把陸軍派進去，協助烏克蘭前線反推，依照目前歐洲主要國家，扣除本土必要守備兵力，要湊個三十萬是沒問題，加上北約各式兵器，跟俄軍前線的交換比算一下，頂多死個三、四萬吧。

當然還有經濟解決，那你除了支持美國對中國無限制關稅戰，並把所有產線遷離中國，大力擁護MAGA，大家勒緊腰帶。中國被勒死後，俄國就沒有足夠支撐，也有個下台階可以撤軍。

那到目前為止，有多少學者提的辦法有用？幾乎是零。如果不是訴諸很虛幻的國際制裁，就是隱約的希望美國要大力支援，至於怎麼支援就是不說明白。

我直說好了，前幾年宣稱有用的方法，為何都沒用？第一，歐洲持續地在跟俄羅斯做生意，並沒有下定決心徹底切斷。第二，歐洲拒絕承認中國背後支援俄國，依此作為制裁中國的基礎，反倒持續對中國輸血。

你們不懂，真的不懂，我敢這樣說，因為90年代冷戰剛結束，歐洲以法國為主，就有一種希望「美國與次級強權對撞」的論點，這樣才可以促成真正的「多極體系」。沒聽過，是因為這種希望美國跟第二強國開戰，好「讓歐洲再次偉大」的說法，怎樣都上不了臺面，但如果你長期接觸國關戰略類的討論，就會發現歐洲人對「美國趕快跟俄國或是中國對撞」，可熱心了。

這論點中就包含支援中國成長到可以威脅美國，「反正中國強大也不會打來歐洲」，最好是強到把美國打回區域強權，至於俄中死透也沒差。至於這二十幾年來為何歪成這樣，就得去研究89天安門後，中國花多少心力去滲透歐洲學術界的歷史。

基本上，美國人不可能派陸軍去協助烏克蘭反攻，即便現在的狀況看來，美軍跟俄軍的交換比可以到10倍也不會。開玩笑喔，這也代表死傷過萬，然後烏克蘭獲得新生，是要完全隸屬於美國控制，還是也要讓歐洲人分一杯羹？
想通就會知道，為何歐洲怎樣都不希望美軍也下場。因為這代表歐洲自己也得去，死傷不見得比較少，綁定北約的缺點就在此。

這也是冷戰後的歐洲問題，經濟靠歐盟擴張，軍事則依附北約，每當有錢賺的時候就是拿著北約當籌碼東擴，遇到安全問題與俄羅斯的忌憚，就說歐盟是歐盟，北約是北約。

這種學者當其他人是白癡就對了。

那美軍如果全力支援，烏克蘭可以在半年內就打下頓內次，一年奪回克里米亞，死傷也不會很多，為何不幹？
你信不信美軍下個月把海空軍所有的彈藥都用在烏克蘭，中國最快今年下半，最遲明年上半就對台發起全面侵略。
這等專家當美國人是傻子就是。

然後全球民主國家如果要增開彈藥生產線，加開軍火產能，民意立刻就反撲，哭著說自己沒有社會福利的選民，成千萬上億。喔對，覺得電費上漲就世界末日，跟俄國買能源也好的民意，每年都是數以千萬計。

我也不想講太多，各位自己想想，你如果想要烏克蘭獲勝，那要付出什麼代價，才能把俄國前線十幾萬的陸軍逐出，別忘了北朝鮮跟中國都在支援，隨著時間可能會加大輸出，烏軍的前線隨時都會崩潰。

============

天底下沒有什麼都要有的好事，既要便宜的能源，高額的社福，繳稅還可以少，不用服兵役，都別人去打仗就好。
你對烏克蘭的處境感到心酸，我可以理解，但在那邊靠杯美國不支援，怎麼不兇一點，威脅普京怎樣那樣，麻煩清醒點。普京現在退就是死，就算川普拿大棒槌他，也是被美國槌死還是接受妥協撤軍後被吊死的差異。既然都是死，當然要挑為民族犧牲的那個，你們怎麼會以為美國人會蠢到相信普京可以威脅去自殺。

俄烏戰爭的局，如果放到整個歐洲，顏色就會變調，拉開視角到歐亞大陸就會徹底變色，沒有那麼單純。2022年為何俄國希望中國下半年就對台動武？想也知道對吧。那為何2024年換中國覺得不動武不行，很難想通是吧。
因為連動了，世界受到戰爭的牽連越來越廣，已經與兩次世界大戰接近，剩下的就是熱戰會不會打起來。一旦美國正是捲入，那就是真正的大戰，至於規模多大不知道，捲入規模鐵定全世界，戰後不管誰勝誰負，都要面對站隊失敗的報復。

我為何想跟各位說，不要太過相信某些學者的空泛論點，因為不講軍事，只談國際。不信的你可以問他，有什麼具體辦法可以殲滅十萬俄軍，逼他說出來，你會發現十個有九個都不知道怎麼做。

歐洲在冷戰期間就已經去軍事化，軍事給北約的意思，等於美國幫忙歐洲負擔軍事義務。冷戰後就該交還歐洲，但始終沒有，歐洲人也不覺得這數十年的軍事負擔是好處，反過來覺得美國人對歐洲敲骨吸髓的可多著。

然而事實就是歐洲到今天都沒有辦法取代美國的軍事支撐，不然美國明天退出北約，你算算看歐洲聯合起來能不能補上，願不願意補上就好。

連動是很複雜的，尤其進入戰爭體制的國家，更難下台，各位應該可以慢慢體會，第一次世界大戰的交戰國家，為何明明打到無法支撐卻停不下來的困境，就是現在這樣。

這種連動，就會引發主要參加國的焦慮，希望在其他地方打開僵局，也就是擾動。

所以烏克蘭在美國吃鱉，立刻回國後對中國表態，沒一個月又開始罵中國支援戰爭，為什麼？因為澤倫斯基也是走鋼索，烏克蘭其他軍閥也是，他們不知道怎樣破壞僵局，只能用小動作看能不能擾動大局。

歐洲諸國都是這樣，每一個動作都是希望造成擾動，好讓眼前的危機出現轉機，總比僵局好。所以台海為何這幾年很危險？難不能你真的以為，這純粹是啥台灣又在挑釁還是中國整天想武統？

逼台海點火，優點就是擾動力量最大，直接受創最深的是美國跟中國，以及日韓等東亞國家，這關我們歐洲人什麼事？信不信台海戰爭一開打，俄烏兩方說不定就立刻說因為所以故我們停戰，找個下台階收兵談判去。理由就說「美國人好壞逼我們不能亂動不然就要和(核)平大家」，真假重要嗎？反正美國很帝國不是。

中國自己內部就鴿派鷹派鬥的不可開交，美國則是民主共和兩黨用外交當內政在鬥，結果台灣一群人在那邊當聽床師，整天幻想人家有共濟會還是羅斯柴爾德家族的陰謀。

地緣政治、戰略真的應該要當成大一通識課程，每個人都要去上，只要人類還沒發明任意門，很多基本道理就在那，稍微延伸一下就能明白的道理。

整天在那宮鬥劇本翻來翻去幹嘛。

Time Machine




Merkel and Obama: 'our aim is not to punish Russia'

2015年2月28日，柴靜自費拍攝與推出空氣污染調查紀錄片《穹頂之下》，《穹頂之下》在網上播出48小時後，該影片的總播放次數已超2億。同年3月2日，中共中央宣傳部作出指示，要求新聞媒體不要發佈有關《穹頂之下》的報道，人民網和新華網等官媒開始撤下影片，並刪除了幾乎所有相關文章。

2015年4月，入選《時代周刊》2015年「百位最具影響力人物」。

2017年7月，柴靜隨丈夫及女兒移居西班牙巴塞隆拿。同年8月柴靜一家親歷發生在蘭布拉大道的恐怖襲擊事件，她以事件為靈感追查歐洲伊斯蘭恐怖主義活動。

2023年，柴靜開通了個人YouTube頻道，並宣佈於同年8月17日開始播出獨立製作的六集系列紀錄片《陌生人——對話聖戰分子》。片尾顯示其丈夫趙嘉為該片攝像導演。而有關預告片在微信平台發佈後很快被屏蔽。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




柴靜對話為烏克蘭作戰的中國士兵：“我不是一個人戰鬥，我的心靈安置著我死去的弟兄”




柴靜對話為俄羅斯作戰的中國僱傭兵：“我可能會在戰爭中死去，所以決定說出真實”