咁長篇大論，這麼簡單的問題，勞煩答一答：「這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又是誰可以“憑什麼”來控制？難道是“神”嗎？」

最後修改時間: 2024-11-19 23:26:33

第一個講Military Industrial Complex（軍工複合體）存在的美國前總統是艾森豪威爾

第一個同深層勢力鬥爭失敗的前總統是甘迺迪（JFK),因為他要從越南撤軍,廢除聯儲局,聲言要將CIA肢解到粉身碎骨,結果他被一個所謂有軍方背景的獨行俠槍手Oswald 行刺.....當然如果你buy哂官方華倫報告,就真係無野好討論啦




我重未提華爾街,尤其是Blackrock,高盛,JPMorgan,大摩,Vanguard點控制軍工複合體,傳媒報紙,社交平台Hollywood,音樂文化產業

而且我尚未提到真正掌握呢d投行的13家族(洛克斐勒, Rosthchild),控制bildenberg meeting,CFR及三邊委員會（還有300人委員會）的Freemasonry (共濟會)



#深層政府 DEEP STATE 陰謀論事典 增訂版

作者 #關加利 於2020年11月推出的《深層政府DEEP STATE 陰謀論事典》大獲好評，題材合時貼地。「增訂版」增加約2萬字特稿，詳述9-11深層政府陰謀及CIA製造的反恐禍根。

陰謀集團浮現眼前

-美國的精英權貴、官僚政客、科網傳媒，共同凌駕民選的合法政府？

-秘密組織骷髏會勢力滔天，不僅是造王者，更是深層政府的骨幹核心？

-多位美國總統示警的軍工複合體是什麼？

-9-11是一場由深層政府一手策劃的事件？

-影子政府與深層政府有什麼分別？

-CIA培植聖戰者組織的真相。

-「維基解密」阿桑奇爆出了什麼機密？

-斯諾登披露的稜鏡事件是什麼？

-Big brother is watching you. 全人類都難以躲避的被監視新常態。

-美國情報體系勢力剖析


https://www.facebook.com/share/p/igWkuG7oXu6BWDua/





最後修改時間: 2024-11-19 23:16:32

如果你未聽過bildenberg,三邊委員會,CFR....就買本書惡補下



The American Empire and its Media
https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/





"我認為,如果單純將行政霸道、官僚主義視為「深層政府」的話,那就不免是張冠李戴了。很老實說,老屎忽四處都有,難道在人事部做了30年、處處阻頭阻勢的老員工,又是「深層政府」咩?

不過,這並非代表我不相信深層政府存在,相反,我確切相信美國政府內,潛伏著一股龐大勢力,即使民選總統、三軍總司令都未必能指揮。

那就是「軍事工業複合體」(Military–industrial complex)--這個名詞可不是我發明,乃是來自美國第34任總統艾森豪威爾。在他的退任演說中,他說:「我們要提防軍事工業複合體。他們會導致災難性的權力錯配。」例如,在奧巴馬任內,就數次顯示出他並不能真正指揮美軍; 2009年,美軍增兵阿富汗,違反奧巴馬的意願;關塔那摩灣基地,奧巴馬的競選承諾是關閉,結果也未能做到。

其實正確一點來說,它應該叫做「軍事工業國會複合體」。金主向國會議員作種種政治捐獻,國會則批出國防預算,用來生產軍火。軍火賣給全世界,賺了錢又回來捐獻給政客,此鐵三角生生不息。

到了一定的時候,打一場大仗來消耗掉多餘的軍火,便又有再生產的需要。來到現在,它已經不止生產軍火,很多民用的科技,例如3D打印、雲計算、網絡安全和納米科技等,都是此「軍事工業國會複合體」的禁臠。"

原文鏈接：【高達專欄】美國存在「深層政府」嗎？ from 橙新聞
https://www.orangenews.hk/special/36235/?utm_source=newscopy&utm_medium=referral






最後修改時間: 2024-11-19 22:41:49

的確是很多地方不可以這樣對當權者，但美國卻可以，這就是美國被認為，是當世民主制度走得最前的地方。

至於各利益集團，可因利益而合作，亦可因利益而衝突。若說各方政黨、集團、政府機構，上上下下，均由其背後的深層政府所操控，我唯有又噚氣問多次：「這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又是誰可以“憑什麼”來控制？難道是“神嗎？」

再說得白一點，問題是有的，疑點是有的，舞弊是有的，陰謀也是有的，只是不會是由一個深層政府就能盡㩜上身。

最後修改時間: 2024-11-19 22:33:21

我諗總統需慎言,但也輪不到由一個社交平台去决定而去滅聲,Facebook,Google和Twitter背後有咩財團勢力去揸莊,有無深究過, 香港人別太naive了

如果當年疫情時連質疑疫苗的言論,在社交平台都被滅聲,不容討論餘地,強力hard sell疫苗,背後勢力是咩人,水有幾深,自已諗下啦

最後修改時間: 2024-11-19 22:08:41

D兄所言甚是，民主國家總統也要慎言，只有獨裁專政才會有因欠敬畏之心而入罪。

其實世間事是何其複雜，試問金權政治中的瓜葛、政黨間的外爭內鬥、利益團夥的你虞我詐、政府中的腐敗相衛、國與國間的縱橫利害等等等等，又怎可能説一個深層政府就能盡可解釋。就以常理去分析，這麼廣泛的脈絡，會是“誰”可以控制？又可以“憑什麼”來控制？難道是“神”嗎？

當然有光就會有影，有人争就會有陰謀，有選舉就會有舞弊，世間事原本就是何其多。

最後修改時間: 2024-11-19 22:01:18

我諗人地民意點諗最緊要
至少2017-2018民調已經好清晰
我諗經過官司和兩次失敗的行刺
只會令更多人信DS真係想搞死佢
2024年既今日,我信至少近六成美國人都會信

個兩次刺殺事件,我唔覺得是保安失誤或疏忽咁簡單,因為有第一次刺殺,已經有目擊者話唔止一個槍手,在另一個方向亦聽到有另一個槍手開槍,而且會場入口有保安檢查,一個高中生可以帶一支AR15根本是天方夜談,如果是single shooter,你可以話無涉及陰謀行刺,但如果有兩個槍手,事情就無咁簡單啦！

侵侵大命咋,不然早就一命鳴呼了

第二次行刺更離奇,五十幾個洞的哥爾夫球場,凶手竟然預先知道侵侵去邊個場邊洞打波,預先入場埋伏,也太巧合了, 你話完全無通水放行,無咩說服力囉





Majority in new poll: ‘Deep state’ is manipulating policy
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/379065-majority-in-new-poll-deep-state-manipulating-policy/


More than 1 in 3 Americans believe a ‘deep state’ is working to undermine Trump
https://www.ipsos.com/en-us/news-polls/npr-misinformation-123020





最後修改時間: 2024-11-19 21:39:47

哈哈！民主國家，你亂九咁噏，總統都可以俾人cut account。

最後修改時間: 2024-11-19 19:03:14

當傳媒一面倒，總統都可以禁言，可想而知。

如果 deep state 真係咁神通廣大，白痴侵 死咗10次了。

我亦從不會去說服任何人，我一不是搞政治，二不是傳教，我只會說我所思，說完就算。

關於侵侵被行刺一事，可能性是何其之多，例如：有人失職、保安漏洞、黨內爭權、對家陰謀、傻人行兇、自編自導，琳琳種種，卻一把深層政府搬出來就簡而化之，毋需深究，如同邪教般只能信不能疑，全都是深層政府所為，只有深層政府才有這種能力為之。

世間之事不用尋真，因為是深層政府做的，就是要這樣嗎？

信者恆信
不信者恆不信
我從來無諗住說服你
反正選舉結果已成事實

你睇返下面Roger Stone講個三步曲（2018年訪問）,有哪一步不是已經發生了？！

信與不信在於有否理據，不合乎常理的，自然就不會信。

註：即使是有人安排亦不等如有深層政府存在，更不能用深層政府去簡化任何疑點，什麼什麼都是深層政府所為，這是毫無分析可言之推卸。

最後修改時間: 2024-11-19 13:36:12

沒有內應安排及內鬼通水
根本無可能行到/埋到身
如果你睇過Secret Service既Protocol(台灣GQ有報道）
就知個包圍圈有幾嚴密

你不信或我信都無所謂
因為我地都無票
反正大部份美國的選民已用選票決定了

最後修改時間: 2024-11-19 13:19:24

我諗trump上任後一定會查，到時會有答案。

深層政府咁神通廣大安排咁多嘢，卻在最重要的位置上，派條茂利去做殺手？唔係啩？

不如你話返俾我聽
點解兩次刺殺案失敗之後（明顯有內鬼安排及通水）,你覺得完全無所謂DS存在呢？！連個槍手都可以在某段時間去哥爾夫球場某個洞附近去伏佢....無內應又如何做到？

我再講多一次
首次刺殺案之前,我是完全唔信有所謂DS之說,但首宗刺殺案條友可以大搖大擺在特工眼皮下喵準兼拉雞...也太離譜了

最後修改時間: 2024-11-19 13:14:36

有什麼證據全是深層政府所為？又有什麼證據有深層政府存在？

Re#209

你可以唔信或唔睇^•^
無人強迫你

但美國的選民以「一人一票」作出決定,如果無二次刺殺事件,講老實個句,我當初亦唔信！

#######################


Roger Stone曾是共和黨資深競選幕僚，曾在2018年訪問中提及

深層政府有三步曲：

Plan A以媒體抹黑，人格謀殺，例如親俄門，後通通被司法部獨立調查証實是捏造誣告

Plan B就是羅織罪行，用民事或刑事訴訟來拖住或拖垮侵侵參選資格

Plan C就是上述兩個計劃都不成功時，唯有以暗殺除之而後快，一勞永逸。

"Assassinating Trump was the 3rd step in their plan" Roger Stone reveals deep state plot | Redacted

Redacted
2024年7月20日

Journalist Alex Newman from Liberty Sentinel reveals that Roger Stone knew about a deep state plot to assassinate President Trump. This was always going to happen and Roger believes this will happen again.


最後修改時間: 2024-11-19 11:31:11